不应放弃的尼康MF镜头
                   
这几年尼康MF 镜头的价格一路下跌，原因很简单，先是能自动机身的普及，随后便是数码相机的严重冲击，再加上各种镜头厂家不断推出的各种新型镜头的问世，这使得尼康MF镜头几成弃儿。
2004年十一黄金周期间，我到内蒙古四子王旗草原参加一个天文观测交流活动，我便带着这堆尼康镜头和我手中的其他镜头到草原上进行了一番拍恒星测试，从结果看，可以大致得出以下两个结论，但为了慎重起见，回到北京后我又用这些镜头做了一次拍摄平面文字的比较，结果是非常一致的。
结论一：尼康MF镜头不愧为结构简洁、紧凑的高素质的经典镜头。
结论二：仅就最终的成像结果来看，近年推出的各款AF镜头，与尼康MF镜头相比并没有质的进步。
我手中有一只滕龙SP AF 17-35/2.8~4 Di LD Aspherical[IF]镜头，先看这一连串的字母符号的含义便可知这是一款新镜头，这只镜头属滕龙系列的高档镜头，采用了低色散光学镜片，采用了非球面镜片，采用了内对焦技术，最新的是采用了数码与传统胶片兼容的光学系统设计。Di的大概意思是：由于数码相机“接收器”元件前面保护玻璃（兼教正色温）的反光比较严重，在镜头设计时考虑了这种不利的因素，新设计的光学系统能有效地消除这种反光的影响，即属于为数码相机专门设计的光学系统，但又能与传统的胶片相机兼容使用。我们似乎不应怀疑这款镜头的光学性能了，但我用它接在尼康传统机身上拍日落的风景时（低逆光），“鬼影”非常严重。我在网上看到有人盛赞尼康AF-S 17-35mm/2-8D IF-ED镜头，称其逆光拍摄时无鬼影，并附上一张照片为证。但照片中的太阳不在靠近中心的位置。以我的经验看，用很多镜头拍摄时，只要太阳不是靠近中心位置处，可能都没有鬼影，因为胶片或后组镜片的反射光都反射到镜筒的内壁上去了，即只要满足一定的角度，再反射回来的光线自然反射不到胶片上了，当然便没有“鬼影”出现了。其实，消除“鬼影”最有效的办法便是摘掉UV镜。尼康AF-S VR 70~200mm/2.8G IF-ED更是顶级的新镜头了吧，一位马来西亚朋友用它接在尼康D100数码相机上拍摄日落的风景时，更是“鬼影”重重。他为此大惑不解，因为以前用定焦镜头在这种条件下拍摄时，很少有这种现象。我的解释是：这款镜头光学镜片多达21片，镜片越多，反射面越多，这必然导致“鬼影”重重了。尼康80（70）~200mm/2.8变焦镜头大概有六代产品了，新的光学系统，新的技术不断加以应用，这些镜头的分辨率水平可与定焦镜头媲美，但这类镜头无一能拍摄星体，原因很简单，畸变太严重且反差较弱，画面边缘的星点无一是圆的，既有像差的因素，又有“光圈蚀”的因素。如果用它们拍摄字体可以看出，当光圈在F4时，画面上字体已经相当清晰了，但字体越往边缘越大，笔画也越粗，也就是说我们用它们拍摄的所有物体都是变形的（也会把MM的脸拍歪了，只是一般不太明显罢了）。我也用佳能同档次同类型镜头拍摄过星体，结果与尼康变焦镜头是一样的。以前，在杂志上经常有人写到：“随着各种新技术新工艺的应用，有些变焦镜头的光学素质已超过了传统的定焦镜头。”纯属痴人说梦！那么尼康AF定焦镜头的情况如何呢？回答这个问题之前我们应首先认清几个问题：
其一：原手MF定焦镜头的技术已经很成熟了，同焦距同最大光圈AF定焦镜头大多是参考了原手动调焦镜头设计的。
其二：AF定焦镜头的镜筒内要藏各类马达及微电脑系统，对焦行程又要求尽量短，这就要求AF定焦镜头不能完全照搬MF定焦镜头的光学系统，甚至是完全改变了光学结构（如MF85mm/1.4镜头与AF85mm/1.4镜头比较），重新设计的光学系统一般比MF定焦镜头多几枚镜片。从实际拍摄的最终结果看，MF定焦镜头与AF定焦镜头的光学素质没有多大差别，可以说是各有千秋。
我所做的两顶拍摄比较是以尼康MF135mm/2.8S镜头使用光圈F4时拍的照片做参考的。这款镜头为望远型光学系统，4组5片，最近对焦距离1.3M。望远型镜头为非对称型光学系统，色差和畸变较难矫正。好在这款镜头焦距不太长，无限远距离处放大率不大，几乎无色差；即使用最大光圈拍摄时，畸变也微乎其微（与变焦镜头比较，简直不可同日而语），而畸变又是唯一不影响分辨率的像差。从我用过的各种镜头的成像素质来看，这款镜头的成像质量是非常优秀的，我以前测试所有的镜头都是与它实际拍摄的结果相比较的。这款镜头在使用F2.8光圈时，若拍恒星，视场中稍有渐晕现象，但画面中心与边缘的恒星都是圆形的（稍有区别）；若拍平面字体，视场中稍有渐晕现象，但画面中心与边缘的字体都较清晰（稍有区别）；若拍人像，可以说看不出什么不足。在使用F4光圈时，视场中的渐晕消失，视场中心与边缘的分辨率几乎看不出什么区别。说得形象些，即在普通彩扩片的四角处，能清楚地分辨出原字高只有0.5mm的英文字母。若用较差的镜头拍摄，照片四角处字母的笔画会变粗、散开并相互粘在一起而无法分辨。
下面具体介绍一下我所测试的各款镜头的具体情况：
1．MF85mm/1.4S镜头，5组7片，最近调焦距离0.85M，这款镜头为对称型光学结构，就如同一只“放大”了的标准镜头。大口径对称光学结构镜一般少有色差，但在使用较大光圈时，光学系统内会有球差和像散等像差的存在，很多大口径标准镜头都大有这缺陷。但这款中焦镜头的像质高于常用的MF50mm/1.4标准镜头，在光圈F1.4时，其球差与像散都轻于同等光圈的标准镜头。其也是尼康50mm以上焦距MF镜头中唯一一款带有“近距矫正系统”的镜头（微距镜头除外），所谓“近距矫正系统”，就是含有“浮动”镜片，因为普通镜头在不同的调焦距离上的像质是有区别的。这款镜头在F2光圈状态下，不论拍什么，都已具备较高的实用价值了。F4光圈时与对比的135mm/2.8镜头同光圈相比较，照片中已很难看出差别来了，如果说有微弱的差距，只是在照片的四角处。当然，如果不是两张照片做比较，存在的差距是难以通过观察照片判断出来的。
2．MF105mm/2.5S镜头，4组5片，最近调焦是距离1M，这款镜头可能为改进的松纳型光学结构。使用最大光圈拍摄人像时，已有很高的实用价值，但拍摄平面物体时，像质较差。使用F4光圈时，不论拍什么，都已具备了很高的实用价值了，此状态下与对比的135mm/2.8镜头同光圈相比较，照片中只有四角稍有差距。
3．MF ED180mm/2.8S镜头，5组5片，最近对焦距离1.8mm，这款镜头为望远型光学结构。在使用其最大光圈时，无论拍什么，都有很高的实用价值，此状况下如果说稍有不足，只是稍有渐晕现象，这与135mm/2.8镜头非常相似。我见过用多只这款镜头拍摄的恒星照片，像质还是有些差异的，这也说明名牌镜头同样存在个体差异。
4．MF200mm/4S镜头，5组5片最近调焦距离2M，这款镜头与MF180mm/2.8镜头光学结构一样，只是光圈小一档，且没有使用ED镜片。在使用其最大光圈时，无论拍什么，都有很高的实用价值，只是有一点我一直没弄明白，通过从拍摄的恒星照片来观察，此镜头并没有明显的色差存在。有一点需要说明，用这款镜头无论拍什么，都应该使用三脚架。我在后来用它与AF ED180mm/2.8D镜头进行拍摄比较时发现，AF镜头在2.8光圈时似乎没有什么使用价值，大光圈也就是满足了取景时视场明亮些。
5． MF 200mm/4微距镜头，6组9片，内调焦，最近调焦距离0.71M，这款镜头具有反远距型光学结构特征（猜测，没有看到相关光学结构图）。如果说其与前述MF 200mm/4镜头的光学性能有差别的话，只是其具有微距功能。它的缺点是最后的镜片太靠内，如粘上灰尘便很难清除干净。
6 ．MF ED 300mm/4.5S，6组7片，内调焦，最近调焦距离2.5M，这款镜头为望远型镜头。在使用其最大光圈时，无论拍什么，都有很高的实用价值。在测试期间，我见到一位马来西亚朋友以前用MF 300mm/4.5S非ED镜头所拍摄的恒星照片，照片中明亮恒星的像存在较明显的轴向色差（亮恒星周围有一圈蓝晕）。而用此镜头所拍摄的明亮恒星几乎没有晕圈，在此焦距上才真正看出了ED镜片在望远型镜头中的特殊作用。客观地说，这款镜头的像质要逊于AF ED300mm/4D镜头，主要表现在最大光圈时边缘的像质上。
7．MF 图丽AT-X24-40mm/2.8尼康口镜头，镜片数不详。这是我测试的唯一一款MF非“原厂”镜头，属早已停产的产品，在二手市场上还能见到，且成色都很新。好象很难找到对这款镜头的相关评价，可能是曾拥有这款镜头的人非常有限。可以肯定的讲，这属于我所使用过的最好的变焦镜头之一。难能可贵的是，用其逆光拍摄风景时，太阳的“鬼影”绝对没有前面所提到的变焦镜头那么严重。
以上我所测试的这些镜头，在很多人眼里可能已属“昔日黄花”，大多数人会认为：随着数码相机的普及，这些镜头早晚会被完全淘汰掉的。其实，考虑到日后肯定会换用数码相机，我也早做了些镜头储备，现在我投资的镜头大部分也是新型的AF变焦镜头，但只是变焦镜头。我的考虑是：应付一般拍摄内容，肯定仍使用变焦镜头，因为其使用方便。但如果能有从容的拍摄题材与场合，我一定会使用这些老掉牙的MF镜头，因为它们能最大限度地保障拍摄质量。MF镜头用在单反数码相机上，最大的问题是没有测光，其实这一问题非常好解决，拍摄时根据经验试拍一两张就行了，这样可能比使用测光表还方便。
现在在二手市场上，MF镜头的市值一般还不到新款镜头的一半，我觉得正是有选择地收购的大好时机。数码相机的发展可能会出乎人们的预料，但千万别幻想着有朝一日光学系统能够“脱胎换骨”，突破光学系统的“瓶颈”比突破现有数码技术的“瓶颈”要难得多得多，甚至是根本不可能的。所以我认为经典的MF镜头（特别是定焦镜头）终不能弃。

135   2.8

今天把几年未用的手动镜头拿出来擦拭了下  105/2.5

支持两张，尼康AI 20F4

支持两张，尼康AI 20F4 本帖最后由 chentangA 于 2016-4-6 13:04 编辑

500/8橙圈折返镜头拍摄

500/8橙圈折返镜头拍摄

都可以收

ais135 2.8

以前用过，很好很便宜！

AIS 105 2.8来顶一张

ais20 d800e

哈哈，都这么大了

85移轴还带1:2微距，原照片剪裁。 本帖最后由 巡天 于 2015-11-12 03:44 编辑

AIS135/3.5 与100/2.8E其实区别不大。