看到此题目的兄弟肯定会说:你有病啊你?
选器材如果不是为出片你要照相机干什么?如此说当然是有道理的。但就我的体会是,如果是以追求出片为目的,他的目标是在出片上,也就是水平非同小可,无论什么样的器材在他手上都能拍出与众不同的好照片来,因此对器材的苛求就比较少(个例除外)。那么众多的像我这样的业余爱好者该如何选择器材?我想如果一台机器在手上利用率非常低,有时想出片也出不了好片,应对手感极为看重,甚至超过出片。因此,我选择器材的观点是即使拍不出好片,选器材手感绝对要好。
以上二种说法谁对谁错并不要求大家认同,只是想借此机会,谈谈自己对照相机选择的业余看法,和大家乐一乐而已.
说胶片机现在已经过时,但凡是用过NIKON的F系列或是用过CANON的EOS-1系列(只拣有代表性的说,当然其他家的也不少)的,如果再用同家的其他机型,感觉手感就是不同好多。无论是快门的声音还是握在手中的充实感,都大有区别。当然这要看每个人的喜好和手中可支配的钱来决定,不能用好和坏去划分。
如果用专业和非专业来区别就更可笑了。专业人拿个205他也是专业人员,像我这样的业余爱好者就是拿上F6也还是业余的。因此我的看法是身份决定器材的性质,并非器材决定使用者的身份。
看到现在大家对DSLR的级别定位问题,你扯我的裤腰他抓你的胸口的如此吵吵,不明白,真的是不明白,大家想吵出个什么结果来?每家公司都有自己的产品链条,都有自己的开拓市场的攻略方式。在他本公司产品中位列中档,在其他家也许连低档都算不上,但我们一定要将其放在该家的产品序列中来进行评论。可有的人总是异想天开的按自己的方式,要把各家DSLR抓在一起乱评。如果抛开该家的产品链,我们这些用户最后的评比方式就只剩下比较价格,和自己有什么就拥护什么的毫无科学根据的恶搞了
。
说到这里,刚好可以用我选择DSLR的事实来举例说明。如果从价格或者是功能的先进性及出片上说的话,应该选5D。不过我选择了性能没有5D先进,出片可能也没有5D好,而且价格还比5D贵一些的1Ds。因为我喜欢1Ds的手感,特别是听起来非常悦耳的快门声。虽然重而且大,但想想自己花费那么多的钱,如果买台拿在手中棉花糖一样,会是什么滋味。开玩笑的比喻
。
记得最先在无忌上看到关于EOS-1Ds的价格是2002年底135F2DC班主发的一帖,提到当时在日本的销售价格为95万日元(合7500USD),比较有意思的是,此次,我买EOS-1Ds时候,竟然是和他一起购买的。不知道当时他还记不记得当年他的此帖,不过我也没有问。
当年非常深刻的感受是全画幅的1Ds简直就是高挂空中的大饼,可看而取不到手,关键原因还是没有钱的苦恼.而且由此而来的DSLR发烧漫漫路,有时侯回看有点好笑。
一开始由于我手上的NIKON器材比较多,镜头也相对丰富一些,所以一开始就买了NIKON的D100.但用过一段时间,实在是找不到F系列机所具有的那种悦耳快感。后来想上D1X,但因听说很快就要出D2X了,折衷了一下,上了台D2H。D2H确实具备了F系列的各种操作感,但其像素太少又令我耿耿于怀,最终还是没有用多少次就又转手了。后来又想着用接环玩LEICA和CONTAX的头,上了10D。但取景器的不爽令拍摄毫无乐趣可言,也很快出手。不久又上了台20D,感觉20D和10D相比操作手感上进步实在是不大,没有用几次也让朋友抓跑了。此时才十分怀念NIKON的D2H。但用出手D2H的价格已经无法买到一台D2H了,干脆就清闲了一段时间。玩玩自己手上如同垃圾一般价格的小DC也其乐融融。
虽然我对各家的DSLR有些看法,但不能说,说多了怕犯错误。
没有DSLR还算什么铁杆业余爱好者,今年年初,一直想上台DSLR。但选择起来比较困惑,5D虽然像素不错,但其手感和20D没有多少的差别。本来是打算上D2X或是D200,但谁知道最终上了台1Ds,便携机选了台松下的LX1。所以选器材,有时侯随意性很大。但对我来说,选器材时的手感比出片更重要。因为我的器材不是用来出片的,只是为了忙里偷闲时自娱自乐。玩,心情很重要,要名利就不能这样玩。
下边给大家看看我的1Ds和LX1的试机PP。
但愿此帖没有破坏大家的好心情,千万别对号入座,只是说着玩玩.