主题:业余人士用RAW,专业人士用JPEG [主题管理员:柯纳]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
先开个题目,呵呵。

题目不能太长,否则还要加一句:

业余人士用自动(曝光),专业人士用手动。

补充一下,这是在某个特定场合得出的观察结果。

====================

能够用JPEG拍出基本不需要后期处理的才是真正本事,这是男人和男孩的根本区别,呵呵,或者说专业和业余的区别。

帖子一开始就有一个专业人士发言,他用JPG拍的片子基本技术合格而不需要多少后期纠正,而花花使用JPEG没有信心。

其实不是我喜欢砸你花花,你后期调整过的片子也不及格,不过谢谢你参与这次的讨论。

在这里说的专业和业余的区别不是简单使用一个文件格式的差别,而是如何能够使用手上的机器拍出基本不需要后期处理的照片。

原文由 洪都刀客 发表
换个说法?
心理没底的人用raw 心理有底的用jpg?


对头!

用JPEG拍摄的技术难度要比RAW高,因此才有这个帖子的题目。

我承认题目有明显标题党倾向,吸引眼球嘛。

我们都知道RAW比JPEG有优势,其中体现在以下几个方面:

1)白平衡;

2)曝光宽容度;

3)其他图像设置参数如锐化度、饱和度、色相、色调(反差)等。

使用RAW格式可以让我们在后期有更多的调整空间,而这些调整空间有时反而给予摄影者(专业和业余在内)一些偷懒的机会。如果摄影者能够把机器设置好以后,使用RAW的优势就没有多少而反而增加了存储量高和处理速度慢的缺点。

当你面临某些特殊场合,比如我这几天参加的时装周,一天平均三到四场,一场40分钟有上百次的模特出场机会,每个机会至少要拍5-10张的时候,相当于每天2000多张),拍摄RAW不仅仅从存储角度不现实,后期转换调整也不现实。

作为一个业余爱好者我参加这次活动也是开始用RAW格式,最多每天参加两场活动,而且中间要有足够时间倒片子,尽管我已经用了大容量CF卡。

后来问一下身边的专业人士,他们大部分使用JPEG,手动设定白平衡,手动曝光(这个后面再讨论)。尝试过一场完全用JPEG后我也开始增加信心,把白平衡和曝光把握好,JPEG精细出来的片子完全不需要后期调整。

而手动设定白平衡的结果让我开始对色温有感觉,到后来即使现场光线色温忽然临时改变(白炽灯暗下改用水银灯投射)我眼睛也能够立刻感觉到而手动改变。

这是完全没有经过后期调整的照片之一,我想起码在基本技术方面我开始增加多一些信心了。
原文由 一斤二两 发表
临睡了。

总结一下:

1、RAW比JPG的画质好。前提,不是在网上贴图。
2、RAW的工艺流程,比JPG多了一个转换的过程。不过能让软件自动转。
3、RAW比JPG占硬盘空间。对CF卡的容量要求更高点。
4、在连拍,或者快速拍大量照片的情况下,JPG更快捷,能连拍的数量会更多。
5、不管RAW或者JPG,都应该尽量设定好WB,以及合理布光,曝光准确。
6、应该根据不同的客户、不同的场合、不同的要求,来决定用RAW还是JPG。


我补充两点:

7、使用JPG对摄影基本功要求更高,因为没有多少后期纠正错误余地。
8、把前期做好可以大大减少后期处理的需求,不管你使用什么格式。(和第5点相似)

原文由 zsnow 发表
我是业余爱好,我猜应该有4个境界吧
1:刚入门,肯定都是jpg,因为根本不懂RAW为啥这么大,效果直接出来还不好。jpg多方便
2:入门后,发现RAW是好东西,前期很多东西都不用去管,拍摄完毕以后后期调整就行了,而且发现capture nx等这样的好软件,光折腾这些软件就有的玩了。
3:中级水平,随着拍摄逐渐多了,raw有时候不够寸的,于是jpg+raw混用
4:终极水平,拍摄的各种设置,各种情况已经烂熟于胸,后期调整过的效果也可以直接随便直接拍摄出来,根本没有必要用RAW。


原文由 filters 发表
算俺多事,总结一下(各派的)主要观点吧:

1 RAW比JPG保留了更多的信息,后期调整空间更大。如果现场的白平衡什么的设置有误,RAW留下了补救空间。但这种补救是有代价的:一是要有那个能耐,二是要有那个时间。

2 如果能在按动快门时,就设置正确的曝光+ISO组合,白平衡,锐度等等,可以得到满意的JPG。此时,RAW的实际用途不大。对于时间紧迫的专业人员,快速(外加节省存储空间)比少量微乎其微的改善更重要。

3 如果按动快门时,连曝光都没有设置对,那么RAW也可能是垃圾。曝光错误越大,RAW也成为垃圾的可能越大。(构图、用光、对焦、主体什么的,不在讨论之列,就不扯开了。)

最后,拍JPG还是RAW,还是得各位泡菜自己说了算。


【补充】

还是有不少看标题不看内容的,以为俺天生讨厌RAW,而且不会用电脑。

来一张用RAW拍摄而且做了一些后期处理的片子,在这种场合30秒曝光一次,拍Jpeg没有任何意义,而且一个小时内慢悠悠拍了30多张,选出几张后期处理。

同学们,掌握了各种不同格式的利弊你才能把手头上的工具用好。
相关标签: CF卡 白平衡 色温 倒片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:195270 回帖:1430
游客没有回帖权限
子版版主
泡网分: 92.183
主题: 936
帖子: 24403
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
柯纳 发表于 2015-11-19 17:52
路透社全球禁用RAW格式,要求摄影师提供Jpeg文件,最多只有简单修正(裁剪、亮度)。他们声称出于速度和道德的考虑,摄影师可同时拍摄RAW和Jpeg格式,但必须提供Jpeg给路透社。
http://petapixel_com/2015/11/18/r...

这个还是挺奇怪的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 5.491
主题: 4
帖子: 73
注册: 2007年1月
专业人士注重系统和细致,业余人士凭感觉瞎拍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 22.808
主题: 2
帖子: 3977
注册: 2006年8月
与时俱进地看待事物的发展吧。现在的相机,即使是相机直出的JPEG格式,也是经机内狠狠PS过了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 1.356
主题: 19
帖子: 768
注册: 2020年5月
月内主力装备
★ NIKON Z 8
★ NIKON Z 6_2
不可一试 发表于 2019-10-31 21:11
先不要说别人没搞懂什么是raw,你自己先把脑袋瓜子捋顺溜了再上论坛也不迟!
路透社将只接受机内直出JPEG文件
http://www_nphoto_net/news/2015-11/19/ee43edad1c7ccdbe.shtml
本...
这个主要是防止图片造假,现在的图片修图无所不能应对了哪句话了“只有想不到的没有做不到的”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 0
帖子: 2
注册: 2019年7月
讨论这些有意思吗!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
内蒙古
资深泡菜
泡网分: 18.459
主题: 31
帖子: 4139
注册: 2009年2月
不可一试 发表于 2019-10-31 21:11
先不要说别人没搞懂什么是raw,你自己先把脑袋瓜子捋顺溜了再上论坛也不迟!

路透社将只接受机内直出JPEG文件
http://www_nphoto_net/news/2015-11/19/ee43edad1c7ccdbe.shtml

本周在致自由摄影师的一封信中,世界著名的国际通讯社—路透社确认将改变其目前的图片接受政策,并表示不再接受经由RAW文件处理过后的JPEG文件,而只允许自由摄影师提交机内直出JPEG文件。即便是机内直出文件,路透社也一再强调“原始”的重要性,当然诸如变形矫正和裁切在内的经由“最小处理”的机内直出JPEG文件还是可以进行提交的。

针对本次政策的调整,路透社官方发言人声称,新的图片政策主要是为了提高新闻图片的获取速度,与此同时确保执行最高的道德标准。在新版路透社摄影师手册中,路透社列出了允许自由摄影师对图片做出的机内调整范围,其中就包括了图片裁切(在不影响新闻完整性的前提下)、小范围曲线调整、小范围亮度与反差调整,并且路透社一再强调禁止经由RAW文件转换的JPEG文件。

虽然作为摄影师及摄影爱好者我们都知道,使用RAW文件拍摄照片在尽可能完整地保留信息的同时,也可以为我们的后期调整带来更多空间,但是相对于机内直出JPEG,RAW文件也 ...

弱智一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
identify 发表于 2019-8-25 20:00
我觉得你没搞懂什么是raw,raw不是格式,不是jpg tiff psd这种图片格式。是数码底片。把底片给图片社人家当然不收啦。底片要转成别的格式才能在网络上传播,在冲印店打印。

而且路透社说要提供jpg,这个jpg可以是raw调色后微调转换,也可以机内直出jpg。。

请不要把路透社说要提供jpg,说成要提供jpg直出的jpg。
先不要说别人没搞懂什么是raw,你自己先把脑袋瓜子捋顺溜了再上论坛也不迟!

路透社将只接受机内直出JPEG文件
http://www_nphoto_net/news/2015-11/19/ee43edad1c7ccdbe.shtml

本周在致自由摄影师的一封信中,世界著名的国际通讯社—路透社确认将改变其目前的图片接受政策,并表示不再接受经由RAW文件处理过后的JPEG文件,而只允许自由摄影师提交机内直出JPEG文件。即便是机内直出文件,路透社也一再强调“原始”的重要性,当然诸如变形矫正和裁切在内的经由“最小处理”的机内直出JPEG文件还是可以进行提交的。

针对本次政策的调整,路透社官方发言人声称,新的图片政策主要是为了提高新闻图片的获取速度,与此同时确保执行最高的道德标准。在新版路透社摄影师手册中,路透社列出了允许自由摄影师对图片做出的机内调整范围,其中就包括了图片裁切(在不影响新闻完整性的前提下)、小范围曲线调整、小范围亮度与反差调整,并且路透社一再强调禁止经由RAW文件转换的JPEG文件。

虽然作为摄影师及摄影爱好者我们都知道,使用RAW文件拍摄照片在尽可能完整地保留信息的同时,也可以为我们的后期调整带来更多空间,但是相对于机内直出JPEG,RAW文件也更容易被过度后期,而这在以强调真实性为前提的新闻摄影中是不被提倡的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.051
主题: 3
帖子: 29
注册: 2019年10月
我的理解是,专业人士用啥这种选择,是建立在对客户以及作品的态度上,是不是应该不容有失?基于这点价值观,应该保守的态度对待每个项目的拍摄,用RAW还是jpg?直接RAW+jpg不就行了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.918
主题: 22
帖子: 719
注册: 2004年10月
柯纳 发表于 2015-11-19 17:52
路透社全球禁用RAW格式,要求摄影师提供Jpeg文件,最多只有简单修正(裁剪、亮度)。他们声称出于速度和道德的考虑,摄影师可同时拍摄RAW和...

为了保证照片没有被修改,RAW才是,Jpeg不是。
本帖由安卓客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
柯纳 发表于 2015-11-20 16:33
这不是格式的纠纷,不同用途用不同格式。

而且专业这个词容易被误解,专业有多种类型,新闻记者是专业,影楼摄影也是,至于靠风光摄影吃饭的专业摄影师恐怕没多少。论坛和社交社区讨论往往喜欢简单化和贴标签。

作为一个业余摄影爱好者,我继续坚定使用RAW+Jpg格式。


很久没来论坛,这些年拍照也少了,拍视频多了,而绝大部分拍摄视频的机器只提供类似Jpeg的有损压缩文件如H.264,对前期拍摄要求很高,否则后期没多少空间,即使用Log也好不了多少。

最近刚进了BMPCC 4k,可以录制raw,呵呵,还在研究用哪个压缩比例比较合适,否则文件尺寸太大吃不消。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.169
主题: 16
帖子: 654
注册: 2009年3月
我用JPG是因为,RAW后期调的还不如JPG
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 92.183
主题: 936
帖子: 24403
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
竟然一晃儿这么多年了。
这个帖子当年的场景还历历在目呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 10
注册: 2015年12月
专业这个词误导大家了。摄影不分专业和业余。只能分职业和爱好者。

职业就是靠这个吃饭的,爱好者是那这个消遣的。怎么能够相提并论呢。

职业的是产品,流水线型的,才能赚钱。爱好的,要质量,越少越值钱。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.822
主题: 17
帖子: 17872
注册: 2008年8月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
★ LIO-AN00
SLT-A99
符合我的习惯,但、但我是业余玩的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.459
主题: 31
帖子: 4139
注册: 2009年2月
柯纳 发表于 2015-11-19 17:52
路透社全球禁用RAW格式,要求摄影师提供Jpeg文件,最多只有简单修正(裁剪、亮度)。他们声称出于速度和道德的考虑,摄影师可同时拍摄RAW和Jpeg格式,但必须提供Jpeg给路透社。

http://petapixel_com/2015/11/18/reuters-issues-a-worldwide-ban-on-raw-photos/

A Reuters spokesperson has confirmed this policy change with PetaPixel, and says that the decision was made to increase both ethics and speed.

“As photojournalists working for the world’s largest international multimedia news provider, Reuters Pictures photographers work in line with our Photographer’s Handbook and the Thomson Reuters Trust Principles,” Reuters says.

“As eyewitness accounts of events covered by dedicated and responsible journalists, Reuters Pictures must reflect reality. While we aim for photography of the highest aesthetic quality, our goal is not to artistically interpret the news.”


我觉得你没搞懂什么是raw,raw不是格式,不是jpg tiff psd这种图片格式。是数码底片。把底片给图片社人家当然不收啦。底片要转成别的格式才能在网络上传播,在冲印店打印。

而且路透社说要提供jpg,这个jpg可以是raw调色后微调转换,也可以机内直出jpg。。

请不要把路透社说要提供jpg,说成要提供jpg直出的jpg。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.634
主题: 52
帖子: 8021
注册: 2011年4月
按这个标准:只能保存JPEG的才是专业相机!
                      能保存RAW的是业余人士用的不入流的业余相机?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.349
主题: 25
帖子: 534
注册: 2003年4月
一直用JPG
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.24
主题: 25
帖子: 2929
注册: 2009年9月
256G 发表于 2015-2-16 08:08
业余的用LR , 专业的用魔术手
  我一直J格式+魔术手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.03
主题: 1
帖子: 29
注册: 2010年10月
专业的人注意每一个细节,在意每一个可以提高作品质量的空间,反观业余的只是自己图个乐活。
你说谁会用RAW?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.359
主题: 8
帖子: 328
注册: 2014年12月
专业的用手机,业余的用相机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 1
帖子: 83
注册: 2016年4月
256G 发表于 2015-2-16 08:08
业余的用LR , 专业的用魔术手
不能同意太多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.465
主题: 13
帖子: 192
注册: 2004年2月
柯纳 发表于 2006-11-22 19:44
先开个题目,呵呵。

题目不能太长,否则还要加一句:

业余人士用自动(曝光),专业人士用手动。

补充一下,这是在某个特定场合得出的观察结果。

====================

能够用JPEG拍出基本不需要后期处理的才是真正本事,这是男人和男孩的根本区别,呵呵,或者说专业和业余的区别。

帖子一开始就有一个专业人士发言,他用JPG拍的片子基本技术合格而不需要多少后期纠正,而花花使用JPEG没有信心。

其实不是我喜欢砸你花花,你后期调整过的片子也不及格,不过谢谢你参与这次的讨论。

在这里说的专业和业余的区别不是简单使用一个文件格式的差别,而是如何能够使用手上的机器拍出基本不需要后期处理的照片。
同感啊,玩好jpeg真的考究摄影师的功底.做到准确的曝光不难,难的是对光影的分析,而做出的创意曝光,并且用对手中机器的摄影手法.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
这不是格式的纠纷,不同用途用不同格式。

而且专业这个词容易被误解,专业有多种类型,新闻记者是专业,影楼摄影也是,至于靠风光摄影吃饭的专业摄影师恐怕没多少。论坛和社交社区讨论往往喜欢简单化和贴标签。

作为一个业余摄影爱好者,我继续坚定使用RAW+Jpg格式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 35.544
主题: 4
帖子: 6716
注册: 2005年1月
泡菜
泡网分: 0.042
主题: 5
帖子: 25
注册: 2015年11月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
路透社全球禁用RAW格式,要求摄影师提供Jpeg文件,最多只有简单修正(裁剪、亮度)。他们声称出于速度和道德的考虑,摄影师可同时拍摄RAW和Jpeg格式,但必须提供Jpeg给路透社。

http://petapixel_com/2015/11/18/reuters-issues-a-worldwide-ban-on-raw-photos/

A Reuters spokesperson has confirmed this policy change with PetaPixel, and says that the decision was made to increase both ethics and speed.

“As photojournalists working for the world’s largest international multimedia news provider, Reuters Pictures photographers work in line with our Photographer’s Handbook and the Thomson Reuters Trust Principles,” Reuters says.

“As eyewitness accounts of events covered by dedicated and responsible journalists, Reuters Pictures must reflect reality. While we aim for photography of the highest aesthetic quality, our goal is not to artistically interpret the news.”
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.53
主题: 6
帖子: 2905
注册: 2012年10月
业余的相机设置都归零,专业的相机设置加足马力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.678
主题: 3
帖子: 46
注册: 2010年2月
喜欢RAW,但占硬盘太大,后期费时间太多。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 69.627
主题: 461
帖子: 63351
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
干过一段时间报道摄影,确实现在基本只用JPG,当然也有LR在电脑上,用的极少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 业余人士用RAW,专业人士用JPEG
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试