主题:什么样的镜头才有资格称为“饼干镜头”?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:43227 回帖:225
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 66.272
主题: 2
帖子: 5410
注册: 2006年7月
饼干要便宜 最好一元三個!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.272
主题: 2
帖子: 5410
注册: 2006年7月
饼干要便宜 最好一元三個!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.71
主题: 27
帖子: 6322
注册: 2004年1月
百佳的50mmf2.4只能算“准”饼干镜头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.71
主题: 27
帖子: 6322
注册: 2004年1月
宾得是饼干镜头的绝对权威
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.369
主题: 103
帖子: 9146
注册: 2003年12月
俺的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.71
主题: 27
帖子: 6322
注册: 2004年1月
蔡司的100周年纪念也是不错
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.71
主题: 27
帖子: 6322
注册: 2004年1月
饼干里还是觉得尼康那个最好看,包装也最精制,附件也最全。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.586
主题: 39
帖子: 19021
注册: 2008年2月
内容贡献勋章
很好吃的饼干头!如果机身做得更小一点就好啦.镜头小拉,机身大,也没有意思.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.458
主题: 15
帖子: 3812
注册: 2000年4月
前面说过得Rokkor-TD,我量下来是63X18,比首帖里面要宽一点。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.458
主题: 15
帖子: 3812
注册: 2000年4月
老老实实上一片真的Chinon。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.458
主题: 15
帖子: 3812
注册: 2000年4月
0.4X的也要算进来,那我这块砖头也得扔进去了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20367
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 柯纳 发表
是否要考虑到反光箱厚度来一起算?


连起来算,结果是最终的的便携性能,已经不是镜头的性能了。

如果有人将45/2.8装到D3,它依然是饼干头。

其实涉及便携性,一个薄的机身,但是长度比较长,未必有好的便携性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20367
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 斯文赫定 发表
另外我好像没有看到小西的帖子里有leica 50/2.8,这头尺寸:52.0x37.0毫米,虽然已经超过了1/3的比例,不算饼干头了。

但还是列出来,开阔思路。


Leica的这镜头已经有称谓了:伸缩镜头。长度超过直径的一半了,就不要往饼干头上靠了,这样靠来靠去,恐怕200/2也算饼干头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.246
主题: 39
帖子: 3085
注册: 2001年2月
原文由 柯纳 发表

是否要考虑到反光箱厚度来一起算?


呵呵,就别刺激那些脆弱的藕粉啦,人家小心肝扑通扑通的跳。

ncmp各家的法兰焦距差不多,当然佳能的比较小一点而且卡口直径颇大。而真正法兰焦距小的leica M口,配合50/2.8缩阳镜头,估计应该最薄了吧?

楼下那个cosina的40/2很不错,增加了asph镜片和cpu,后者的效果就是在尼康机身可以测光。

这些饼干头大部分是金属的,一方面手动头居多,另一方面普遍用料扎实。4/3的25还没有看到实物,不好说,貌似是有些塑料。

另外我好像没有看到小西的帖子里有leica 50/2.8,这头尺寸:52.0x37.0毫米,虽然已经超过了1/3的比例,不算饼干头了。

但还是列出来,开阔思路。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.581
主题: 31
帖子: 3803
注册: 2006年12月
原文由 黯无天日 发表

可以,内置CPU的手动头,除了不能自动对焦之外,其他功能完全没问题
不过是不是能买到新的就看运气了,已然停产了,我是上个月找到买的新货,嘿嘿

俺想知道您进的价格……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 fruitbear 发表

这个头超过了 1/3 的比例,应该不算。如果这个要算进来,那 Konica 还有一支 40/1.8 也应该算进来了。


是否要考虑到反光箱厚度来一起算?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20367
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 fruitbear 发表

这个头超过了 1/3 的比例,应该不算。如果这个要算进来,那 Konica 还有一支 40/1.8 也应该算进来了。


是的,应该称为“类”吧?

不过,偶只能在COSINA的镜头上说是“类饼干头”,OLYMPUS的就不敢了,毕竟要照顾脆弱的心灵不遭受打击。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.706
主题: 272
帖子: 20766
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 小西 发表
UP一哈!Cosina在2007年11月出了个类饼干头:40/2。
长度直径比为:0.39

这个头超过了 1/3 的比例,应该不算。如果这个要算进来,那 Konica 还有一支 40/1.8 也应该算进来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.706
主题: 272
帖子: 20766
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
俺有一个 Vivitar 40mm f2.5 K 口的:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20367
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
昨天,2008年3月5日,Olympus推出了4/3系统的第一个饼干头:ZD 25/2.8。

长度直径比为:0.37

[小西 编辑于 2008-03-06 10:03]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20367
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
UP一哈!

Cosina在2007年11月出了个类饼干头:40/2。

长度直径比为:0.39

[小西 编辑于 2008-03-06 10:03]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 120.13
主题: 68
帖子: 25583
注册: 2001年9月
年内主力装备
XF10
原文由 SIGMA3X 发表
现在的DSLR慢慢在做小型化方向发展,但是还是很丑,希望能出个用经典手动机身的DSLR。

那时,旁轴就基本没有生存的必要了。


握手,跟偶想法一样,一定要有CCD防抖功能

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=409099
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.895
主题: 142
帖子: 3636
注册: 2005年6月
现在的DSLR慢慢在做小型化方向发展,但是还是很丑,希望能出个用经典手动机身的DSLR。

那时,旁轴就基本没有生存的必要了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 136.333
主题: 143
帖子: 22236
注册: 2002年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章 她影像会员标识
原文由 akana 发表
饼干一定要配小巧的机身,唯P家^_^


MX+M40——绝配!

小就是美的最好诠释

[voia 编辑于 2006-12-07 17:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 120.13
主题: 68
帖子: 25583
注册: 2001年9月
年内主力装备
XF10
原文由 xie8 发表
黯无天日;
非常感谢你的回答,能否介绍一下在哪里搞到的,价格.
独乐乐不如众乐乐.自己偷着乐有点不厚道了.


我也不知道还有没有货了
你给我个EMAIL,我偷偷告诉你吧
你去问下试试
嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 7
注册: 2006年10月
黯无天日;
        非常感谢你的回答,能否介绍一下在哪里搞到的,价格.
        独乐乐不如众乐乐.自己偷着乐有点不厚道了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 120.13
主题: 68
帖子: 25583
注册: 2001年9月
年内主力装备
XF10
原文由 南瓜马车 发表

确实奇怪,嫌机身小的都是拿大兔子什么的做对比么?

我就想要个和SUPER A、MZ系列差不多大小的数码机身,没想到连pentax也越做越大了


大小偶倒是不太在意,觉得外形更重要一些,看了太多人体工学的机身了,还是喜欢老机器的感觉,所以比较喜欢松下L1的造型,大家都复个古吧呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.687
主题: 154
帖子: 7291
注册: 2006年5月
原文由 开荒牛 发表

跑个题,数码单反机身都比胶片单反大不少,直到最近才开始瘦身。不比较我自己都不相信,D50和D40的尺寸和F80相似,高度相同,宽度窄些,还是厚一些。

以前胶片年代也没多少人抱怨F80机身太小,现在倒是抱怨D50、D40机身太小。


确实奇怪,嫌机身小的都是拿大兔子什么的做对比么?

我就想要个和SUPER A、MZ系列差不多大小的数码机身,没想到连pentax也越做越大了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 120.13
主题: 68
帖子: 25583
注册: 2001年9月
年内主力装备
XF10
原文由 xie8 发表
请问各位DX,NikonD80+45/2.8P能内测光吗,这镜头能买到新的吗.谢谢


可以,内置CPU的手动头,除了不能自动对焦之外,其他功能完全没问题
不过是不是能买到新的就看运气了,已然停产了,我是上个月找到买的新货,嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 7
注册: 2006年10月
请问各位DX,NikonD80+45/2.8P能内测光吗,这镜头能买到新的吗.谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 什么样的镜头才有资格称为“饼干镜头”?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试