主题:什么样的镜头才有资格称为“饼干镜头”?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:43223 回帖:225
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 62.954
主题: 26
帖子: 6908
注册: 2003年6月
这个应该是最早的单反饼干了吧? fish-eye-takumar 18/11, M42口, 无对焦环, 指哪打哪.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
0.45的话,那么NIKON AIS 50/1.8也是饼干镜头了,好象以前没有人这么认为的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 katcat 发表

有的,长条形的压缩饼干


那么就量量长高比看看?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.227
主题: 26
帖子: 16572
注册: 2004年3月
内容贡献勋章
原文由 小西 发表

对的,就是这个手法,屡用屡有效。

0.45?去超市找找看?是否有这样比例的饼干?


有的,长条形的压缩饼干
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 开荒牛 发表
呵呵,论坛里面的惯用辩论手法。

量变导致质变,还是把厚饼干给定义下来吧。

我提议0.45。

在0.45-0.99之间的算汉堡包。


对的,就是这个手法,屡用屡有效。

0.45?去超市找找看?是否有这样比例的饼干?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 62.539
主题: 481
帖子: 8171
注册: 2006年3月
呵呵,论坛里面的惯用辩论手法。

量变导致质变,还是把厚饼干给定义下来吧。

我提议0.45。

在0.45-0.99之间的算汉堡包。

或者再细分一些,0.33以下的是饼干,0.45以下的是单层奶酪包(single cheeseburger),0.9以下的是双层奶酪包或者巨无霸。

[开荒牛 编辑于 2006-12-04 21:26]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 开荒牛 发表
厚(夹心)饼干,FA 43/1.9厚宽比是0.44,DA 21/3.2是0.397。


只要认可这样的厚夹心饼干,那么PENTAX SMC-A* 85/1.4也是一个饼干镜头了。
推导过程如下:

[小西 编辑于 2006-12-04 21:18]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.213
主题: 96
帖子: 7754
注册: 2002年1月
天塞,确实很好玩哈!这是1DSII+蔡司45 2.8拍的1DSII+蔡司45 2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 62.539
主题: 481
帖子: 8171
注册: 2006年3月
原文由 小西 发表
这两个就不用管是什么结构了,好象不能归类为饼干镜头,一定要算,就是双饼干镜头了。


厚(夹心)饼干,FA 43/1.9厚宽比是0.44,DA 21/3.2是0.397。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.227
主题: 26
帖子: 16572
注册: 2004年3月
内容贡献勋章
原文由 小西 发表

天塞没有简化版,三片三组的是柯克镜头。


主要Rollei 35Led和Meyer 50/2.8很多地方都看到说是从四组三片天塞衍生出的简化结构
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4922
注册: 2003年10月
Leica 40/2.8应该是饼干镜的祖宗了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 katcat 发表
只见过天塞有改成三级三片的简化版,这个M40我也一直认为和天塞结构是完全不同的。只是原来在P坛里不少都说M40和DA40是天塞


天塞没有简化版,三片三组的是柯克镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.227
主题: 26
帖子: 16572
注册: 2004年3月
内容贡献勋章
原文由 小西 发表
这两个就不用管是什么结构了,好象不能归类为饼干镜头,一定要算,就是双饼干镜头了。


FA43和大多现代标头一样是双高斯结构的标头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.227
主题: 26
帖子: 16572
注册: 2004年3月
内容贡献勋章
只见过天塞有改成三级三片的简化版,这个M40我也一直认为和天塞结构是完全不同的。只是原来在P坛里不少都说M40和DA40是天塞
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
这两个就不用管是什么结构了,好象不能归类为饼干镜头,一定要算,就是双饼干镜头了。



原文由 开荒牛 发表
全部都不是天塞结构

FA 43/1.9 Limited
DA 21/3.2 AL Limited
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.894
主题: 0
帖子: 1097
注册: 2005年9月
最好再说说饼干的味道---其性能如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.383
主题: 11
帖子: 3881
注册: 2005年12月
原文由 roundg 发表

45/2不算,45、2。8算

原文由 绫仓聪子 发表
弗伦达 40/2SL 到底算不算?

不算


理会roundg兄的意思,现在都数码年代了,偶们不提手动,要打击胶片,提倡数码,呵呵!!!
M的手动饼干就让它进垃圾堆吧!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.587
主题: 80
帖子: 2829
注册: 2006年10月
这回“牛”“狗”有吃得了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.374
主题: 49
帖子: 1316
注册: 2004年8月
两个牛人开始普及知识了
光说饼干头有啥意思,还要说说哪个饼干烤得好
比如:拿在手上不掉渣,一口咬下去嘎崩脆,不粘牙,吃了不上火
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.311
主题: 144
帖子: 8328
注册: 2004年5月
原文由 东四牌楼 发表

像G16/8那样撅着个大屁股的算不算泥?


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 62.539
主题: 481
帖子: 8171
注册: 2006年3月
全部都不是天塞结构

SMC M 40/2.8
DA 40/2.8 AL Limited
FA 43/1.9 Limited
DA 21/3.2 AL Limited
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 开荒牛 发表
Modified Tessar?


可能是,要看图了。

不过很少见修正的TESSAR结构。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 62.539
主题: 481
帖子: 8171
注册: 2006年3月
原文由 小西 发表
有的,Pentax SMC-M 40/2.8就是5片/4组的。


Modified Tessar?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
有的,Pentax SMC-M 40/2.8就是5片/4组的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
这个是从结构来说,也可以说是一种定义吧,毕竟多数Pancake镜头都是TESSAR结构。

如果其他结构也做得很薄,应该也算了,因为也很NB了。



原文由 开荒牛 发表
Pancake镜头应该是Tessar结构:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 62.539
主题: 481
帖子: 8171
注册: 2006年3月
Pancake镜头应该是Tessar结构:
有没有不是天塞结构的饼干镜头?

[开荒牛 编辑于 2006-12-04 17:59]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 光明顶 发表
LEICA那种伸缩标头算不算? 是伸出来算还是不伸出来算? 呵呵!


这个镜头?就算按收缩算,也不是饼干啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
这是近几年生产的饼干镜头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.797
主题: 59
帖子: 6708
注册: 2004年6月
LEICA那种伸缩标头算不算? 是伸出来算还是不伸出来算? 呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 xeonyaya 发表
直径也不能太大吧。


有直径很大而且满足“厚度<直径/3”的镜头吗?如果有,可以算做大饼呀!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 什么样的镜头才有资格称为“饼干镜头”?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试