主题:老头的老头 [主题管理员:5片3组]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:243833 回帖:1611
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 2
帖子: 739
注册: 2013年4月
lucaas 发表于 2017-7-24 13:05
这个说法来自福伦达自己的广告册,实际是不是真的有提高我不确定,因为没用过后期f6.3的collinear。手头上II系和III系的拍起来都还可以,跟dagor差别不大,锐度和反差不如现代镜头。

附上两个时期的collinear结构图,左图是II,III系,右图是后期改进版本。
求教卢大!!!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 2
帖子: 739
注册: 2013年4月
求教!!!哪位老师又这个镜头的相关资料!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.075
主题: 27
帖子: 14439
注册: 2003年12月
lucaas 发表于 2017-7-24 13:05
这个说法来自福伦达自己的广告册,实际是不是真的有提高我不确定,因为没用过后期f6.3的collinear。手头上II系和III系的拍起来都还可以,跟dagor差别不大,锐度和反差不如现代镜头。

附上两个时期的collinear结构图,左图是II,III系,右图是后期改进版本。

谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.37
主题: 0
帖子: 321
注册: 2009年11月
没镀膜 发表于 2017-7-23 14:15
照理这个系列应该优于之前的那些系列了吧?

这个说法来自福伦达自己的广告册,实际是不是真的有提高我不确定,因为没用过后期f6.3的collinear。手头上II系和III系的拍起来都还可以,跟dagor差别不大,锐度和反差不如现代镜头。

附上两个时期的collinear结构图,左图是II,III系,右图是后期改进版本。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.075
主题: 27
帖子: 14439
注册: 2003年12月
lucaas 发表于 2017-7-22 21:35
这支collinear既不是II系也不是III系。
通过序列号可以查到这头产于1928-29年。Voigtlander在1921年简化了collinear的产品线,并进行了重新设计,之后生产的collinear统一只有f6.3一个系列。据说新的改进提高了锐度和抗炫光能力。18cm焦距的镜头适用于5x7画幅,最大可覆盖8x10。
另外,collinear因为是对称结构,前后组完全相同,可以单独使用前组或者后组来拍摄。只使用一组镜片时,光圈为f16。你这只18cm镜头单独使用一组镜片时焦距为34cm,像场应该能覆盖8x10以上。

照理这个系列应该优于之前的那些系列了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 2
帖子: 739
注册: 2013年4月
lucaas 发表于 2017-7-22 21:35
这支collinear既不是II系也不是III系。
通过序列号可以查到这头产于1928-29年。Voigtlander在1921年简化了collinear的产品线,并进行了重新设计,之后生产的collinear统一只有f6.3一个系列。据说新的改进提高了锐度和抗炫光能力。18cm焦距的镜头适用于5x7画幅,最大可覆盖8x10。
另外,collinear因为是对称结构,前后组完全相同,可以单独使用前组或者后组来拍摄。只使用一组镜片时,光圈为f16。你这只18cm镜头单独使用一组镜片时焦距为34cm,像场应该能覆盖8x10以上。
多谢卢大解惑!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.37
主题: 0
帖子: 321
注册: 2009年11月
vastyxx 发表于 2017-7-22 08:14
请教卢大,这个Collinear  180mm F/6.3的头没有标型号,是2系还是3系?

这支collinear既不是II系也不是III系。
通过序列号可以查到这头产于1928-29年。Voigtlander在1921年简化了collinear的产品线,并进行了重新设计,之后生产的collinear统一只有f6.3一个系列。据说新的改进提高了锐度和抗炫光能力。18cm焦距的镜头适用于5x7画幅,最大可覆盖8x10。
另外,collinear因为是对称结构,前后组完全相同,可以单独使用前组或者后组来拍摄。只使用一组镜片时,光圈为f16。你这只18cm镜头单独使用一组镜片时焦距为34cm,像场应该能覆盖8x10以上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 2
帖子: 739
注册: 2013年4月
lucaas 发表于 2016-7-15 12:25
广角头说像场哪有看全开的,这种老广角头一般是f32左右的。
请教卢大,这个Collinear  180mm F/6.3的头没有标型号,是2系还是3系?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.43
主题: 5
帖子: 3057
注册: 2002年5月
vastyxx 发表于 2016-7-21 06:33
这头很贵吗?市场价是多少?我还考虑要不要出了呢,不玩超大画幅,这个头有些浪费。☺

Dallmeyer在当年算很有名的企业,镜头做工不错,价格不算低。您这镜头不太常见,很难说市场价,所以我才有此一问,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 2
帖子: 739
注册: 2013年4月
gmhit 发表于 2016-7-20 17:53
Dallmeyer的WAR,很经典的镜头。
通常来讲,一个系列中较小号和较大号都比较稀有,尤其是较大号的。您这个算是第二大了,呵呵,通常这样的镜头在网上一年也见不到几回。
不知道方不方便透露一下价格。:
这头很贵吗?市场价是多少?我还考虑要不要出了呢,不玩超大画幅,这个头有些浪费。☺
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.43
主题: 5
帖子: 3057
注册: 2002年5月
vastyxx 发表于 2016-7-14 19:23
请教:哪位老师有Dallmeyer no.4 London Rectilinear patent 镜头的资料,拨轮光圈上的数字是1.2.3.4.5


Dallmeyer的WAR,很经典的镜头。
通常来讲,一个系列中较小号和较大号都比较稀有,尤其是较大号的。您这个算是第二大了,呵呵,通常这样的镜头在网上一年也见不到几回。
不知道方不方便透露一下价格。:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 2
帖子: 739
注册: 2013年4月
lucaas 发表于 2016-7-15 12:25
广角头说像场哪有看全开的,这种老广角头一般是f32左右的。
明白了,感谢感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.37
主题: 0
帖子: 321
注册: 2009年11月
vastyxx 发表于 2016-7-15 12:12
再请教:此系列1号2号3号分别是多少的焦段?谢谢1

广角头说像场哪有看全开的,这种老广角头一般是f32左右的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 2
帖子: 739
注册: 2013年4月
lucaas 发表于 2016-7-15 05:50
这是Dallmeyer的wide angle rectilinear镜头,4片2组结构,最小光圈时能达到100度视角。
4号镜头焦距15.5英寸,最大光圈约f16,像场可覆盖20x22。此头产于1885年2月26日。
再请教:此系列1号2号3号分别是多少的焦段?谢谢1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 2
帖子: 739
注册: 2013年4月
lucaas 发表于 2016-7-15 05:50
这是Dallmeyer的wide angle rectilinear镜头,4片2组结构,最小光圈时能达到100度视角。
4号镜头焦距15.5英寸,最大光圈约f16,像场可覆盖20x22。此头产于1885年2月26日。
再次感谢lucaas老师的帮助,是全开20X22?那就是90度视角了?100度像圈都超过900了!买的时候没想到是这么大的头!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.37
主题: 0
帖子: 321
注册: 2009年11月
vastyxx 发表于 2016-7-14 19:23
请教:哪位老师有Dallmeyer no.4 London Rectilinear patent 镜头的资料,拨轮光圈上的数字是1.2.3.4.5

这是Dallmeyer的wide angle rectilinear镜头,4片2组结构,最小光圈时能达到100度视角。
4号镜头焦距15.5英寸,最大光圈约f16,像场可覆盖20x22。此头产于1885年2月26日。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 2
帖子: 739
注册: 2013年4月
请教:哪位老师有Dallmeyer no.4 London Rectilinear patent 镜头的资料,拨轮光圈上的数字是1.2.3.4.5 本帖最后由 vastyxx 于 2016-7-14 19:25 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 2
帖子: 739
注册: 2013年4月
lucaas 发表于 2016-6-13 11:08
多谢lucaas老师!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.37
主题: 0
帖子: 321
注册: 2009年11月
vastyxx 发表于 2016-6-13 10:36
请教:哪位老师有som BERTHIOT PARIS STELLOR SERIE 1b系列镜头的资料。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 2
帖子: 739
注册: 2013年4月
请教:哪位老师有som BERTHIOT PARIS STELLOR SERIE 1b系列镜头的资料。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 2
帖子: 739
注册: 2013年4月
天道地道 发表于 2016-5-15 09:59
请教群里各位老师 图中  福伦达 海利亚 150mm  B门和T门怎么设置了
左边小盘上不是有B/T门吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.324
主题: 4
帖子: 1216
注册: 2007年2月
黑白影像 发表于 2016-1-19 13:22
用老头拍些照片,不多,和之前用新头拍的做了对比。有了些体会。有点知道为什么老头还会有人去追求。
我觉得主要是老头反差比较低 (那时还没有镀膜),高光,暗部细节保留比较多,在大光比情况下,记录的细节反而超出某些新头。新头反差大,高光容易溢出。
从锐度,色彩方面讲,老头是无法和新头匹敌的。我用APO SYMMAR 拍出片子的感觉是拍摄的物体要从画面跳出,非常清晰,立体感强。在胶片记录的范围内,细节历历在目。色彩还原也正确。老头是没有这种视觉冲击力的。
老头,尤其是未镀膜的白头,色彩淡。还有一些未校正的相差,给人一种柔和的感觉,可能有些人喜欢这样的感觉。

如果从※※来看,摄影是从画意摄影走向纯摄影,镜头自然是追随这个走向。随着技术进步,新镜头越来越清晰的再现眼之所见。

如果一个镜头在提供清晰度,色彩还原,锐度的同时,也能保留高宽容度,那就好了。但也许这并不容易。我想德国镜头,比如Leica,在这方面做得比较好,暗部细节记录的比其他镜头好。所以受到大家的喜欢。日本镜头,比如尼康,可能强调的锐度 反差,宽容度却下降。

真不绝对,我这次展览的片子,成像最好的就是PROTAR141拍的,放到20寸,轻松干掉新镜头,分辨和立体感都强,我还差点出手了这镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 1
帖子: 80
注册: 2015年4月
请教群里各位老师 图中  福伦达 海利亚 150mm  B门和T门怎么设置了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 2
帖子: 739
注册: 2013年4月
mahler9 发表于 2016-5-1 20:14
用132mm那一只在45好些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.02
主题: 3
帖子: 3407
注册: 2002年4月
vastyxx 发表于 2016-4-29 22:59
多谢lucaas老师,,难怪移轴后出现暗角.


用132mm那一只在45好些
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 2
帖子: 739
注册: 2013年4月
lucaas 发表于 2016-4-29 21:06
最大也就4x5了。
多谢lucaas老师,,难怪移轴后出现暗角.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.37
主题: 0
帖子: 321
注册: 2009年11月
vastyxx 发表于 2016-4-29 16:31
请教这个collinear 3系 90mm的头像场有多大?

最大也就4x5了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 2
帖子: 739
注册: 2013年4月
请教这个collinear 3系 90mm的头像场有多大?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.02
主题: 3
帖子: 3407
注册: 2002年4月
可以
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.155
主题: 0
帖子: 215
注册: 2009年5月
请教各位:图中这个头能覆盖4X5吗?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 老头的老头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试