CCD/CMOS尺寸大小对比图！

主题：CCD/CMOS尺寸大小对比图！

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

chencai2000

资深泡菜

泡网分: 28.777

主题: 113

帖子: 1739

2008-01-11 19:15

以前一直看到小数码的1/1.8”，1/2.5”到底和我们数码单反的1.5X、全幅的大小差别到底是多少。网上找了张图，原来差别那么多，卡片机大多都是1/2.5"的CCD，他和135全幅的大小差别：5.38×4.39＝23.6平方毫米，全幅36×24＝864平方毫米，他们的面积差36倍之多！！！1.5x的APS-C画幅原来面积不到全幅的一半，（23.7×15.6＝369，乘以2也不足全幅的864）。所以卡片机器象素再高，就算提升到1500万象素也难和D2H的400万象素去比。

H3D的CCD大小是36×48（还不是全幅的120），但面积是135全幅的两倍1728平方毫米。

以下图也不算很全，但能看的大概了。

[2008-01-19 14:36 补充如下]

登录后可直接显示原图

相关标签： D2H CCD 尺寸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4556 回帖：14

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

chencai2000

资深泡菜

泡网分: 28.777

主题: 113

帖子: 1739

2008-02-24 18:38

现在知道家用的DV是怎么实现超大范围的变焦了吧，大多都能从35小广角到500mm超长焦。因为他们拥有超小的CCD。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

chencai2000

资深泡菜

泡网分: 28.777

主题: 113

帖子: 1739

2008-01-19 21:23

同志们知道哪里有讨粮票吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

walkman20

泡菜

泡网分: 34.448

主题: 956

帖子: 36263

年内主力装备

OPPO Find X7 Ultra

DSC-RX1RM2

FC8282

2008-01-18 18:18

原文由 chencai2000 发表
所以有人说D3的降噪从技术上来说没有太大进步，只是把单颗象素从D2X的30.4（5.53×5.51）平方微米升到了71.4（8.46×8.44）平方微米，理论噪点要好两档。

[chencai2000 编辑于 2008-01-18 18:13]

进步还是有的。
CMOS可以模拟降噪（这个技术好像是索尼的，前一段时间才公布，D2X上应该没有用这个技术），对当个象素信号降噪，而CCD就不行。另外利用无间微透镜技术把间隙做小，加大象素面积，以及增大开口率这就是最好的降噪。难道你希望的降噪是处理器的降噪不成？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

chencai2000

资深泡菜

泡网分: 28.777

主题: 113

帖子: 1739

2008-01-18 18:12

所以有人说D3的降噪从技术上来说没有太大进步，只是把单颗象素从D2X的30.4（5.53×5.51）平方微米升到了71.4（8.46×8.44）平方微米，理论噪点要好两档。

[chencai2000 编辑于 2008-01-18 18:13]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

chencai2000

资深泡菜

泡网分: 28.777

主题: 113

帖子: 1739

2008-01-12 21:42

哪儿来了nikon 1.13X，呵呵。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

chencai2000

资深泡菜

泡网分: 28.777

主题: 113

帖子: 1739

2008-01-12 02:24

120数码单反，好像也没有全幅的？

H2D-39：36.7×49mm
富士 DBP for GX680 :52×37mm
利图Aptus75 ：48×36mm
仙娜54M：36.7×49mm
H3D-31: 44×33mm

这些尺寸都没达到最小的645尺寸。

还有哪些尺寸。。。？

[chencai2000 编辑于 2008-01-12 02:25]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

肥狸乖乖

禁言中

泡网分: 20.845

主题: 15

帖子: 905

2008-01-12 02:09

原文由 chencai2000 发表
那是，总不见的全幅的降噪比卡片机好36倍，宽容度高36倍，呵呵，那是不可能的。。

你这句话很经典,也是未来数码相机发展的趋势

确实不是36倍的差距

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

chencai2000

资深泡菜

泡网分: 28.777

主题: 113

帖子: 1739

2008-01-12 02:00

这个比较全。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

chencai2000

资深泡菜

泡网分: 28.777

主题: 113

帖子: 1739

2008-01-12 02:00

11111111111

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

chencai2000

资深泡菜

泡网分: 28.777

主题: 113

帖子: 1739

2008-01-12 01:59

又找了。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

shdf

资深泡菜

泡网分: 38.493

主题: 30

帖子: 1433

2008-01-11 20:05

这个扫盲贴发的好！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

wb7222

资深泡菜

泡网分: 19.009

主题: 29

帖子: 1761

2008-01-11 19:59

我有个更直观的

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

chencai2000

资深泡菜

泡网分: 28.777

主题: 113

帖子: 1739

2008-01-11 19:35

那是，总不见的全幅的降噪比卡片机好36倍，宽容度高36倍，呵呵，那是不可能的。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

mickelt

资深泡菜

泡网分: 16.667

主题: 72

帖子: 2385

2008-01-11 19:25

作为消费者看需要和自己的财力来定好了, 要更好的东西总是有的, 只是有没有需要买而已, 要是哈苏降到C,N顶级机那个价格, 大多数色友绝对弃C奔HASSEL, 弃N奔ROLLEI而去.

顺便说一点, 更大的传感器在1.动态范围, 2.信噪比上的确有优势,
但两倍的面积远远不等于两倍的动态范围和两倍的信噪比, 甚至连1.5倍都没有.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： CCD/CMOS尺寸大小对比图！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试