#【大炮俱乐部】第三炮台

主题：#【大炮俱乐部】第三炮台 [主题管理员:D1XF90X]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

D1XF90X

陈年泡菜

泡网分: 54.331

主题: 116

帖子: 7752

2008-01-27 05:10

【大炮俱乐部】第二炮台 满帖，开第三炮台

划块地盘给大炮（长焦距大光圈镜头）用户作为专门讨论有关选择，使用大炮经验和大炮配件（快装板，云台）之用。
入门条件（MF和AF）：镜头焦距从200mm开始，焦距除以最大光圈等于或大于100mm，如：

200/1.8 , 200/2 , 300/2.8 , 400/2.8 , 400/4 , 200-400/4 , 500/4 , 600/4 , 300-800/5.6 , 1200/5.6

[接受建议] 本人自有，公家单位的不算。口水没有擦干净免进。

热门大炮香港报价，(行货)
AF-S 200-400mm f/4.0G VR ( HK$45K~47K)
AF-S 200mm f/2.0G  VR ( HK$34K~37K)
AF-S 300mm f/2.8D VRII ( HK$44K)
AF-S 400mm f/2.8D VR  ( HK$75K)
AF-S 500mm f/4D VR ( HK$62K)
AF-S 600mm f/4D VR ( HK$75K)

EF 200mm f/2.0 L IS USM  ( HK$45K)
EF 300mm f/2.8 L IS USM ( HK$41K)
EF 400mm f/2.8 L IS USM( HK$70K)
EF 400mm f/4.0 DO IS USM ( HK$39K)
EF 500mm f/4.0 L IS USM ( HK$59K)
EF 600mm f/4.0 L IS USM  ( HK$79K)
EF 800mm f/5.6 L IS USM  ( HK$98K)

摄影路上总要拥有一支，300/2.8 放毒兼帖图俱乐部
佳能 EF 300/2.8 L 毒乐部
Nikon 新 VR 炮镜俱乐部
Nikon 200mm VR 镜大比试
周末观鸟、拍鸟俱乐部
“鸟友之家”－－关于鸟类摄影之交流
“观鸟办公室
捕捉瞬间的快感——DSLR拍体育
DIY 巨炮高射台的乐趣！

香港带相机 ......... 过海关

http://www_allbird_org/forum/

新開鳥網  飛羽大同 大家捧捧場，多貼圖灌水

[D1XF90X 编辑于 2010-02-22 21:11]

相关标签：佳能 EF Nikon 光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：238160 回帖：2522

游客没有回帖权限

值班管理员

版主

泡网分: 13.467

主题: 0

帖子: 42506

2010-05-12 05:55

此主题由于以下原因被关闭：系统自动关闭超过 2500 个回帖的主题。

新主题链接： http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=737611

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2526 帖

kemmi

版主

泡网分: 371.779

主题: 530

帖子: 118086

年内主力装备

NIKON D810

2010-05-12 00:43

原文由白天教授在2010-05-12 00:11发表
我手上就这两机器，对比下很自然，D3S在宽容度上无法和A900比，算事实吧，谁规定不同像素机器不能比啦？

为啥说下尼康的短处，总是找各种理由绕圈呢，要不不同像素不能比，要不你技术不行，要不机器没设置好，要不我高感比你强，，，就不肯承认短处，难道尼康机器是神机，没缺点了？

我在尼康投入远远大于索尼，当然希望尼康机器好，不过你我都不是尼康的股东，也不是索尼股东，买这些机器自然考虑很多因素，所以购买了。发现机器短处提出来让厂商改进，很多摄友不仅不站在消费者立场，反而站在厂商立场辩护，真是匪夷所思。

网友给你指出你的比较和PK的不足，这是好事，你就很敏感地认为网友有别的意思或者不承认“短处”。你有你的观点，别人有别人的看法，总不能把自己的观点强加在别人头上吧？你的确有些过敏了。如果你老兄总是持有这种观点，根本不具备讨论的基础了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2525 帖

D1XF90X

陈年泡菜

泡网分: 54.331

主题: 116

帖子: 7752

2010-05-12 00:35

原文由白天教授在2010-05-12 00:11发表
我手上就这两机器，对比下很自然

為拌嘴而拌嘴就沒意思啦。

這是啥邏輯？我手上如果只有 sony 的手機，那拿來和 DSLR 比有意思嗎？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2524 帖

白天教授

泡菜

泡网分: 12.918

主题: 45

帖子: 850

2010-05-12 00:11

原文由 D1XF90X 在2010-05-11 12:52发表

要和 A900对比是要用 D3X ，別拿不同像數的比。

高光就要自己把暴光控制好，比如這張，一般人就會把白色過暴了。

=====================================================================

我手上就这两机器，对比下很自然，D3S在宽容度上无法和A900比，算事实吧，谁规定不同像素机器不能比啦？

为啥说下尼康的短处，总是找各种理由绕圈呢，要不不同像素不能比，要不你技术不行，要不机器没设置好，要不我高感比你强，，，就不肯承认短处，难道尼康机器是神机，没缺点了？

我在尼康投入远远大于索尼，当然希望尼康机器好，不过你我都不是尼康的股东，也不是索尼股东，买这些机器自然考虑很多因素，所以购买了。发现机器短处提出来让厂商改进，很多摄友不仅不站在消费者立场，反而站在厂商立场辩护，真是匪夷所思。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2523 帖

緯軒

资深泡菜

泡网分: 53.343

主题: 55

帖子: 6782

2010-05-11 23:51

原文由现代尘世美在2010-05-11 23:42发表

同上。

一個格仔袋, 上面有lv的字樣, 亦不是很貴的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2522 帖

现代尘世美

泡菜

泡网分: 7.994

主题: 0

帖子: 375

2010-05-11 23:42

原文由寻御风123 在2010-05-11 23:41发表

我告诉她，一个铁桶加几块玻璃，不值多少钱。

同上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2521 帖

寻御风123

泡菜

泡网分: 0.002

主题: 1

帖子: 177

2010-05-11 23:41

原文由緯軒在2010-05-11 23:21发表

其實, 各位炮友的太太, 對於大家的行為, 又什麼看法?

我告诉她，一个铁桶加几块玻璃，不值多少钱。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2520 帖

緯軒

资深泡菜

泡网分: 53.343

主题: 55

帖子: 6782

2010-05-11 23:21

原文由现代尘世美在2010-05-11 22:12发表

纬轩兄，如果我是你，我会选择N的584。因为比较新。

其實, 各位炮友的太太, 對於大家的行為, 又什麼看法?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2519 帖

现代尘世美

泡菜

泡网分: 7.994

主题: 0

帖子: 375

2010-05-11 22:12

原文由緯軒在2010-05-11 20:10发表
補充一個問題:

單以鏡的質素, nikon與canon的584相差如何? 或許陳大有更深入的體會

纬轩兄，如果我是你，我会选择N的584。因为比较新。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2518 帖

緯軒

资深泡菜

泡网分: 53.343

主题: 55

帖子: 6782

2010-05-11 20:10

補充一個問題:

單以鏡的質素, nikon與canon的584相差如何? 或許陳大有更深入的體會

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2517 帖

緯軒

资深泡菜

泡网分: 53.343

主题: 55

帖子: 6782

2010-05-11 20:08

328 + 20e

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2516 帖

緯軒

资深泡菜

泡网分: 53.343

主题: 55

帖子: 6782

2010-05-11 20:08

原文由 D1XF90X 在2010-05-11 12:52发表

要和 A900对比是要用 D3X ，別拿不同像數的比。

高光就要自己把暴光控制好，比如這張，一般人就會把白色過暴了。

下圖是原圖100％：

\

強光下白中見毛, 不易...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2515 帖

緯軒

资深泡菜

泡网分: 53.343

主题: 55

帖子: 6782

2010-05-11 20:07

原文由 nyp127 在2010-05-11 17:16发表
D3S与高像素机器如A900、D3X分工不同，比功能，D3X不如D3S，在有些场合D3S绝对是长项，高感光度，可用的12800万，连拍速度都是A900和D3X难以企及的，不会漏掉“决定性的瞬间”。D3X的优势则是成像质量，高像素是表象，可能与A900同样地感光芯片，但是处理系统不一样，处理技术不一样，成效大不一样。D3X是功能强大的机器，自 ......

鳥季過後, 大炮價有點回軟..

行貨:

nikon 684 --- 60000
canon 584 --- 50000

差價 10000元, 換多兩級防抖, nano coating, 10年的科技進步. 看來都是nikon較合理.

但朋友說, 因為新買一台中階, 本身無什麼系統負擔...傾向7d多一點...

n炮 = c炮+c機.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2514 帖

緯軒

资深泡菜

泡网分: 53.343

主题: 55

帖子: 6782

2010-05-11 20:05

原文由 nyp127 在2010-05-11 16:18发表
原文由緯軒在2010-05-11 00:34发表
拍飛鳥又以何? 不用win 嗎 ?
-----------------------------
温布利悬臂云台灵活一些，但是油压云台柔润感强，打飞鸟一点问题都没有，不用说天鹅、白鹭一些较大的飞行有规律的鸟，飞行没有规律，速度极快的海鸥也能够胜任。因此油压云台原是配合摄像用的家什，现在不知那位老兄又?......

n兄是用526嗎? 但拍飛的林鳥, 基本上只用手持法?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2513 帖

緯軒

资深泡菜

泡网分: 53.343

主题: 55

帖子: 6782

2010-05-11 20:04

原文由白天教授在2010-05-11 11:08发表
我这贴，本来是说明D3S的高感不错的，说明不了细节。呵呵

细节问题是不能对比的，单纯一张图看不出来。

原来我也以为D3S各方面都很牛，和索尼A900对比风光照之后，发现在高光细节方面简直不可同日而语，你要有兴趣可以去看看

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=736429

我感觉是D3S高感 ......

各取所需吧.

不過, 見今日sony nex3 及 nex5發佈, 有點擔心dslr...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2512 帖

D1XF90X

陈年泡菜

泡网分: 54.331

主题: 116

帖子: 7752

2010-05-11 19:02

http://www_allbird_org/forum/viewthread.php?tid=2174&extra=page%3D1

D3s 為蜂鳥.......... 瘋了 ......。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2511 帖

nyp127

资深泡菜

泡网分: 28.456

主题: 44

帖子: 4775

2010-05-11 17:16

D3S与高像素机器如A900、D3X分工不同，比功能，D3X不如D3S，在有些场合D3S绝对是长项，高感光度，可用的12800万，连拍速度都是A900和D3X难以企及的，不会漏掉“决定性的瞬间”。D3X的优势则是成像质量，高像素是表象，可能与A900同样地感光芯片，但是处理系统不一样，处理技术不一样，成效大不一样。D3X是功能强大的机器，自动白平衡与D3S一样，甚至还要准确，适合各种光线下的影像表达，后期基本不用调整，灰阶过渡优秀，成像质量向中画幅靠拢。可以说它是兼顾中画幅与D3S那样新闻专业机之间的设备。
不能用D3S的短项去比D3X和A900的高像素的的长项。D3X比A900在白平衡、曝光的准确度、对焦准确度和其他功能上要强大得多。
没有感觉到D3S在“遇到红色，经常过暴”的问题，无论什么机器都要注意其设备的特点，特别要注意不同物体在不同光照下的EV值的调整，再先进的设备也不是万能。
先是使用了D3X，后又拥有了D3S，其两兄弟是不能互相替代的。
本贴主体是大炮，言归正传：D3X和D3S驱动大炮的能力是很强大的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2510 帖

nyp127

资深泡菜

泡网分: 28.456

主题: 44

帖子: 4775

2010-05-11 16:18

原文由緯軒在2010-05-11 00:34发表
拍飛鳥又以何? 不用win 嗎 ?
-----------------------------
温布利悬臂云台灵活一些，但是油压云台柔润感强，打飞鸟一点问题都没有，不用说天鹅、白鹭一些较大的飞行有规律的鸟，飞行没有规律，速度极快的海鸥也能够胜任。因此油压云台原是配合摄像用的家什，现在不知那位老兄又在了摄影长焦上，近期从台湾开始风行大陆，成为温布利的换代产品。缺点是分量有些重，快装板规格与摄影器材的快装板不是一个系列，特别是大炮太多需要换的也多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2509 帖

老大男

资深泡菜

泡网分: 30.843

主题: 17

帖子: 1014

2010-05-11 14:54

D3+640VR

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2508 帖

D1XF90X

陈年泡菜

泡网分: 54.331

主题: 116

帖子: 7752

2010-05-11 12:52

原文由白天教授在2010-05-11 11:08发表
原来我也以为D3S各方面都很牛，和索尼A900对比风光照之后，发现在高光细节方面简直不可同日而语，你要有兴趣可以去看看

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=736429

我感觉是D3S高感，自动白平衡和对焦速度和合焦的坚决程度很好，以及速度的连拍速度！也是我买D3S打鸟的原因，所以我觉得是记者和打鸟机器。但在宽容度和细节方面，那点破像素拖后腿啦，尤其是和索尼A900对比后！

要和 A900对比是要用 D3X ，別拿不同像數的比。

高光就要自己把暴光控制好，比如這張，一般人就會把白色過暴了。

下圖是原圖100％：

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2507 帖

kemmi

版主

泡网分: 371.779

主题: 530

帖子: 118086

年内主力装备

NIKON D810

2010-05-11 11:48

原文由白天教授在2010-05-11 11:08发表
我这贴，本来是说明D3S的高感不错的，说明不了细节。呵呵

细节问题是不能对比的，单纯一张图看不出来。

原来我也以为D3S各方面都很牛，和索尼A900对比风光照之后，发现在高光细节方面简直不可同日而语，你要有兴趣可以去看看

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=736429

我感觉是D3S高感 ......

看了。
不在那边发言，因为sony坛子吵架多。只在这里说一句（针对那里的对比图片）：
老兄你的那类测试说明不了问题，因为你仔细看看，凡是高光部分好的（云层），低光部分就差（下面的灌木），凡是高光部分不好的（云层），低光部分就好（灌木）。这和光线的变化有很大的关系，并且没有共同比较的同一起点（比如高光部分相同，看低光部分；反之亦然），所以，不能得出任何结论。

我也打住！继续谈论大炮！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2506 帖

白天教授

泡菜

泡网分: 12.918

主题: 45

帖子: 850

2010-05-11 11:08

我这贴，本来是说明D3S的高感不错的，说明不了细节。呵呵

细节问题是不能对比的，单纯一张图看不出来。

原来我也以为D3S各方面都很牛，和索尼A900对比风光照之后，发现在高光细节方面简直不可同日而语，你要有兴趣可以去看看

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=736429

我感觉是D3S高感，自动白平衡和对焦速度和合焦的坚决程度很好，以及速度的连拍速度！也是我买D3S打鸟的原因，所以我觉得是记者和打鸟机器。但在宽容度和细节方面，那点破像素拖后腿啦，尤其是和索尼A900对比后！

就此打住，这里是大炮贴，变成口水帖就不好了。

[白天教授编辑于 2010-05-11 11:13]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2505 帖

kemmi

版主

泡网分: 371.779

主题: 530

帖子: 118086

年内主力装备

NIKON D810

2010-05-11 10:59

原文由白天教授在2010-05-11 10:42发表

从我显示屏看，是不够红，与色彩空间也有一定关系

我手上有尼康和索尼的，最近用尼康打鸟教多，遇到红色，经常过暴，问问其他尼康用户，也是如此

其他厂商产品就要好些

作为尼康用户，为啥买尼康一定有自己的道理才会去买，任何产品都有优缺点，希望厂商发扬优点，改进缺点不好吗？干嘛要否认缺点呢？

不是否认缺点，而是感到老兄你在没有了解一个机器的特点前，就匆忙下的结论。
不是为了争论，因为感到你拿来的图没有说服力。比如这张：

原文由白天教授在2010-05-11 01:47发表
好处就是高感不错，不过细节方面让人失望，即使ISO很低时候

说明高感不错，名符实。但接下来的说细节令人失望，显然这图不能说明问题，因为鸟糊了。

D300的高感不如D3s，但即使这样，ISO3200的图片，还是有足够的细节：

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2504 帖

白天教授

泡菜

泡网分: 12.918

主题: 45

帖子: 850

2010-05-11 10:42

原文由 kemmi 在2010-05-11 10:20发表

啊哈，我还真的没有发现尼康和其它厂家的红色，在过曝上有实质区别。
难道不够红？

从我显示屏看，是不够红，与色彩空间也有一定关系

我手上有尼康和索尼的，最近用尼康打鸟教多，遇到红色，经常过暴，问问其他尼康用户，也是如此

其他厂商产品就要好些

作为尼康用户，为啥买尼康一定有自己的道理才会去买，任何产品都有优缺点，希望厂商发扬优点，改进缺点不好吗？干嘛要否认缺点呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2503 帖

白天教授

泡菜

泡网分: 12.918

主题: 45

帖子: 850

2010-05-11 10:36

原文由天天上上在2010-05-11 09:01发表

简单里说:是相机在用人,不是人在用相机
顶级机最大的特点是提供大量可调,可优化的设置,不过这个得花点时间认真学学

靠设置参数甚至后期才能获得别的相机不用设置就能获得的效果，还自称顶级机的高性能吗？

低像素，低宽容度，就是本人使用D3S的实际感受，本来就是这机器的不足之处，任何机器都有优点和缺点，作为消费者指出这些缺点，不是希望厂商能改进提高吗？但有些人没完没了为这些不足之处辩护，好像是尼康股东一样，真让人困惑。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2502 帖

kemmi

版主

泡网分: 371.779

主题: 530

帖子: 118086

年内主力装备

NIKON D810

2010-05-11 10:20

原文由白天教授在2010-05-11 01:43发表

A900在风光方面》D3S

D3S宽容度低，遇到红色容易过暴，除了记者，打鸟外没啥特别优势

下图红色轻易过暴

啊哈，我还真的没有发现尼康和其它厂家的红色，在过曝上有实质区别。
难道不够红？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2501 帖

天天上上

陈年泡菜

泡网分: 37.6

主题: 61

帖子: 5267

2010-05-11 09:01

原文由白天教授在2010-05-11 01:43发表

A900在风光方面》D3S

D3S宽容度低，遇到红色容易过暴，除了记者，打鸟外没啥特别优势

下图红色轻易过暴

简单里说:是相机在用人,不是人在用相机
顶级机最大的特点是提供大量可调,可优化的设置,不过这个得花点时间认真学学

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2500 帖

緯軒

资深泡菜

泡网分: 53.343

主题: 55

帖子: 6782

2010-05-11 07:54

原文由色而不淫在2010-05-11 00:40发表

SACHTLER DV-10SB+GT5531S，别的不要想了！
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

請問art wolfe所用的是什麼?

http://www_artwolfe_com/

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2499 帖

緯軒

资深泡菜

泡网分: 53.343

主题: 55

帖子: 6782

2010-05-11 07:52

原文由白天教授在2010-05-11 01:47发表

好处就是高感不错，不过细节方面让人失望，即使ISO很低时候

所以, 要雙修

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2498 帖

< 返回版块列表

回复主题： #【大炮俱乐部】第三炮台

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试