主题:上海中心施工纪实(一) [主题管理员:Cityrain]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:334629 回帖:2503
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.292
主题: 2
帖子: 545
注册: 2005年1月
原文由 反恐精英 发表
长沙梅溪湖要建“灵魂城市” 最高建筑400米(组图)

   虹形大桥和桥头大街的街面上,熙熙攘攘的人群在忙着各自的生活;汴河上来往船只川流不息;疏林薄雾中,掩映着几家茅舍、流水、老树……这样的繁华盛景,曾跃然于中国十大传世名画中的《清明上河图》上。

      6月10日,当世界500强企业美国盖尔国际及其伙伴将他 ......


先看到图还以为是上海某个新区规划,白高兴了下。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.769
主题: 0
帖子: 362
注册: 2004年10月
简直太猛了,问题是谁敢住那么高?都快进云彩了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.275
主题: 0
帖子: 430
注册: 2006年3月
原文由 gu1981china 发表

日本东京没有堵车?难道他们老百姓用的都是飞船?

难道你不知道他们老百姓都是坐地铁的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.644
主题: 11
帖子: 1167
注册: 2002年5月
网易163新闻----《阿联酋迪拜将建1100米世界最高大楼(组图)》
人家这个也忒猛了点吧??
http://news.163.com/09/0614/19/5BPSQ7M50001125G.html
北京晚报6月14日报道 阿联酋迪拜5日宣布,将新建一座全世界最高摩天大楼,轻松超越已接近完工的现阶段第一高楼“迪拜塔”。

再创新高

著名地产开发商Nakheel集团计划修建的这座大楼高约为1100米,相当于3座纽约克莱斯勒大厦叠加的高度。Nakheel集团总裁克里斯·奥唐奈说:“这是一个极富创造力的设计,令人难以置信。”

奥唐奈说,新楼完工预计需要十几年时间,届时将成为Nakheel集团“新迪拜”建筑计划的中心建筑。新楼基建工程已经动工。新楼建成后,将拥有超过200个楼层以及约150部电梯。新楼由4栋独立建筑组成,中心是一个开放式庭院。

渣打银行分析师马里奥斯·玛拉谢夫提斯说,在全球信贷危机和经济不佳的情况下,新楼计划显得雄心勃勃。

信心勃勃

奥唐奈说,虽然现在世界经济大局不景气,但他对世界新第一高楼计划充满信心。

在迪拜现代化建设中,Nakheel集团包揽了主要建筑任务。这里原先是海湾地区一个小渔村,几十年间成为一个主要商业和旅游中心。新楼设计灵感来自于西班牙阿尔汗布拉宫和埃及亚历山大港等,民族风格浓郁。

Nakheel集团董事长苏丹·艾哈迈德·本·苏拉耶姆说:“这在迪拜绝无仅有。”

攀比成风

海湾国家兴建摩天大楼的热情始终不减,甚至互相攀比,争相修建世界第一高楼。

科威特打算建造一座1001米高的摩天塔,工程灵感来自※※※经典《一千零一夜》;沙特※※※则有意建1600米高的摩天塔。仍未完工的“迪拜塔”是现有世界第一高楼,最终高度仍是个谜。“迪拜塔”由Nakheel集团主要竞争对手艾马尔地产公司兴建。

艾马尔公司对“迪拜塔”当前最新高度保密。上月初,艾马尔公司宣布“迪拜塔”已达2257英尺(约合688.4米)“创纪录新高度”。

“迪拜塔”预计明年9月完工。艾马尔公司说“迪拜塔”最终高度将超过1000米。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.769
主题: 0
帖子: 362
注册: 2004年10月
长沙梅溪湖要建“灵魂城市” 最高建筑400米(组图)

   虹形大桥和桥头大街的街面上,熙熙攘攘的人群在忙着各自的生活;汴河上来往船只川流不息;疏林薄雾中,掩映着几家茅舍、流水、老树……这样的繁华盛景,曾跃然于中国十大传世名画中的《清明上河图》上。

      6月10日,当世界500强企业美国盖尔国际及其伙伴将他们在4个月内设计出的长沙梅溪湖项目成果公布出来时,每个人眼中这片远负盛名的葡萄地,依稀演绎成了《清明上河图》中精彩的点点滴滴……省委※※、省人大常委会主任张春贤听取规划汇报后,对规划的结论表示满意。

      解读1 未来先导区的城市客厅

      “ 《清明上河图》最大程度地展现了人、自然、城市三者相互交融,梅溪湖项目同样具备这样的潜质。”美国盖尔国际设计师说,梅溪湖水系丰富,周边岳麓山、桃花岭环绕。梅溪湖片区就像一个摩天轮,主湖为中轴,外围是CBD建筑,再往外是住宅区,整个布局呈放射状。

      梅溪湖的第一要素是水,水在这里汇聚成一个40公顷的湖泊,相当于未来新城区的“客厅”,而多元化的※※商务区围绕着梅溪湖依水而建,居民不论在家还是在工作,都可享受迷人风景。连接湖泊的运河是公共后院,而河流则是公共走廊。在每个住宅区都配备了图书馆、学校、派出所、邮局和商店,市民在步行距离内就能满足丰富的生活需求。

      解读2  8大社区盘踞湖畔

      根据规划,梅溪湖片区将重点建设8大社区、8大山群、8个岛屿。

      梅溪湖主湖长3.85公里,周边规划建设天马小区、凤凰区、玉屏区、云母区、圭峰区、桃花区、绿峨区、金牛区8大社区。每个区以不同的形式、颜色、材料相区别,各区将配备学校、图书馆、商场等配套设施。

      8大山群1座分布在梅溪湖北端,另外7座集中在南端,主要以自然景观为主。梅溪湖岛屿根据功能不同,主要分为2大块,一块为文化岛,由湖南端一系列岛屿组成,包含自然景观和文化活动场所;一块为节庆岛屿,沿会展中心设置。

      解读3 3条景观带贯穿

      梅溪湖片区规划了3条环形绿化景观带,3条景观带贯穿全区。自西向东规划了3座纵跨湖面的桥梁。

      第一条为步行长廊,沿湖步行带向湖畔西北走向,通过这条步行长廊到达栈桥,从而穿越文化群岛以及高新技术研发校园区。

      第二条绿化景观带则沿主商业大道(有轨电车行驶的大道)设置,人们在这里将欣赏到另一片绿树葱笼,就像巴塞罗那的Las Ramblas大道一样,那里最繁华热闹的街道也是最富有自然风景的街道。

      第三条则位于龙王港河岸,长约10公里,为区域内最长的公共线性公园,最适宜人们早上在这里慢跑、锻炼身体,傍晚则悠闲地散步。

      龙王港河岸公园不仅可供市民休闲,还有助于防洪。

      解读4 商务区最高建筑400米

      梅溪湖※※商务区围绕梅溪湖西段而建,其建筑物的高度自东向西逐步增高,在中心区域最高位置达400米,然后随着湖泊南端逐步降低。※※商务区的天际线类似赛车道的弓形边缘,又对应山体的起落。

      ※※商务区横向分布湖畔人行道、有轨电车道、机动车道、龙王港干道,纵向分布运河、公园或城市广场,中间还点缀有都市标志性建筑物或纪念性建筑物。多种城市功能汇集,※※商务区24小时充满活力。

      梅溪湖内将规划建设一座中部地区一流的会展中心和研发中心,新产品研发后,可通过会展中心第一时间向全世界推广。

      按照计划,所有交通和基础设施将在2012年夏天完成。

      配套 饮水直饮 城市垃圾来发电

      梅溪湖最大程度考虑的是能源与节约。

      区域内生活用水将全部采用直饮水。所产生的污水进入污水处理厂后,再送回城市,用于冲洗厕所、灌溉公园和城市绿地。

      片区内还将兴建一个※※垃圾处理中心,各地垃圾运抵中心后将分类处理。可回收垃圾清出后卖掉,有机垃圾经处理后转化为沼气,再运输到热电冷三联产转化成电能。

      梅溪湖将自建发电站,自给自足。电网规划包括4个热电冷三联产工厂,依靠城市有机物产生的沼气转化成电能。按照规划,4个工厂将产生5亿瓦的电力。

      □新闻背景

      梅溪湖毗邻岳麓山将建世界级会议中心

      2009年2月5日,长沙市※※、长沙大河西先导区、美国盖尔国际共同签署战略合作框架协议:由世界500强企业之一的美国盖尔国际在长沙大河西先导区梅溪湖地区规划、开发和运作具有国际一流水平的服务及科技创新中心。该项目占地10168亩,总投资将超过200亿元,是落户长沙“两型社会”建设核心区域的首个国际级合作项目。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.769
主题: 0
帖子: 362
注册: 2004年10月
就得和他们拼点文化==》唐大明宫将重现上海世博园

       中国日报网中国在线消息:昨日下午,唯一入选上海世博会大遗址保护案例的大明宫展馆,在世博会最佳实践区北部区块破土动工。展馆设计创意根据《含元殿赋》中“左翔鸾而右栖凤,翘两阙而为翼”的诗句、以及考古发掘资料和建筑※※学家的复原研究设计而成。该案例依照大明宫主殿——含元殿西翼的栖凤阁为蓝本,以唐代阙楼建筑艺术代表“三出阙”的形式为设计思路,按照唐栖凤阁1∶1比例复原实体,占地面积达960平方米。

      西安市文物局副局长孙福喜介绍说,西安大明宫国家遗址公园保护改造项目,计划于2010年10月正式对外开放。明年5月1日上海世博会开幕时,参观者将“提前”领略“丝绸之路上的东方圣殿”的迷人风采。

      上海世博会事务协调局副局长黄建之说,大明宫是中国古代宫殿建筑的杰出代表,是人类※※上珍贵的文化遗产之一,是全人类共同守望的精神财富。此次展馆设计创意是对这一思路的延续,完美地结合了※※文化与现代审美情趣。

      据西安曲江大明宫遗址区保护改造办公室策划推广局副局长刘磊介绍,展馆将运用三维立体影像让参观者飞越千年回到唐大明宫,体验唐朝17位皇帝在大明宫主政时的※※场景,最后到达大明宫国家遗址公园。他说:“在高科技的帮助下,参观游览者在大明宫展馆的金銮殿里,能够体验到做皇帝的滋味。”

      据了解,以实物建设案例入选到上海世博会的国内城市,只有西安、上海、宁波、成都和澳门5个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 40
注册: 2008年4月
原文由 矩阵革命 发表

论人口密度你和纽约较什么劲,城市的发展是依据人来定的,纽约的设施也自然是建立在这样的基础上,你现在硬要把上海的人口加进去这不是强词夺理吗?怎么就不和东京对比一下呢?人家的人口密度可比上海高多了,一样可以不用堵车,知道为什么吗?


日本东京没有堵车?难道他们老百姓用的都是飞船?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 40
注册: 2008年4月
原文由 矩阵革命 发表

城市硬件设施分布不是有几家超市或者有几个所谓的商业区或者有几所学校了事的,你也知道只有市中心才有甲级医院,也就说这种设施分布只是在市中心,就连社区诊所都是一无所有,这种设施也能较分布均匀?用新西兰这种商业欠发达国家来对比上海显然不合理,本身新西兰的城市发展模式与上海是不同的,并无什么可比性。论地铁 ......


在上海郊区有社区医院的吧。。。今天还陪朋友在那里看了下医生。试问下在美国纽约有几座类似于上海规模的甲级医院

新西兰怎么说也是中等发达国家。。。他的城市发展模式是绝大多数欧洲国家,尤其是英语系发达国家的发展模式。

美国所谓的超级大都市也就寥寥数个,我身边凡是去过美国的朋友,无论是富人还是穷人回头看还是上海生活更加方便些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.674
主题: 1
帖子: 796
注册: 2005年1月
唉。。這個帖子竟然變成比國內國外哪裡好了。。
所有上海人心目中的上海都是帶有完美主義色彩的,因為我們有驕傲,我們愛我們的城市。
也許上海現在已經做得很好,那為甚麼不能做得更好?有更高的追求,想把一切都做得更好又有甚麼錯?
我們的城市就不能做得更好了?!
另外,我也是站在崇洋媚外那一邊的。
我是學金融的,順便研究商業地產,上海的金融和外面比起來就是個屁。
上海的道路交通、商業地產、新市鎮規劃,除了馬子大點之外,現在根本就不能和香港比的,根本就是一團糟~
上海的目標是世界第一,我們要做的是用上海的弱項和人家的強項比,只有我們的弱項比人家的強項都強了,我們才能夠說我們就是世界第一~
至於甚麼英聯邦的三流國家就不要拿出來比了,這是基本的邏輯錯誤。
幾十年後上海必然是世界第一的,但那是幾十年後的事情,現在就不要吹這個牛了~

[kidoublier 编辑于 2009-06-14 15:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.292
主题: 2
帖子: 545
注册: 2005年1月
我并没有针对矩阵革命个人的意思,我只是觉得这个话题有讨论下去的意义。但是有些比如“我很同情你没能去国外的大城市走走。”的这种废话你在不了解我的情况下最好不要乱说,虽然我常住是温哥华,但是我去过的发达国家的城市至少用您的双手加上双脚是数不过来的。

商住混合这个概念明显被你极端化了,东京香港和上海都不算商住混合的话,那请你说说看世界上有哪个城市算是完善的商住混合?

“东京过去的CBD都是独立存在的”这句话本身就有问题,CBD是每个都市范围内唯一的存在,不可能有多个CBD,Walter Christaller在北美城市转型初期提出的三种城市格局的基本规划都是基于一个CBD的规划,三个模型分别为Concentric Zone Model,Sector Model和Multiple-nuclei Model,虽然格局不同,但都是以CBD为轴心圆形摊开的格局。北美九成以上的城市都是以此为蓝本发展。除此以外,1898年Ebaneezer还提出过一个garden city的城市规划,也是一个中心原则。

所以北美的城市大多如此,除了纽约以外,几乎找不到有多中心格局的城市----就算你去看LA或者Chicago这种老美排名2,3的大城市,也是一样,其所谓的城市分中心,一般仅为一个体量不超过正大广场的Mall,以及聚集在周围的小型餐饮业和诊所。纽约为何是例外?因为200年前第一次规划纽约的时候,将所有道路规划为相同大小的格子,使所有沿街店铺从理论上拥有相同的价值,随后downtown和midtown分别因为各自的地理位置(近海,近公园)而胜出。

说了那么多废话,我们再来看看东京,东京在战后重建的都市规划中,“控制商务功能向中心区的继续集中,使其向副中心疏散,促进就业和居住平衡接近的城市”。为了分担日益向东京中心集中的商务办公功能,第三次规划(1976年)和第四次规划(1986年)分别提出构建以商务核心城市为中心,独立的自立型都市圈,最终形成“区域多核心功能分散”的都市圈结构。

所以从结果来看,虽然东京的写字楼面积远超纽约,但是其传统都市核心区域内的新宿,丸之内的规模都很小,其绝大部分的写字楼和商业都分散到了近郊和远郊的各个新兴的都市附中心内。

香港我就更不说了,去过的都知道。

上海最近的规划----比如说真如附中心,长风,完全借鉴了东京都市规划,其规划的目的也是“防止城市摊大饼”---我没记错的话这是原话。 而且上海都市范围内(如果你严格意义上把人民广场商圈作为都市核心的话)已然拥有了五角场,徐家汇,陆家嘴-八佰伴三个城市附中心,作为一个居民,你可以半年不去人民广场,在徐家汇可以找到绝大多数需要的商品或者服务,这也就是很多外来白领选择住在浦东的原因----不用过江去浦西也能生活。换成旧金山,你能半年不去downtown吗。

“如果中国要拿上海做对比自然是应对四大都市,除非你要拿个县城来比那就可以用温哥华来对比了。”
上海比不过四大城市,但是反过来说,上海的规模决定了其商业和基础建设超过了绝大多数城市----尤其是商住混合这个概念上甩开了除了纽约以外几乎所有北美城市。

所以要是别人听了你“去国外的大城市走走”,而去充分地体会了下老美闻名远洋的各大CBD城市的宏伟天际线,他们回来会说啥,就一句话“还是上海好。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.585
主题: 0
帖子: 430
注册: 2007年8月
只来看图的飘过.........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.769
主题: 0
帖子: 362
注册: 2004年10月
虽然我很水但是。。。。。继续围观中。。。魔炎貌似是来劝架的不想自己也加入其中了哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.434
主题: 3
帖子: 2787
注册: 2004年6月
原文由 矩阵革命 发表

并不是有意针对老板友们,如有冒犯的地方希望能够谅解,毕竟我主要还是针对问题本身来进行讨论,我只是希望大家能够以一个合理客观的角度来看待上海,而不是盲目的留于表面。

哦,是这样。不过说实话,以这里老版友们多年来混迹于各个城市及摩天论坛的水准来看,要说盲目的流于表面似乎不够客观啊?可能有时候老版友之间因为彼此都已经很熟了,包括在群里也时常随意而不论点论据说的刹刹清爽的聊天,可能因此而在一些特别时候说一些熟人之间听得懂却语句不严谨的话,从而造成一些误会浪费了大家的口舌,罪过罪过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.275
主题: 0
帖子: 430
注册: 2006年3月
原文由 moyan808 发表
争论归争论,意气用事就没意义了,矩阵革命也算是面熟版友,我不知道你为什么突然热衷于跟老版友论战,实际上这次争论的起因很简单,一前一后两位从不逛本帖的网友突发口水帖,然后离去不见踪影,看起来好象并不值得大家口水连篇,对城市的认知也好象跟去过多少国家逛过多少城市没有必然的联系。
总之,若只谈摩天,陆家嘴足以跻身 ......

并不是有意针对老板友们,如有冒犯的地方希望能够谅解,毕竟我主要还是针对问题本身来进行讨论,我只是希望大家能够以一个合理客观的角度来看待上海,而不是盲目的留于表面。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.434
主题: 3
帖子: 2787
注册: 2004年6月
争论归争论,意气用事就没意义了,矩阵革命也算是面熟版友,我不知道你为什么突然热衷于跟老版友论战,实际上这次争论的起因很简单,一前一后两位从不逛本帖的网友突发口水帖,然后离去不见踪影,看起来好象并不值得大家口水连篇,对城市的认知也好象跟去过多少国家逛过多少城市没有必然的联系。
总之,若只谈摩天,陆家嘴足以跻身于新加坡、悉尼、法兰克福、巴黎德芳斯、多伦多等拥有世界级天际线并仅次于纽约、芝加哥、东京、香港的这一类城市。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.275
主题: 0
帖子: 430
注册: 2006年3月
原文由 railboy 发表

我觉得四大城市上海自然比不上,因为四大城市都会区的人口都超过或者相较于上海,和周围其他城市的距离和接壤程度也高于上海,但是请别忘记,所谓的国外,并不只是四个城市而已,比不过四个城市,不代表上海就一无是处到要去“出国看看”,对照一下我们这种蝉联和失而复得多年“世界适宜居住城市No1”的温哥华,看看有多 ......

商住混合是目前最新推崇的一种CBD模式,但在这方面做得最成功的是日本,即便如此东京这类城市也只是在起步阶段。而上海显然不是因为提到了这个理念,只是由于发展初级阶段中没有合理规划而已,许多设施是不完善的。因为在东京事实上并不存在所谓的商住混合,东京过去的CBD都是独立存在的,由于考虑到便利以及交通问题所以出现了这种商住一体式的CBD模式,不过仅限于几座新城,最大的两个就是六本木和东京中城,当然还有很多小型的,如果想要完全商住混合,成功的案例在设施上有相当高的要求,不过上海跟香港并没有达到这个概念,并不存在真正意义上的商住混合。我很同情你没能去国外的大城市走走。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.275
主题: 0
帖子: 430
注册: 2006年3月
原文由 railboy 发表

我觉得四大城市上海自然比不上,因为四大城市都会区的人口都超过或者相较于上海,和周围其他城市的距离和接壤程度也高于上海,但是请别忘记,所谓的国外,并不只是四个城市而已,比不过四个城市,不代表上海就一无是处到要去“出国看看”,对照一下我们这种蝉联和失而复得多年“世界适宜居住城市No1”的温哥华,看看有多 ......

论多中心的成功案例,香港上海还达不到这个标准,只不过是发展中而已,这也不是什么东方特色,多中心模式本身就是向国外学习的概念,只是应对人口数量过多的一种对策。你所谓的国外也只是拿着温哥华来对比,这种对比显然也不够客观。多中心是在什么情况下产生的?就是因为人口过多所以才会有多中心的概念,既然温哥华是小城市又何必去做什么多中心建设呢?CDB的高度集中并不意味着设施的不均匀,CDB的建立只是为了更好的商务商业的运作,并不代表城市设施的分布,因为这些设施更多的来自于生活而非业务。同理,所谓的多中心并不意味着设施分布的均匀。如果中国要拿上海做对比自然是应对四大都市,除非你要拿个县城来比那就可以用温哥华来对比了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.769
主题: 0
帖子: 362
注册: 2004年10月
围观中。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.292
主题: 2
帖子: 545
注册: 2005年1月
原文由 矩阵革命 发表

城市硬件设施分布不是有几家超市或者有几个所谓的商业区或者有几所学校了事的,你也知道只有市中心才有甲级医院,也就说这种设施分布只是在市中心,就连社区诊所都是一无所有,这种设施也能较分布均匀?用新西兰这种商业欠发达国家来对比上海显然不合理,本身新西兰的城市发展模式与上海是不同的,并无什么可比性。论地铁 ......


我觉得四大城市上海自然比不上,因为四大城市都会区的人口都超过或者相较于上海,和周围其他城市的距离和接壤程度也高于上海,但是请别忘记,所谓的国外,并不只是四个城市而已,比不过四个城市,不代表上海就一无是处到要去“出国看看”,对照一下我们这种蝉联和失而复得多年“世界适宜居住城市No1”的温哥华,看看有多少个是符合你的

1。图书馆,不好意思,温哥华离开市区的第一个也是最大的都市副中心的图书馆只有两层楼,当然设计的不错,但是只有两层楼,不好意思没有地下室,第二个都市副中心只有一个一层楼的图书馆,占地不超过半幢上海中心施工现场的临时房,哦,地下还有一层,不过是体育中心。

2。高档餐馆:不好意思。。。。。出了市区外,在最大的都市副中心周围一公里内所有的餐馆我都吃遍了,而且是当快餐吃的,没发现过一顿饭一个人能超过160人民币的。

3。电影院:不好意思,出了市区,除了那个最大的都市副中心外,不好意思,,不是没有五星级电影院,是没有电影院。

4。郊区。。。。国外的郊区的确好,为啥?因为国外的郊区从位置上相当于上海的市区,国外的市区,相当于陆家嘴一块地方而已,温哥华因为※※众多,市区规模已经算很大,最大的反例就是LA,你要说他郊区好我还真没话说,因为他要是郊区都弄不好,那这个城市还剩下啥?
把温哥华和上海比郊区,就相当于你去让一个客厅40平方米,卧室5平方米的人和一个客厅100平方米,卧室40平方米的人比谁的客厅扫得干净。

不要怪我那温哥华和上海比人口差距悬殊不公平-----国外大部分城市都只有这些甚至更少的人口,5百万以上甚至千万人口的城市少之又少。这归功于中国人口多,所以中国能诞生更多具有广阔城市范围的巨型城市,提供更加丰富齐全的商业和服务。上海靠人口数量的消费潜力为每个人迎来了更多的消费场所和消费种类,这个优势也同样适用于任何中国大城市。

总而言之,为何你说的分布均匀在国外都无法实现,请不要忘记国外为何会在上世纪初提出CBD概念----聚集了都市范围内最高级别的商业活动,零售业和其他服务业的区域。所以国外的城市从根本上就是在少数区域内集中绝大部分高档服务业,而且这个区域比国内城市集中得多得多。国外能数得出几个城市的LV, Gucci,Armani是隔开几公里开店的?多中心最成功的,还是东京,香港和上海这样商住混合的东方风格城市。

[railboy 编辑于 2009-06-13 15:06]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.578
主题: 1
帖子: 123
注册: 2005年11月
原文由 winterhood 发表

请选出任何一个北美城市硬件比上海好的,你选得出,我无语。
别以为就你去过国外,我还难办回次上海呢。


不要吵了,不要吵了,有啥子好吵的,专心上图吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.275
主题: 0
帖子: 430
注册: 2006年3月
原文由 gu1981china 发表

设施分布不均?不知道你说的是那种设施。。。如果是基础设施的话,上海市中心区域都有甲级医院(当然咯宝山区,嘉定区,闵行区,刚并入浦东的南汇区,可能差点。毕竟在传统意义上他们更像县),重点中学高中每个区都是必有的。每个区都有自己的商业中心,长宁的天山和中山公园,普陀的真如地区,梅川路。。。闸北区的大 ......

你要真觉得我们的上海那么优秀,上海就不应该一天到晚喊着要与国际接轨的口号,也不是争做国际化大都市,因为这都不是一座先进城市干的事,在你的论说中我似乎看出了上海已经是世界级都市的样子,现在开始应该让别人来学我们,而我们才是真正的发达地区,因为上海是世界最先进最发达的城市。要知道上海是世界级都市!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.275
主题: 0
帖子: 430
注册: 2006年3月
原文由 gu1981china 发表

硬件和软件的差距的话,我就选择人口数量。。。上海市中心的人口密度在2003年就超越了纽约。。。同样的设施要有更多的人来使用,差距就是这样来的。

如果你把纽约的人口密度提高到上海的标准,你看看纽约还是纽约吗?第一天就是交通瘫痪

论人口密度你和纽约较什么劲,城市的发展是依据人来定的,纽约的设施也自然是建立在这样的基础上,你现在硬要把上海的人口加进去这不是强词夺理吗?怎么就不和东京对比一下呢?人家的人口密度可比上海高多了,一样可以不用堵车,知道为什么吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.275
主题: 0
帖子: 430
注册: 2006年3月
原文由 gu1981china 发表

设施分布不均?不知道你说的是那种设施。。。如果是基础设施的话,上海市中心区域都有甲级医院(当然咯宝山区,嘉定区,闵行区,刚并入浦东的南汇区,可能差点。毕竟在传统意义上他们更像县),重点中学高中每个区都是必有的。每个区都有自己的商业中心,长宁的天山和中山公园,普陀的真如地区,梅川路。。。闸北区的大 ......

城市硬件设施分布不是有几家超市或者有几个所谓的商业区或者有几所学校了事的,你也知道只有市中心才有甲级医院,也就说这种设施分布只是在市中心,就连社区诊所都是一无所有,这种设施也能较分布均匀?用新西兰这种商业欠发达国家来对比上海显然不合理,本身新西兰的城市发展模式与上海是不同的,并无什么可比性。论地铁,显然和世界上的几座大城市相比有相当大的差距,不论以后如何,先阶段的这种差距是有的,而且很大。城市设施包括的道路,商业规模以及商业档次,居住环境,公共交通,各方各面。我怎么从来没见过上海在偏远地带建造过图书馆呢?为什么高档的餐馆只会在市中心出现?为什么郊区没有一家五星级的电影院?即便是县城在外国一样可以做的相当好,从高档餐厅电影院,图书馆,以及道路设施的分布,居住环境,停车场的建设,公共厕所,没有一样不是均匀化的。显然,上海除了市中心,其他地方的设施档次有着明显的下降,就连市政的清洁程度都是不同的。如果你有能力,就去世界四大都市看看,揣摩一下别人的城市是怎么建设的。

[矩阵革命 编辑于 2009-06-13 10:56]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.769
主题: 0
帖子: 362
注册: 2004年10月
哇~~~专业人士我插不上嘴,不过绿化我们是不是有差距呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 40
注册: 2008年4月
原文由 goldenfinger 发表

呵呵,是不是有点太坐井观天了。

上海离大部分国际都市,无论硬件,软件 还差的很远。如果你去过那些地方就知道差距了。


硬件和软件的差距的话,我就选择人口数量。。。上海市中心的人口密度在2003年就超越了纽约。。。同样的设施要有更多的人来使用,差距就是这样来的。

如果你把纽约的人口密度提高到上海的标准,你看看纽约还是纽约吗?第一天就是交通瘫痪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 40
注册: 2008年4月
原文由 矩阵革命 发表

抛开高楼,单纯说硬件设施上的话,上海确实有很大差距,首先城市的设施分布就不均匀,我也是长期在海外的,我想在这点上应该有点发言权吧。


设施分布不均?不知道你说的是那种设施。。。如果是基础设施的话,上海市中心区域都有甲级医院(当然咯宝山区,嘉定区,闵行区,刚并入浦东的南汇区,可能差点。毕竟在传统意义上他们更像县),重点中学高中每个区都是必有的。每个区都有自己的商业中心,长宁的天山和中山公园,普陀的真如地区,梅川路。。。闸北区的大宁。遍地都是大卖场,我在嘉定和普陀的交界处买了房子,那里近的有易买得,大润发和易初莲花,稍微远点有家乐福,沃尔玛,百联等等。

如果是指轨道交通的话,上海更大规模的工程还在后面。要不是发改委不同意上海的地铁发展速度,今年上海的地铁通车里程也许更长。

我在新西兰小国呆了5年,按照西方的标准,如果把上海放在欧洲,那么上海每个区所拥有主要功能都可以独立建市
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 上海中心施工纪实(一)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试