【原创翻译】尼康D300 AF微调功能的使用方法

主题：【原创翻译】尼康D300 AF微调功能的使用方法

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：31492 回帖：69

游客没有回帖权限

fyn

资深泡菜

泡网分: 61.974

主题: 89

帖子: 13393

年内主力装备

★ ILCE-7RM3

ILCE-7RM2

2009-11-06 10:40

hao wen zhang.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

秋天的原野

资深泡菜

泡网分: 40.586

主题: 140

帖子: 13872

2009-11-06 10:12

好！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

bismarck

老坛泡菜

泡网分: 28.481

主题: 41

帖子: 6565

2009-10-08 12:51

记号

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

色友1969

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 36

2009-09-08 23:01

这个要收藏的，谢谢LZ分享

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

长河云低

资深泡菜

泡网分: 14.106

主题: 6

帖子: 2812

2009-08-16 20:43

一头雾水。。。收藏一下

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

kemmi

版主

泡网分: 371.779

主题: 530

帖子: 118086

年内主力装备

NIKON D810

2009-08-07 12:48

现在体会到原田先生说的相当地有道理：
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=652210

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

好老明

泡菜

泡网分: 16.194

主题: 16

帖子: 701

2009-07-26 16:28

这么好的话题老大们怎么没继续讨论下去呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

ziyougui

泡菜

泡网分: 8.641

主题: 42

帖子: 258

2009-03-19 12:08

对一般的跑焦头作用不大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

正负零零零

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 5

2009-03-19 12:01

支持a7digital的说法！

关心这个话题是因为前几天头脑发热买了个曼富图三脚架，昨晚无聊在家用D300+小黑拍书架上的书背，全开光圈拍了很多张，发现焦点不清晰，焦点前面1CM左右的书脊反而很清晰，才想起以前看过的关于跑焦的话题。。。之后用D300菜单设定中AF微调设定为+20，焦点才正确了。。。

俺是个入门级菜鸟，没什么经验，但也知道在大光圈小景深的情况下才对对焦准确度要求更苛刻，小光圈下就算跑焦的话拍出来的片子也不一定是不能接受的，景深大嘛。。。感觉这个采访内容很滑稽，人站那么远、睫毛瞳孔啥的，在我看来也简直胡说八道。。。尽管俺入了尼家。。。

现在也不知道是小黑的问题还是D300的问题，等周末到室外拍拍花花草草再试试，也会继续关注这个话题。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

菠蘿

陈年泡菜

泡网分: 47.387

主题: 144

帖子: 10837

2008-12-07 12:54

...........“不要在室内这种暗的环境中进行微调、而要在白天到室外明亮的场所进行。对焦微调要进行多次合焦校正，来确认偏焦倾向，这样才能提高AF微调的精度。”........

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

偶来啦

禁言中

泡网分: 0

主题: 111

帖子: 199

2008-12-06 20:37

好帖

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

tesor

资深泡菜

泡网分: 32.212

主题: 7

帖子: 4857

2008-12-03 22:06

严重学习!
我用d300,有一个问题不理解:对比度合焦,质感合焦?非常的难以理解.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

soulmad

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 182

2008-12-03 21:40

原文由 nickwolfe 发表

现在人家官方发话、说你这种做法思路不对。
你让大家是相信你的呢，还是相信Nikon官方的论调呢？

官方论调就一定是正确的吗？a7digital至少言之有据。如果连基本的“清晰”都不能保证，何来“细节”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

东东日

老坛泡菜

泡网分: 36.304

主题: 0

帖子: 2461

2008-12-03 21:33

圈阅。。。。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

菠蘿

陈年泡菜

泡网分: 47.387

主题: 144

帖子: 10837

2008-12-03 18:31

原文由 kmygc 发表

我认为原田这个说法,其实就是在回避尼康跑焦这一事实!!!
其实跑焦很难避免,机身上的对焦装置中就有机械部分,镜头中就更是不用说,里面有大量的活动部件,长时间的使用不可避免地会出现焦点偏移的现象,这还是在出厂调试非常好的情况下,要知道一些低端机和低端镜头通常是不太可能调试到最佳状态的。我的相机就有跑焦 ......

其实就这么回事！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

kmygc

泡菜

泡网分: 12.957

主题: 6

帖子: 271

2008-11-26 19:36

原文由 nickwolfe 发表
......
原田：实装这项功能的呢，完全是应客户的要求而做的。但并不是说我们AF精度会因镜头个体不同而产生差异。作为尼康公司来看，AF功能以及镜头本身的设计和制造，其实是用不着这个功能的。

记者：那菜单里还把这功能加进了设置选项？
原田：加了也就加了，听着也许不舒服吧，反正我们认为没这个功能也无所谓。

......

我认为原田这个说法,其实就是在回避尼康跑焦这一事实!!!
其实跑焦很难避免,机身上的对焦装置中就有机械部分,镜头中就更是不用说,里面有大量的活动部件,长时间的使用不可避免地会出现焦点偏移的现象,这还是在出厂调试非常好的情况下,要知道一些低端机和低端镜头通常是不太可能调试到最佳状态的。我的相机就有跑焦的现象，送尼康客服通过检查，工程师告知：机身跑焦已经处理好，镜头跑焦由于条件限制无法处理，可以送上一级维修点处理，当时由于只有一个镜头就没再送修，修理的结果还是比较好，焦点偏移量明显缩小。这也就说明，跑焦问题不管是尼康官方还是用户都知道，都能感觉得到，只是官方不愿意公开承认罢了，说什么“作为尼康公司来看，AF功能以及镜头本身的设计和制造，其实是用不着这个功能的。”这样的话，十足就是拿用户当憨包来看。而且这个功能也只在高端机中有，也显得尼康不太厚道，不知道尼康是怎么想的，如果一些低端机也通过升级固件的方式加入这一功能，那么尼康相机的出片质量将会有提升，相信得到实惠的不仅仅是用户，特别是在当前大多数的尼康客服只可以处理机身跑焦不能处理镜头跑焦的情况下，只要机身不跑了，镜头跑焦交由AF微调来处理，这对尼康、对用户都是非常好的一件事。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

小枪

资深泡菜

泡网分: 10.367

主题: 11

帖子: 582

2008-10-13 14:03

a7digital
我很支持你，镜头是绝对有跑焦的，我是摄影发烧友，也发烧器材，从尼康到哈苏到林好夫我玩了很多器材，大言不惭的说确实有的镜头是跑焦的，我的80-200以前也很精确，但是现在不行，个人认为是长期采风颠簸照成的影响，毕竟镜片组是活动的啊！日本人是很精细的，也是很刻薄的不会无缘无故给你浪费生产成本的，所以此项功能必然是有用。而仁兄的方法很高明值得学习，所以强烈支持。（中国用句话叫众口难调，不要过于注意他人之言,大家也都是为了摄影）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

光影小龙

资深泡菜

泡网分: 69.264

主题: 66

帖子: 10621

2008-07-25 13:19

原文由 nickwolfe 发表

麻烦您给我的机机诊断一下:机器上手后所有50mm以上的镜头（有7个头）都要前跑很多（在倾斜45度、※※单点、单次对焦时），一般是+10到15之间，个别的要到+20才好？

以前的D100似乎没有发现，如果机机没问题的话，所有头都往前跑，似乎也说明点问题不？

谢谢您了

[光影小龙编辑于 2008-07-25 13:20]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

清水蓝色

陈年泡菜

泡网分: 39.361

主题: 39

帖子: 18871

年内主力装备

★ ILCE-7RM3A

★ ILCE-7M2

2008-07-24 08:37

跑焦问题又慢慢浮出水面了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

nickwolfe

泡菜

泡网分: 52.692

主题: 137

帖子: 4734

2008-07-17 11:20

原文由 a7digital 发表

用网上比较好的对焦标尺（有一个垂直一个或两个45度倾斜的组合比如下图），按我前面所说的拍摄距离分三段测试跑焦情况的方法，我解决了很多朋友跑焦的问题，事实证明很实用。

现在人家官方发话、说你这种做法思路不对。
你让大家是相信你的呢，还是相信Nikon官方的论调呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

nickwolfe

泡菜

泡网分: 52.692

主题: 137

帖子: 4734

2008-07-17 11:18

原文由 joshen 发表
我的AF镜头陆续开始跑焦(偏焦更准确),因此不断淘汰AF镜头换AFS镜头.

D300出来后我用最近距离调整偏焦,但是又担心∞是否能够同步校正.

这位官员到是方法好,取中景,但还是无法给我一个理想的校正方法.

尼康官方现在就这么认为的.

　結局、デフォルトがよいことがご確認いただけると思います。あとは個人の好みとなります。例えば、ポートレート撮影で瞳に合わせるか、若干前ピン化してまつ毛に合わせるか、といった違いなどです。

问：这类偏焦现象经常发生么？
答：最终你可能会发现，还是默认值最好。此外就是个人的口味喜好不同的问题了。比如人像摄影中，是喜欢让瞳孔合焦、还是喜欢让焦点稍微前移、令睫毛合焦的区别了

在尼康看来，“对焦点稍稍前移”去对准睫毛、和去对准瞳孔的区别，都只不过是“个人口味的差异”，可见尼康容错圈还是事实上存在的。如果说焦点去对瞳孔、去对睫毛，这两者都不算“错”的话，容许范围的景深肯定还是有相当程度的，没理解错吧？

N家在测试是否跑焦时候的标准，估计也是以这样容错范围为基础进行的吧。

N以这个为基础、再来说“对焦精度原本够用”，也不能说是胡说八道了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

a7digital

陈年泡菜

泡网分: 55.101

主题: 87

帖子: 5794

2008-07-17 11:10

原文由 joshen 发表
我的AF镜头陆续开始跑焦(偏焦更准确),因此不断淘汰AF镜头换AFS镜头.

D300出来后我用最近距离调整偏焦,但是又担心∞是否能够同步校正.

这位官员到是方法好,取中景,但还是无法给我一个理想的校正方法.

有微调是进步了,但是需要更加完善,而不是可有可无,至少现在的AF镜头推出年代很久了,有些使用年头也很长了,如果要继 ......

用网上比较好的对焦标尺（有一个垂直一个或两个45度倾斜的组合比如下图），按我前面所说的拍摄距离分三段测试跑焦情况的方法，我解决了很多朋友跑焦的问题，事实证明很实用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

joshen

陈年泡菜

泡网分: 63.711

主题: 33

帖子: 10418

2008-07-17 10:55

原文由黑泥巴发表
支持Nickwolfe。

讨论的基础应该是各家官方发布的信息，除此之外的臆想都属于脑残。

如果连这一点都不敢落实到自己的发言，那还是趁早滚蛋。

我看你道是应该先滚蛋.

Nickwolfe至少为N家做了功课,有资格讨论.你就一个会叫的X,好自为之.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

joshen

陈年泡菜

泡网分: 63.711

主题: 33

帖子: 10418

2008-07-17 10:52

我的AF镜头陆续开始跑焦(偏焦更准确),因此不断淘汰AF镜头换AFS镜头.

D300出来后我用最近距离调整偏焦,但是又担心∞是否能够同步校正.

这位官员到是方法好,取中景,但还是无法给我一个理想的校正方法.

有微调是进步了,但是需要更加完善,而不是可有可无,至少现在的AF镜头推出年代很久了,有些使用年头也很长了,如果要继续使用下去,调整是不可少的.

[joshen 编辑于 2008-07-17 10:56]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

黑泥巴

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 163

2008-07-17 10:47

支持Nickwolfe。

讨论的基础应该是各家官方发布的信息，除此之外的臆想都属于脑残。

如果连这一点都不敢落实到自己的发言，那还是趁早滚蛋。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

joshen

陈年泡菜

泡网分: 63.711

主题: 33

帖子: 10418

2008-07-17 10:42

原文由 nickwolfe 发表

正常人都知道他说的＂让被摄物清晰＂指的是＂够锐＂吧？
细节丰富与表现的锐从来就是矛盾的，无忌一直以来的争论都是如此展开，现在连尼康自己都承认了，铁丝们还继续揣着明白装糊涂？　

原文由 a7digital 发表
简直可谓强词夺理：按他的说法，应该属于正面大头像，睫毛处于眼睛前面，正确的状 ......

这和焦距准确没有关系.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

a7digital

陈年泡菜

泡网分: 55.101

主题: 87

帖子: 5794

2008-07-17 10:36

原田大人确实误导很多，第一，尼康家的AF微调功能简直是多余的，根本没必要装嘛；第二，虽然我自己手上的器材只有一个腾龙跑焦，但我碰到其他影友跑焦的，尼康、佳能、宾得、索尼都有，所有跑焦（验证了确实是跑焦而不是操作不当）都有一个共同特点，就是有些拍摄距离跑、有些拍摄距离不跑，因此，要测试自己的镜头是否跑焦，起码要三段：最近拍摄距离范围、中等拍摄距离范围（就是原田说的那个竖拿相机拍一全身人像范围）、无限远拍摄范围，哪个范围跑焦，在拍摄时就纠正那个范围。
关注这个问题，其实还是因为一D300网友出现调焦问题
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=541818
按原田大人的说法属于调整方法失当，但实际上，该LZ说“基本上测试时都是拍摄物在最近的焦距时的成像，清晰也是应该的。实际拍摄时拍摄物距离比较远时，跑焦修正后难道不起作用？”亦即调了近摄范围的跑焦情况，而该头在远距离拍摄时可能不跑焦，应关闭AF微调；或在远距离拍摄时跑焦情况不同，应另外调整。这些跟这个那个原理无关，我的观点还是在平时测试好，看镜头在不同焦距、不同光圈、不同拍摄距离的实际表现如何，实际拍摄时采取相应措施。

为了表明我是尼康用户，我再次对原田大人的忽悠表示※※——尤其实装这项功能的呢，完全是应客户的要求而做的。但并不是说我们AF精度会因镜头个体不同而产生差异。作为尼康公司来看，AF功能以及镜头本身的设计和制造，其实是用不着这个功能的。这段话完全是把用户当傻瓜：或者你们水平太低，本来不需要的东西你们一定要，那就给你们装上吧；或者，多余的功能为什么要我们多出钱买单？
为了表明我的铁丝身份，我说一句真实的但一般我不会说的话，我见过的佳能跑焦比尼康多很多，一般都要拿到佳能的维修部去调；为了表明我不是脑残，尽管我一向认为说他人脑残的必然是自己脑残，但在被攻击脑残的时候，我可以负责任的说，粉丝的脑残人数、程度绝不是铁丝所能望其脊背。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

a7digital

陈年泡菜

泡网分: 55.101

主题: 87

帖子: 5794

2008-07-17 10:15

原文由 nickwolfe 发表
感觉现在铁丝们的素质普遍＂上升＂的厉害啊，都逸出到Ｎ家官方发布之外去了～～～～～
上次Ｓ家的也有些人对Ｓ官方发布说三道四，结果呢？嘿嘿，事实证明那些纸上谈兵的相机设计理论家不过是连基本的设计常识还没过关的脑残而已．

怎么引用的时候那两个这玩意不见了？

[a7digital 编辑于 2008-07-17 10:16]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

nickwolfe

泡菜

泡网分: 52.692

主题: 137

帖子: 4734

2008-07-17 08:41

原文由 a7digital 发表
因此是让被摄物清晰、还是能表现丰富的细节，这就要看喜好的区别了。这句话有人懂吗？
就精确对焦而言，让被摄物清晰 or 表现丰富的细节难道不是一回事吗

正常人都知道他说的＂让被摄物清晰＂指的是＂够锐＂吧？
细节丰富与表现的锐从来就是矛盾的，无忌一直以来的争论都是如此展开，现在连尼康自己都承认了，铁丝们还继续揣着明白装糊涂？　

原文由 a7digital 发表
简直可谓强词夺理：按他的说法，应该属于正面大头像，睫毛处于眼睛前面，正确的状态，应该是对眼睛对焦则眼睛最清晰、对睫毛对焦则睫毛最清晰，如果对眼睛对焦则睫毛最清晰（或相反）则需要调整AF，而原田大人所说显然不是这个意思。

自己的臆测就别拿出来充数了．
下面这段原文，麻烦您找个你自己信得过的翻译去问问，看你怎么给圆圆谎．

　結局、デフォルトがよいことがご確認いただけると思います。あとは個人の好みとなります。例えば、ポートレート撮影で瞳に合わせるか、若干前ピン化してまつ毛に合わせるか、といった違いなどです。

也不知道是谁在强词夺理．

感觉现在铁丝们的素质普遍＂上升＂的厉害啊，都逸出到Ｎ家官方发布之外去了～～～～～

上次Ｓ家的也有些人对Ｓ官方发布说三道四，结果呢？嘿嘿，事实证明那些纸上谈兵的相机设计理论家不过是连基本的设计常识还没过关的脑残而已．

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

joshen

陈年泡菜

泡网分: 63.711

主题: 33

帖子: 10418

2008-07-17 00:24

我也觉得这个采访瞎扯蛋的多.而且方法也糙.样片拍摄也不合理.难道这个女士练过什么功站得那么稳?

尤其反感前段的牛比烘烘.没有必要还要他做什么?实际是AF头现在跑焦都跑得没有谱了,还吹.

[joshen 编辑于 2008-07-17 00:27]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

< 返回版块列表

回复主题：【原创翻译】尼康D300 AF微调功能的使用方法

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 【原创翻译】尼康D300 AF微调功能的使用方法

回复主题：【原创翻译】尼康D300 AF微调功能的使用方法