主题:D90套头AF-S 18-105 VR的最新评测(看完不要太惊讶).
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 14.269
主题: 31
帖子: 960
注册: 2007年7月
看完真的不要太惊讶,也许NIKON真的鸡血灌多了!狗头也做不出个狗样来.

测试全文的连接地址如下(英文):

http://www_slrgear_com/reviews/showproduct.php/product/1221/cat/13

样片页面地址如下:

http://www_slrgear_com/reviews/zproducts/nikon18-105f35-56vr/zz_sampleindex.htm

看完全文和样片后,我真的觉得NIKON最近是不是真的鸡血灌多了.如果抛开做工,只看性能的话,这头会给人太多惊喜.

The 18-105mm ƒ/3.5-5.6 provides very sharp results, at least as good as its recent contemporaries and better than previous designs in the same focal length range.

全程最大光圈的锐度都非常好!尤其难得的是长焦端105MM,看了F5.6 105MM的样片,真让自己感觉很惊讶.就象测试里所讲,在套头级别上,能象这个头锐度如此出色的,恐怕太少太少了.比较符合狗头特征的,就是变形这一项.而其他的,18-105真的是非常强悍!它几乎采用了所有NIKON目前的新技术.而且,还支持"全时手动对焦"......

The 18-105mm is a solid lens, armed with as many acronym descriptors as Nikon could muster: ED (Extra-low dispersion glass elements, to reduce chromatic aberration), SID (Super Integrated Coating, to reduce flare), ASP (aspherical lens elements, for wide-angle performance), IF (internal focusing, so the lens doesn't change its length during focus), D (provides distance information), G (it's a G-series lens, with no aperture ring), SWM (it's an AF-S lens, so it uses a silent wave motor for fast focusing), VR (vibration reduction) and DX (uses smaller glass elements that only truly cover a subframe camera body).

此头光学结构跟老款18-135基本相同,应该属其升级品.虽然,是塑料屁股.但我到觉得这点不需太在意.因为不出意外的话,目前所有消费级的镜头,甚至很多专业级的镜头,采用的都是复合非球面镜.也就是说,非球面镜的最外层是膜铸的.据说,这样的镜头,在2,3年后,光学性能就会有所下降.那光有个金属屁股又有何用?镜头就是一个系统,任何一个短板都会直接影响其整体性能.而且这样轻便的镜头,也不存在屁股支持不住的顾虑.作为套头,能提供足够的性价比,才是关键.所以,只要它足够便宜就好!

现在NIKON应该担心的是18-105会不会直接影响16-85,18-200的销量.16-85刚出评测时,眼前就是一亮,全程大光圈都很优秀,可必定身价4000多.而18-105 VR很可能不到2000...真的怀疑NIKON最近是不是鸡血灌多了.不光是其机身,包括其最近发布的镜头,素质都相当可以了.诶,就盼着NIKON把鸡血早点也洒些给它的长焦头吧...XZP涨的都不成样子了,还不是因为NIKON自己的长焦选择有限.
相关标签: D90 FOCUS Nikon 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:45319 回帖:38
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 10.11
主题: 1
帖子: 11
注册: 2008年8月
还好 就是对焦速度很慢
远近景切换时画面又模糊到清晰的过程很要花点时间
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.098
主题: 5
帖子: 356
注册: 2008年12月
原文由 不能胖 在2009-04-04 11:55发表
买这个 不如18-70

同意~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.544
主题: 13
帖子: 1653
注册: 2009年3月
看怎么用吧,如果都要后期一下,色彩浓与淡,问题都不算大吧?如果只是记录,我觉得这个很方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ptl
泡菜
泡网分: 4.972
主题: 3
帖子: 234
注册: 2007年4月
用了一下朋友的D90 + 18-105VR

感觉这镜头实在是好使,初步看除了光圈小点没什么缺点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.27
主题: 33
帖子: 134
注册: 2008年1月
我还是去看看真图吧,不在这里看了。越看越糊涂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.997
主题: 5
帖子: 136
注册: 2007年10月
买这个 不如18-70
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.982
主题: 4
帖子: 308
注册: 2007年10月
在105/f5.6确实很锐的!
不过其它方面确实是一般的,
色彩也是比较干!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.296
主题: 64
帖子: 1003
注册: 2006年7月
原文由 apollowang 发表
最重要的视频拍摄怎么没有?估计很多人都会冲着这点上D90的。

视频,还是DV好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.62
主题: 39
帖子: 1834
注册: 2008年2月
原文由 gg321 发表
怎么没有人关注这句话?真的一个狗头只能用二三年,还不如花4倍的价钱买个能用一辈子的牛头

"据说,这样的镜头,在2,3年后,光学性能就会有所下降.那光有个金属屁股又有何用?"
"据说,这样的镜头,在2,3年后,光学性能就会有所下降.那光有个金属屁股又有何用?"
"据说,这样的镜头,在2,3年后,光学性能 ......

1,有可能是骗你这种人的
2,下降不代表不能用,下降了你也可能感觉不到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.74
主题: 65
帖子: 2555
注册: 2006年3月
原文由 摄摄猫 发表

18-55二代和VR比是要好一些,锐度和色散都要好一些,这个我也测试过!

1855VR没有ED镜片,色彩比I/II稍差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.74
主题: 65
帖子: 2555
注册: 2006年3月
根据photozone上的评测,相比于其他DX标准变焦头,18-105的色差比较大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.97
主题: 95
帖子: 8499
注册: 2003年9月
原文由 sunlei18 发表
看了一下,感觉还是不如18-55

当然,1855毕竟变焦比小很多

不过,18-55VR成像就感觉不怎么好了,不如18-55(我的测试、使用感觉)

18-55那真是锐啊,可惜毕竟是400块钱的镜头、什么层次感、焦外啥的统统不用考虑

18-55二代和VR比是要好一些,锐度和色散都要好一些,这个我也测试过!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.808
主题: 3
帖子: 3361
注册: 2008年8月
不这样宣传
怎么忽悠菜鸟们买套机呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.307
主题: 38
帖子: 3600
注册: 2008年7月
原文由 gg321 发表
怎么没有人关注这句话?真的一个狗头只能用二三年,还不如花4倍的价钱买个能用一辈子的牛头
......


用一辈子?别想了,到时候科技进步了,你会换更好的,另外,再牛的头也有衰老,玻璃透光下降,集灰,磨损。。。。。。。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 0
帖子: 45
注册: 2007年12月
十分关注这个镜头
一直在他和1870中犹豫

另外这个头的成像和D40的套头比如何
有哪位DX对比过,说说...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.815
主题: 96
帖子: 10060
注册: 2003年9月
原文由 D50fans 发表

对数码单反来说镜头在大光圈时比小光圈成像好,所以有牛头不牛,狗头不狗的说法。很正常。

请不要忽略,5.6还是次焦段的最大光圈啊。。。。有些2.8的头,收光圈到5.6效果才比较好的话,那说明这个狗头就确实很牛。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.803
主题: 154
帖子: 1143
注册: 2006年8月
作为一个用D40kit的懒人菜鸟,看了楼主的贴更加坚定了上这个头的信心,呵呵。希望实践应用符合楼主的说法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.852
主题: 11
帖子: 916
注册: 2005年7月
原文由 jove1212 发表
全程最大光圈的锐度都非常好!尤其难得的是长焦端105MM,看了F5.6 105MM的样片,真让自己感觉很惊讶 ......


对数码单反来说镜头在大光圈时比小光圈成像好,所以有牛头不牛,狗头不狗的说法。很正常。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.184
主题: 385
帖子: 4825
注册: 2003年5月
谁说没关注?俺最关注的就是这句话

请移步这里专贴讨论

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=556452
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.323
主题: 24
帖子: 2671
注册: 2005年6月
估计又会有“真是一个好套”的贴子

以前的时候看了“真是一个好套”买了18-70 用的一直很满意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.033
主题: 107
帖子: 3812
注册: 2003年2月
怎么没有人关注这句话?真的一个狗头只能用二三年,还不如花4倍的价钱买个能用一辈子的牛头

"据说,这样的镜头,在2,3年后,光学性能就会有所下降.那光有个金属屁股又有何用?"
"据说,这样的镜头,在2,3年后,光学性能就会有所下降.那光有个金属屁股又有何用?"
"据说,这样的镜头,在2,3年后,光学性能就会有所下降.那光有个金属屁股又有何用?"
"据说,这样的镜头,在2,3年后,光学性能就会有所下降.那光有个金属屁股又有何用?"
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 35
注册: 2008年5月
顶上,一直关注尼康,准备择机而入了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.471
主题: 38
帖子: 785
注册: 2001年12月
看了一下,感觉还是不如18-55

当然,1855毕竟变焦比小很多

不过,18-55VR成像就感觉不怎么好了,不如18-55(我的测试、使用感觉)

18-55那真是锐啊,可惜毕竟是400块钱的镜头、什么层次感、焦外啥的统统不用考虑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.837
主题: 14
帖子: 496
注册: 2006年11月
18-105性价比还是不错的,16-85太贵,不就是个旅游头吗?没必要买那么贵的,有钱不如上定焦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.269
主题: 31
帖子: 960
注册: 2007年7月
原文由 深海浮沉 发表
18-105vr如果售价不超过2k的话,确实性价比挺高的,可惜更多的人还是对16-85vr感兴趣,更好的VRII,更锐利的图像,更广的视角,更好的做工。我用过此头,除了光圈小一点以外真是的是很棒了,可惜我喜欢大光圈,所以还是准备上定焦或者a16之类的。


我用的就是A16,大光圈确实有自己的魅力.但VR,一样充满诱惑.尤其在静态夜景或弱光条件拍摄的时候,广角端的VR效果非常明显,1/10秒端住绝对不是问题.这时候,大光圈就不行了.有了VR,可以帮我们降低ISO以及调小光圈增加景深及提高画质,而且外出的时候,可以少个三脚架.必定多数人出去是为了玩,不是创作,我就从来不喜欢背脚架,太累.

原文由 RedCancer 发表
只要便宜就好......


按下面这条新闻,这头的价格才1700...

至少这一次,NIKON良心大大地好!

http://news_fengniao_com/105/1053762.html

原文由 handelin 发表
没有什么特别惊喜的地方,纵向比较,相对于前一代18-135仅仅是加入了VR,论锐度还是稍微不如18-135,这个头其实光学素质一向是数一数二的(仅限同价位套头),当然光素也并不仅仅是锐度这一项。结果给做工派杜撰得不如18-70,而且成了真理...其实什么屁股并不重要,但愿不要经常出现"F--"就OK了,VR也只不过是顺应潮流的 ......


呵呵,套头吗,也就您说的定位.但必定对刚入门的提供了很大很大的实惠.

原文由 abcjason 发表
快给定焦头加上超声波马达吧


原文由 az1 发表

不见得,恒定F4系列很少,数码化更新不及时,大概都忙于开发机身了.


诶,说俺心坎里去了.NIKON的产能以及设计更新能力,现在也许真的遇上瓶颈了.也许需要它照顾的业务太多了.我想,NIKON肯定也想尽快更新.可对于这些高精密产品,设计团队和相应的生产线更换不是一两天可以完成的.NIKON的定焦好多都太老了.不光是加不加马达的问题,更重要的还是光学性能.50 F1.4,85 F1.4的性能太老,24,28,30,35这些的F1.4版都没有,当然一旦更新,很可能出来就是天价...老百姓还是看着.我更希望NIKON能快些出个类似XXB的镜头,67MM口径,F4恒定光圈,价钱,体积,便携的完美融合.XZP太贵了,XGP太老了,而且都很粗重,尤其出远门,真的很不方便.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.856
主题: 8
帖子: 746
注册: 2008年6月
只要便宜就好......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.681
主题: 4
帖子: 937
注册: 2005年11月
快给定焦头加上超声波马达吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.883
主题: 27
帖子: 461
注册: 2007年9月
18-105vr如果售价不超过2k的话,确实性价比挺高的,可惜更多的人还是对16-85vr感兴趣,更好的VRII,更锐利的图像,更广的视角,更好的做工。我用过此头,除了光圈小一点以外真是的是很棒了,可惜我喜欢大光圈,所以还是准备上定焦或者a16之类的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
az1
资深泡菜
泡网分: 14.505
主题: 32
帖子: 1774
注册: 2008年5月
原文由 stars16 发表
N家的用户真幸福阿

不见得,恒定F4系列很少,数码化更新不及时,大概都忙于开发机身了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: D90套头AF-S 18-105 VR的最新评测(看完不要太惊讶).
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试