主题:面对A900和7D的两面夹击,D700还能坚挺多久?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:19612 回帖:228
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 551
注册: 2004年2月
原文由 joshen 发表
还是骂骂NIKON赶紧搞出2500万的D800吧,吵来吵去能吵出A900那么多细节来吗?

唯一寄希望于NIKON的2500万机器能够有更好的动态范围表现,哪怕比A900好一档就成.

在此我也劝劝我们N家的一些人,别再抱着1200万不放了,看长远一些,实际D3和D2X在细节表现力这个根本的指标上就没有能够轻易察觉的差别,甚至于相等.


真惊了!你这个大铁丝要倒戈?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.978
主题: 427
帖子: 4155
注册: 2008年3月
原文由 860514 发表
不得不说,无忌最近有了很多“新的注册用户”发帖,内容都是关于C,N,S三家FF的话题

我只希望年底前D300一万快门左右的2手6000之内能买到。不过貌似不太可能。

呵呵,想的差不多啊!不过我看明年年中能否全新的到这个价!还想看看50D和D300相比如何!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 10
注册: 2008年9月
原文由 wmdai 发表

真佩服一些人,真机都没见到过,就敢说“对焦速度慢”,我没摸过的东西都不敢这么说。

对焦点少,当年的D1、D2有51点?不也是“专业机”?


那人这两天像疯GOU一样到处骂人,刚进的器材跌价呗,是很火大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 748
注册: 2004年1月
本来是准备等年底前D700降到15000以内就进一台,现在随着A900的出现,要求已经提高到年底前12000以内进一台。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.531
主题: 5
帖子: 440
注册: 2008年1月
原文由 夜色 发表

不是我们抱着不放。是N不给。这东西套句电影台词。“朕不给你,你不能抢。”大致上就这意思。


很熟悉的台词
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 217
注册: 2008年4月
原文由 joshen 发表
d700还挺个P,看看A900的RAW图,D700也就骗骗小孩子,非要说1200万就够用,劝你买个D90,差不了太多的.

现在看来,就是D700降价到一万元也都懒得买,对比A900的细节再现,实在无话可说.


对, 再狠点, 赶紧到8000这个价位去吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.063
主题: 1
帖子: 367
注册: 2008年6月
原文由 joshen 发表
还是骂骂NIKON赶紧搞出2500万的D800吧....


不是已经出了么?  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.891
主题: 7
帖子: 242
注册: 2008年8月
我并不排斥2500万,如果D800其他方面不比D700差得话,我也相信不会差。
可我想最近入手。骂一骂这样的D800很快会出来吗?

原文由 joshen 发表
还是骂骂NIKON赶紧搞出2500万的D800吧,吵来吵去能吵出A900那么多细节来吗?

唯一寄希望于NIKON的2500万机器能够有更好的动态范围表现,哪怕比A900好一档就成.

在此我也劝劝我们N家的一些人,别再抱着1200万不放了,看长远一些,实际D3和D2X在细节表现力这个根本的指标上就没有能够轻易察觉的差别,甚至于相等.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.891
主题: 7
帖子: 242
注册: 2008年8月
消消气先,我对风景兴趣不大,也就是给老婆孩儿拍拍生活照,现在1200万的表现力,对我来说是够了,对比细节什么的,因为我不会去大幅输出,也不关注屏幕上的100%细节什么的。相反,画面内容,想拍就拍,机动灵活,跟焦能力,较高的可用iso等是我追求的。说到底每个人追求的东西不一样。也许孩子不经意的一个恶搞或者老婆的举手投足间的温情这类的画面是我想要的。而不是爬在显示器前数人物脸上的汗毛。不知道我说明白了没有。
原文由 joshen 发表
d700还挺个P,看看A900的RAW图,D700也就骗骗小孩子,非要说1200万就够用,劝你买个D90,差不了太多的.

现在看来,就是D700降价到一万元也都懒得买,对比A900的细节再现,实在无话可说.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
jbl
陈年泡菜
泡网分: 63.941
主题: 21
帖子: 5505
注册: 2000年6月
有搅局的就是好,降价有希望。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.669
主题: 18
帖子: 1741
注册: 2002年8月
原文由 joshen 发表
还是骂骂NIKON赶紧搞出2500万的D800吧,吵来吵去能吵出A900那么多细节来吗?

唯一寄希望于NIKON的2500万机器能够有更好的动态范围表现,哪怕比A900好一档就成.

在此我也劝劝我们N家的一些人,别再抱着1200万不放了,看长远一些,实际D3和D2X在细节表现力这个根本的指标上就没有能够轻易察觉的差别,甚至于相等.

不是我们抱着不放。是N不给。这东西套句电影台词。“朕不给你,你不能抢。”大致上就这意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.974
主题: 12
帖子: 813
注册: 2007年3月
原文由 假装酷 发表
尼康这么多铁丝  降价怎么好意思啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 151
注册: 2006年10月
大凡这种帖子,最后都会沦为吵架贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.219
主题: 0
帖子: 370
注册: 2007年9月
原文由 joshen 发表
d700还挺个P,看看A900的RAW图,D700也就骗骗小孩子,非要说1200万就够用,劝你买个D90,差不了太多的.

现在看来,就是D700降价到一万元也都懒得买,对比A900的细节再现,实在无话可说.

94,6k俺还说多了,5k抱几只回来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.711
主题: 33
帖子: 10418
注册: 2001年4月
还是骂骂NIKON赶紧搞出2500万的D800吧,吵来吵去能吵出A900那么多细节来吗?

唯一寄希望于NIKON的2500万机器能够有更好的动态范围表现,哪怕比A900好一档就成.

在此我也劝劝我们N家的一些人,别再抱着1200万不放了,看长远一些,实际D3和D2X在细节表现力这个根本的指标上就没有能够轻易察觉的差别,甚至于相等.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.711
主题: 33
帖子: 10418
注册: 2001年4月
d700还挺个P,看看A900的RAW图,D700也就骗骗小孩子,非要说1200万就够用,劝你买个D90,差不了太多的.

现在看来,就是D700降价到一万元也都懒得买,对比A900的细节再现,实在无话可说.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.43
主题: 227
帖子: 8672
注册: 2006年8月
D700为什么要坚挺?难道你希望它挺?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 67.299
主题: 448
帖子: 12048
注册: 2005年4月
原文由 stevenimage 发表

说白了,A900的市场定位就是影棚机,风光机,不用跟任何机器比ISO,就算ISO只有100-400可设,需要他的人也一点都不介意,因为这类用家接受不了高ISO的成像,就这么简单.他们更在意高像素和低ISO成像.

  正解,S3不是也有市场吗?但是只在影楼有市场吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 67.299
主题: 448
帖子: 12048
注册: 2005年4月
原文由 wmdai 发表

真佩服一些人,真机都没见到过,就敢说“对焦速度慢”,我没摸过的东西都不敢这么说。

对焦点少,当年的D1、D2有51点?不也是“专业机”?

  您在无忌上也有年头了,不会用头脑思考呀?
1。如果对焦速度快,那会卖这么便宜?对焦的问题,我问过柔软,他十分狡猾地用了外交用语。我有D70/D200,所以一看这个价格也就知道是什么样子了,我敢说对焦绝对不如D700,甚至于连D300都不如,估计在40D/D200的水平,可能更弱。从我现在的经验看,专业不专业,不在像素,不在高ISO,最主要的性能是对焦。对焦好,价格立即成倍的上涨。
2、片子的问题,已经有样片了,恕我直言,一般。高ISO不行。
3、没有五十一个对焦点,但是形势发展了,不能够用老观点。你吹捧高像素,认为是专业机,那当年D1的260W还专业呢?D70/300D是不是专专专业了。你的话不是自取其辱吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 67.299
主题: 448
帖子: 12048
注册: 2005年4月
原文由 玩器材 发表

你省省吧,整天对焦点不够多,不是51的。连拍不够快。好像自己都整的和个大师一样了,。
看你很久了,就你这水平就你上的片子用得了你说那些参数吗,用不上你YY什么?A200给你都是浪费。我佳能尼康都用,SONY出A900我举双手赞成,因为我客观而你只要别家出机器你就预测人家如何不成功,只要你尼康出个东西就是革命性的如 ......

  咱们到底谁该省一省呢?
  你就是一个马甲而矣,一个托而矣!我什么时候说别人都不成功了?
  你拿出点证据来!有本事你把马甲脱了!
  除了尼康的NX,我说过什么革命性的话?而且我一直认为数码单反,佳能是老大,我一直在研究佳能,我说的都是实在话。不像你,连说话还在缩在乌龟壳里!
  你还玩尼康佳能呢?敢于露出脸来让我们看一看吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.532
主题: 52
帖子: 3407
注册: 2006年4月
原文由 梦境之末 发表

A900已经跟D70去比了.....


说白了,A900的市场定位就是影棚机,风光机,不用跟任何机器比ISO,就算ISO只有100-400可设,需要他的人也一点都不介意,因为这类用家接受不了高ISO的成像,就这么简单.他们更在意高像素和低ISO成像.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 67.299
主题: 448
帖子: 12048
注册: 2005年4月
原文由 云一片 发表

我玩的不好,不敢自称老手。但若仅从时间上萛,玩了不少时间。
  单纯就A700而言,我动心了,让我动心的还有那3只蔡头。若不考虑到金钱损失,我会出尼入索了。呵呵。
  说索尼不行的,空口说的多。下结论还是等评测试用后再说才妥。

  如果不考虑损失,我出尼为佳,直接玩莱卡头去,索尼还是算了吧,色采控制不好,用菜头也出不来那个味道.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.684
主题: 37
帖子: 10509
注册: 2002年9月
原文由 六皮子 发表
我感觉A900不会卖的太好,但是由于像素高,给索尼树立了一面旗!就如同包装一样,索尼把自己打扮成专业的样子.
  但单纯就A900而言,只会拉走一些人像、风景摄影师,刚入道的玩家,老手绝对不会购买A900。
 对于一般摄影来讲,A900对焦点少,对焦速度慢,高ISO效果差,这些指标都比不上D700/D3,而且镜头又不多,这都为成为 ......


真佩服一些人,真机都没见到过,就敢说“对焦速度慢”,我没摸过的东西都不敢这么说。

对焦点少,当年的D1、D2有51点?不也是“专业机”?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.085
主题: 7
帖子: 170
注册: 2005年12月
池里放条鲶鱼更能激活市场,对任何粉们都有好处。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.304
主题: 0
帖子: 2461
注册: 2002年1月
D700、a900卖10000左右是比较好的,期待哈。。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.101
主题: 87
帖子: 5794
注册: 2003年4月
看D700降价空间有多大,如果能轻松降到15000,可以坚挺半年或以上,如果能降到12000,也许一两年?如果能降到10000,寿命更长一些。如果在目前18000上面降不下来,说不定过几天就寿终正寝了。这么简单的问题,居然也吵起来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.391
主题: 1
帖子: 112
注册: 2008年8月
原文由 bingz 发表

画质可与小DC有一比?

举个例子说说,可以吗?哪个DC?即使是DP1,900画质也至少会不差。

高ISO有多么一塌糊涂,比当年D70还差吗?

真敢大嘴胡侃啊…

A900已经跟D70去比了.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.302
主题: 37
帖子: 3005
注册: 2006年12月
原文由 荣誉之城 发表

如果有国产单反,俺肯定不买外国货

双鸟就有.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 228
注册: 2008年6月
原文由 40X 发表
欢迎索尼,尽管我不会去买,以索尼的地位,现在只能从性价比入手,相当于咱们的国产车厂的位置,只要有杀伤力的价格就行了

如果有国产单反,俺肯定不买外国货
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
40X
陈年泡菜
泡网分: 33.251
主题: 11
帖子: 5214
注册: 2003年8月
欢迎索尼,尽管我不会去买,以索尼的地位,现在只能从性价比入手,相当于咱们的国产车厂的位置,只要有杀伤力的价格就行了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 面对A900和7D的两面夹击,D700还能坚挺多久?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试