Sony A900的一些细节

主题：Sony A900的一些细节

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：39733 回帖：288

游客没有回帖权限

行色木马

资深泡菜

泡网分: 43.899

主题: 20

帖子: 12686

2008-10-07 17:38

原文由钢铁侠发表
中心点2.8是一字？？？？那和5d中心点有啥本质区别？

没认真看小西首帖吧。况且a5d有F2.8的传感器吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 269 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2008-10-07 15:24

原文由 irisgz 发表

个人认为这段很值得商榷。

如果机器本身就直接提供合适位置的对焦点，例如象楼上260楼提供的A100、A7D的四个角的对焦点，何必硬要间接用中心点对焦再重新构图呢？

这个肯定不该叫“焦点飘移”，因为事实上就是人为造成的脱焦。
作为生产厂商，本来不该让任何使用者，包括新手老手，去冒险玩出脱焦的。强制要新 ......

您没看懂，您把我在这个帖子里的回帖统统看一下就明白我在说什么了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 268 帖

FutureE

资深泡菜

泡网分: 39.055

主题: 56

帖子: 9661

2008-10-07 10:44

原文由 Aerla 发表

双十字一个5.6 一个2.8 a700都这样，a900可能不是么...

都没看资料吧，那个井字型双十字都是f5.6的，然后再加个横线f2.8，也就说实际有5个。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 267 帖

irisgz

禁言中

泡网分: 0

主题: 11

帖子: 156

2008-10-07 09:55

原文由 oliverjiang 发表
......
关于“先中心对焦后构图，无疑是增加了人为脱焦的几率……”
答：这不叫人为脱焦，如果这样就脱焦了，那只说明还需要练习……这个问题实际上是有发生的，既我们所说的“焦点飘移”，并且，焦点飘移主要是出现在早期的民用长焦上（我就不点名了）……如果你的镜头出现这样的情况既：以200对焦，然后焦点锁定（或者快门没松开），拉回100重新构图，按快门之后发现有一定几率焦点飞了，那就是焦点飘移了，这个问题，比跑焦还麻烦，没救……换个新点的镜头罢了……如果不是这种“变焦重新构图”的情况下，脱焦了，就自己好好练习吧……

个人认为这段很值得商榷。

如果机器本身就直接提供合适位置的对焦点，例如象楼上260楼提供的A100、A7D的四个角的对焦点，何必硬要间接用中心点对焦再重新构图呢？

这个肯定不该叫“焦点飘移”，因为事实上就是人为造成的脱焦。
作为生产厂商，本来不该让任何使用者，包括新手老手，去冒险玩出脱焦的。强制要新手锻炼练习，实在没道理。如果，如果有一款相机直接提供需要的对焦位置，那么强制用中心对焦的相机肯定会被淘汰。因为用户都是实用为主，而不是去装熟练、装专业。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 266 帖

aerla

泡菜

泡网分: 15.849

主题: 19

帖子: 859

2008-10-07 09:11

原文由钢铁侠发表
中心点2.8是一字？？？？那和5d中心点有啥本质区别？

双十字一个5.6 一个2.8 a700都这样，a900可能不是么...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 265 帖

duoww

资深泡菜

泡网分: 25.681

主题: 30

帖子: 4097

2008-10-06 22:54

有知道900的A/D转换系数是12还是14啊？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 264 帖

钢铁侠

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 46

2008-10-05 11:13

中心点2.8是一字？？？？那和5d中心点有啥本质区别？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 263 帖

huangxa

泡菜

泡网分: 26.944

主题: 3

帖子: 1143

2008-10-05 11:04

原文由 oliverjiang 发表

已经确认了，确实是交替处理的

原来如此，看来是偶局限于自己的专业范围了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 262 帖

babayu

资深泡菜

泡网分: 26.488

主题: 57

帖子: 2626

2008-10-04 20:00

補資料 A7D A100 A700 AF 結構圖

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 261 帖

crammy

资深泡菜

泡网分: 28.504

主题: 42

帖子: 2256

2008-10-02 21:35

原文由秦皇岛民发表
昨天去试拍夜景........几个细节赞一下!

智能预览非常好!简直是太好了.....用过的都说好!遮挡片就不用提了,专业机必须的东西,动态优化进步很快,建议多用一下高级的动态优化包围爆光...

遥控器也好,就是在机子后面无法使用,建议机背加一个接受点,用遥控器的时候不能用反光板预升也是比较矛盾的地方,但可以接快门线 ......

可以利用反射来遥控。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 260 帖

wmdai

陈年泡菜

泡网分: 74.684

主题: 37

帖子: 10509

2008-10-01 19:40

原文由秦皇岛民发表
昨天去试拍夜景........几个细节赞一下!

智能预览非常好!简直是太好了.....用过的都说好!遮挡片就不用提了,专业机必须的东西,动态优化进步很快,建议多用一下高级的动态优化包围爆光...

遥控器也好,就是在机子后面无法使用,建议机背加一个接受点,用遥控器的时候不能用反光板预升也是比较矛盾的地方,但可以接快门线 ......

老哥，原来的美能达AF机和如今的SONY机所有机型（只要有快门线口的）的快门线都通用，这一点比CN好，CN高端和低端的不通用，搞死，当然高端的快门线功能也多……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 259 帖

秦皇岛民

陈年泡菜

泡网分: 77.23

主题: 30

帖子: 13709

2008-10-01 16:08

昨天去试拍夜景........几个细节赞一下!

智能预览非常好!简直是太好了.....用过的都说好!遮挡片就不用提了,专业机必须的东西,动态优化进步很快,建议多用一下高级的动态优化包围爆光...

遥控器也好,就是在机子后面无法使用,建议机背加一个接受点,用遥控器的时候不能用反光板预升也是比较矛盾的地方,但可以接快门线使用!7D的快门线可以用在A900上令人高兴!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 258 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2008-10-01 09:36

原文由卡基德发表

有一事不明，A900+24-70对着白墙不能合焦，是24-70挡住了小红灯还是900的小红灯不如A700的？

前者

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 257 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2008-10-01 09:35

原文由 zhxu 发表

咋一听好像很有道理，但是实际上绝不是这样处理，10张连拍速度对于CPU的时钟来讲是微不足道的，目前CPU处理数据的瓶颈主要在于带宽不足，即单位时间内接受到的数据量不足，“双核并行”的作用是同时接收数据，同时处理.

并行就是同时处理的意思，不是交替工作.

我后面有个回帖你没看到，已经确认900是“交替工作”了，就是当拍摄大文件量图片时候，会由A负责1、3、5、7、9张，B负责2、4、6、8、10张

[oliverjiang 编辑于 2008-10-01 09:44]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 256 帖

cdsonata

老坛泡菜

泡网分: 33.094

主题: 19

帖子: 1569

2008-10-01 06:23

原文由 babyyip 发表

有啥好说的，每个焦点都准确可靠，那何必先中心对焦后构图呢。（个人习惯另论）
先中心对焦后构图，无疑是增加了人为脱焦的几率，
况且在使用脚架的时，先中心对焦后构图极之不便。
拍摄动态题材是更加难以中心对焦再构图，导致很多都是利用后期再裁剪构图。
900的对焦力在大部分情况下尚可接受，但在弱光之下还是不 ......

个人感觉中心对焦点很强，不输任何机器

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 255 帖

卡基德

泡菜

泡网分: 25.521

主题: 9

帖子: 229

2008-10-01 02:39

原文由 babayu 发表

不知道誰看不懂不是說40D 牽扯別的有意義嗎？
原廠說明你要自己解釋也行我還是以原廠為準

PS : Konica Minolta Dynax5D/7D韌體升級有結果嗎？

你看原厂说明时能看全了吗？别光看标题。看不见“9 cross-type sensors”后面还有一句“diagonal high-precision cross-type AF at center point with f/2.8 and faster lenses”？

[卡基德编辑于 2008-10-01 02:41]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 254 帖

卡基德

泡菜

泡网分: 25.521

主题: 9

帖子: 229

2008-10-01 02:25

原文由 oliverjiang 发表

不是每个焦点都准确可靠的，还没有这样的机器……尤其是用大光圈镜头进行追焦的时候，表现是完全不一样的

900弱光只能靠红手电了，呵呵，没招，一早就是这样……确实是，希望SONY 在对焦上多花点力气吧

有一事不明，A900+24-70对着白墙不能合焦，是24-70挡住了小红灯还是900的小红灯不如A700的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 253 帖

zhxu

泡菜

泡网分: 16.972

主题: 8

帖子: 545

2008-09-30 22:42

原文由 oliverjiang 发表

我发现你们都不看帖子的，呵呵……重贴如下
当然承认小西的评价，900的对焦是相对落后的，但对于900的定位来说，我还是不觉得就是什么致命问题
而对于SONY现有的能力来说，对于焦点这种核心问题来说，个人还是认为，保守比冒进要好，弄出个眼孔对焦现在也不是什么难事，但等到要自己承认“成功率确实有问题”那不是更 ......

本人以一个电子业内的产品设计师的观念来看，我认为SONY的同行已经认真分析过CN对焦系统的特点，要copy一套也完全没有问题，但是设计是一回事在量产机种上执行又是另外一回事，可靠性是首先要考虑的问题，成本是第二要考虑的问题，所以sony非不能也实不为也。

Sony后面要出更高端的机型是毫无疑问的，新的对焦系统也会随之面世，目前用户的反应也是后面产品开发的重要依据。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 252 帖

zhxu

泡菜

泡网分: 16.972

主题: 8

帖子: 545

2008-09-30 22:18

原文由 oliverjiang 发表

有单核处理速度能达到的，但是要求缓存更大、机身的发热量和耗电量也会更大……当然，会更贵

虽说，900的官方资料给的是“双核并行”处理，但我更愿意相信，实际是交替处理，一个处理这张，一个处理下一张，工作是“并行”状态的，但实际是交替的……这样做，成本会便宜的多

咋一听好像很有道理，但是实际上绝不是这样处理，10张连拍速度对于CPU的时钟来讲是微不足道的，目前CPU处理数据的瓶颈主要在于带宽不足，即单位时间内接受到的数据量不足，“双核并行”的作用是同时接收数据，同时处理.

并行就是同时处理的意思，不是交替工作.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 251 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2008-09-30 19:10

原文由 babyyip 发表
有啥好说的，每个焦点都准确可靠，那何必先中心对焦后构图呢。（个人习惯另论）
先中心对焦后构图，无疑是增加了人为脱焦的几率，
况且在使用脚架的时，先中心对焦后构图极之不便。
拍摄动态题材是更加难以中心对焦再构图，导致很多都是利用后期再裁剪构图。
900的对焦力在大部分情况下尚可接受，但在弱光之下还是不太令人满意的（包括中心焦点点），这是我这段时间的使用感受。
900是700的同期生，对焦能力没改变这点我很理解。希望sony以后能灌注这个问题

群里几个初学的道友希望我继续把这个问题说清楚，说是别一句周边不是那么可用就打住，只好接着回，babyyip 兄弟海涵！对事不对人的，小弟先深施一礼！承让

答：不是每个焦点都准确可靠的，尤其需要考虑三个问题

第一是追焦，针对拍摄运动物体时的追焦状态下，中心焦点跟边缘差距巨大，实际用的就知道……

第二是所谓点测光联动功能，这个基本上是C数码永远的痛，据说这次5DII又摆了C家扇子一道。N也没有做到所有点都联动但是好的多（11点居多），所以，焦点不在多啊……给你三四十个焦点，一个点测光联动都不给你，你就只有两个选择，A，用中点点测并用AE锁，那跟中点对焦有什么区别啊，B，用全区测光然后根据现场光手动加减EV……我想，如果连先对焦再构图都没学会的人，那估计手动加减EV还是需要练些日子的

第三是所谓速度：我敢跟任何一个人实测，我以中间对焦重新构图拍摄，你以※※选择焦点拍摄，看看到底哪个人快，呵呵……有些门的朋友，是吃足了好几十个焦点一个一个按过去的亏的，哈哈哈……

这里就不谈关于“时尚摄影师和广告人像摄影师一直按一直按的”问题了，也不谈关于“高速连拍中中间焦点和周围焦点的区别”了，这两种情况一般发烧友很少用的

关于“先中心对焦后构图，无疑是增加了人为脱焦的几率……”
答：这不叫人为脱焦，如果这样就脱焦了，那只说明还需要练习……这个问题实际上是有发生的，既我们所说的“焦点飘移”，并且，焦点飘移主要是出现在早期的民用长焦上（我就不点名了）……如果你的镜头出现这样的情况既：以200对焦，然后焦点锁定（或者快门没松开），拉回100重新构图，按快门之后发现有一定几率焦点飞了，那就是焦点飘移了，这个问题，比跑焦还麻烦，没救……换个新点的镜头罢了……如果不是这种“变焦重新构图”的情况下，脱焦了，就自己好好练习吧……

关于：在使用脚架的时，先中心对焦后构图极之不便
答：专业摄影师是不会随便拿个什么架子就用的，换一个稍微高级点的阻尼设计比较好并且有“横轴”的球台吧，我用的是冈仁波齐NB3，没有任何问题……有些摄影师（运动类）是专门用俩架子的，一个球台，一个三项台，为什么呢？就是为了：高重量负载下（镜头大啊）追焦和重构图，你问问他用周边焦点么

关于：拍摄动态题材是更加难以中心对焦再构图，导致很多都是利用后期再裁剪构图
答：动态就是要追焦的，参看上面的回答……另，即使你能用周围焦点对焦，但，对焦后你按下了这个时间差，如果不是追焦状态，一样会虚掉的……因此，裁图在所难免，不信你写封信给各个汽车杂志的编辑部问问那些摄影记者……你别跟我说你谈的动态是一个小姑娘慢慢朝你走过来啊……

“……900的对焦力在大部分情况下尚可接受，但在弱光之下还是不太令人满意的（包括中心焦点点）……”
答，这个确实是的，但是跟对焦检测的EV范围关系更大，跟用不用中间反而影响不那么大了……换大光圈镜头、请出“红手电”、或者在机身手电被遮住的情况下，以外闪灯的红手电辅助拍摄才是正解……别的也没什么好办法，SONY这方面看参数确实不够强的

综上：摄影师（准摄影师）与发烧友（中高层次的发烧友）的对话
当然，240帖是前提

重申，babyyip 兄弟海涵！对事不对人的，小弟先深施一礼！承让

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 250 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2008-09-30 18:21

原文由 nicky 发表

此话不假老姜你倒说说我至今在用Dynax7，想买A900作为第一台数码单反。但对这台机器的性价比还是有点不爽而退而求其次买A700也不爽唉～

是不是 15000你就爽了？那再等等

900跟100一样的，就是用来打价格战的，小西第一句话准确至极，“A900最大的创新就是：它是一个价格相对低廉的24.6MP全幅DSLR”

C家5DII已经挂出16XXX的价格了（应该不是官方价格），900必定降价以压制5DII，因此，个人认为，15000指日可待，兄弟大可不必操之过急……个人也是认为，心中既然已有所属，那就不必退而求700了……

[oliverjiang 编辑于 2008-09-30 18:23]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 249 帖

FutureE

资深泡菜

泡网分: 39.055

主题: 56

帖子: 9661

2008-09-27 19:27

不管到底是米十字还是井十字，没有镜头焦距微调跑焦都是有的，各家都在闹，跑焦上c的也不见得比sony好多少。
至于a900，a700的中心到底牛不牛，很多评测都做了说明，相对不领先的应该是周边对焦点性能。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 248 帖

babayu

资深泡菜

泡网分: 26.488

主题: 57

帖子: 2626

2008-09-27 19:02

原文由 WaltYu 发表

看不懂就承認你看不懂，硬拗也不會改變事實
40D/50D的※※對焦點是X的f2.8感應器加上+的f5.6感應器，跟Dynax7一樣是米字形的雙十字感應器。除非你要解釋成Dynax7也沒有雙十字感應器，不然有什麼道理X加上+在Minolta就是雙十字而到了Canon就不是雙十字了？別告訴我這就是你們的辯證邏輯！不懂就不要自己擴大解釋。

不知道誰看不懂不是說40D 牽扯別的有意義嗎？
原廠說明你要自己解釋也行我還是以原廠為準

PS : Konica Minolta Dynax5D/7D韌體升級有結果嗎？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 247 帖

分辨率

泡菜

泡网分: 24.153

主题: 4

帖子: 1054

2008-09-27 18:30

原文由 nicky 发表

此话不假老姜你倒说说我至今在用Dynax7，想买A900作为第一台数码单反。但对这台机器的性价比还是有点不爽而退而求其次买A700也不爽唉～

从我使用不到一个月的感觉来看，900的色彩、分辨率、宽容度还有层次比a700好很多，尤其是色彩和宽容度，我觉得如果尼康d700都可以卖到17000，同样价格的900相比太超值了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 246 帖

nicky

资深泡菜

泡网分: 68.439

主题: 17

帖子: 6426

2008-09-27 18:11

原文由 oliverjiang 发表

我发现你们都不看帖子的，呵呵……重贴如下
当然承认小西的评价，900的对焦是相对落后的，但对于900的定位来说，我还是不觉得就是什么致命问题
而对于SONY现有的能力来说，对于焦点这种核心问题来说，个人还是认为，保守比冒进要好，弄出个眼孔对焦现在也不是什么难事，但等到要自己承认“成功率确实有问题”那不是更 ......

此话不假老姜你倒说说我至今在用Dynax7，想买A900作为第一台数码单反。但对这台机器的性价比还是有点不爽而退而求其次买A700也不爽唉～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 245 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2008-09-27 15:15

原文由 babyyip 发表

有啥好说的，每个焦点都准确可靠，那何必先中心对焦后构图呢。（个人习惯另论）
先中心对焦后构图，无疑是增加了人为脱焦的几率，
况且在使用脚架的时，先中心对焦后构图极之不便。
拍摄动态题材是更加难以中心对焦再构图，导致很多都是利用后期再裁剪构图。
900的对焦力在大部分情况下尚可接受，但在弱光之下还是不太令人满意的（包括中心焦点点），这是我这段时间的使用感受。
900是700的同期生，对焦能力没改变这点我很理解。希望sony以后能灌注这个问题。

不是每个焦点都准确可靠的，还没有这样的机器……尤其是用大光圈镜头进行追焦的时候，表现是完全不一样的

900弱光只能靠红手电了，呵呵，没招，一早就是这样……确实是，希望SONY 在对焦上多花点力气吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 244 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2008-09-27 15:12

原文由 Sonypig 发表

当初我吐血推荐28-70g，无数人认为是鸡肋，硬是要上1680。。。。
同样的价格。。。何必呢

就是这样吗，那怎么办，你打他，呵呵……没招啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 243 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2008-09-27 15:12

原文由 WaltYu 发表

此雙十字非彼雙十字，沒錯，但是只要有兩個十字就是雙十字，沒有規定只有米才是雙十字，+跟+就不是雙十字

E3對焦系統工作範圍打破業界記錄達到EV-5.....而A700及A900都只有EV0，Dynax7,Dynax9都還有EV-1......

E3的失焦問題，確實是存在的。但是這個問題其實每一家也或多或少都有，難道你沒遇過拍攝時相機顯示已經?......

恩，受教了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 242 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2008-09-27 15:10

原文由悟迟发表

哈哈，你乐意吹当然没什么问题，而且你也吹的不算很过分。何况论坛就是让每个人发表各自观点的地方，呵呵，怎么就扯上阴谋论啦～
事实是怎么样绝对不是另外一回事，在这个贴里，A900焦点分布不合理就是事实，十字对焦点少就是事实，当然，你大可以继续坚持你的一个焦点“够用论”，够不够用，大家说了算，哈哈～

我发现你们都不看帖子的，呵呵……重贴如下
当然承认小西的评价，900的对焦是相对落后的，但对于900的定位来说，我还是不觉得就是什么致命问题
而对于SONY现有的能力来说，对于焦点这种核心问题来说，个人还是认为，保守比冒进要好，弄出个眼孔对焦现在也不是什么难事，但等到要自己承认“成功率确实有问题”那不是更难看，呵呵

因此，我说的“够用”在承认落后的前提下的，是在针对现阶段SONY对焦开发能力疲软的情况下的，是针对“冒进”的，请勿只引用“够用”，呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 241 帖

WaltYu

老坛泡菜

泡网分: 37.173

主题: 21

帖子: 2522

2008-09-27 13:22

原文由 oliverjiang 发表

对，E3是同轴双十字，没错，可以叫双十字的，呵呵

1，此双十字非彼双十字，有很大区别……不说了，看小西的帖子说的很清楚
2，你再查下，E3是11个点是F多少？
3，为何E3已经被公认有失焦问题？原因在哪里？如果换成11个900的※※双十字形状并且全部都横竖F2.8（靠，不知道要多贵了），还会么？

所以，他是你说的 ......

此雙十字非彼雙十字，沒錯，但是只要有兩個十字就是雙十字，沒有規定只有米才是雙十字，+跟+就不是雙十字

E3對焦系統工作範圍打破業界記錄達到EV-5.....而A700及A900都只有EV0，Dynax7,Dynax9都還有EV-1......

E3的失焦問題，確實是存在的。但是這個問題其實每一家也或多或少都有，難道你沒遇過拍攝時相機顯示已經準焦，但拍出來焦點卻不準的問題？原因在哪裡就要問Olympus才知道了。
A900※※只有井加上一橫，A700的※※也有這種設計，只是為何A700也是一票人在唉跑焦的問題？KM的病痛Sony也繼承下來了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 240 帖

< 返回版块列表

回复主题： Sony A900的一些细节

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试