Sony A900的一些细节

主题：Sony A900的一些细节

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：39724 回帖：288

游客没有回帖权限

babayu

资深泡菜

泡网分: 26.488

主题: 57

帖子: 2626

2008-09-11 21:40

原文由柯纳发表

如果你仔细看楼主的主贴，你会发现a-900只有一个十字对焦点，拿一个来跟15个对比不觉得有点荒唐吗？

真要对比恐怕应该和D80/D90的，连分布形状都相似。

可是1個十字对焦点如果贏15個十字对焦点這就不知道原因為何了？？？？

fotoMAGAZIN (Germany) (fotoMagazin), Nr. 5/2008

Outstanding: 95-100% (relative ratio of in-focus shots)
Excellent: 85-95%
Good: 75-85%
Average: 25-75%
Poor: 0-25%

Then I get:
Outstanding: A700
Excellent: 40D, D3, D300, 1D, 1Ds
Good: E3, D80, K20

http://www_pentaxforums_com/forums/pentax-news-rumors/25521-magazine-review-k20d-sdm-af-c-performance-vs-8-competitors-good-info.html

[babayu 编辑于 2008-09-11 21:41]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 118 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2008-09-11 21:39

原文由小西发表

唉！是人都知道这两个系统不同的，偶说了是一样的吗？

哈哈哈，气瘪了吧……

不过，实话说，与其要SONY现在就更新最核心的对焦系统，我倒是宁愿他保守点

真的有7的对焦系统的能力，我就已经满足了

7的对焦体统，是M/K-M留下的最“新”的对焦系统，除了7本身外，还没有任何一个机身完美移植过，在原来的胶片系统里，7的对焦系统的实际能力以及镜头驱动效能，也都是高于9的……

所以，要是真的能达到7，也就行了……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 117 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.476

主题: 114

帖子: 15872

2008-09-11 21:35

原文由柯纳发表
如果你仔细看楼主的主贴，你会发现a-900只有一个十字对焦点，拿一个来跟15个对比不觉得有点荒唐吗？

真要对比恐怕应该和D80/D90的，连分布形状都相似。

啊.....你误会我的意思了，我不是想表达A900的AF比D3的好一类的想法

我想说的只是从实际使用角度来看，A900的这9点所覆盖的区域可能并没有想象的那么不堪

另外A900的中心是双十字，不是十字，这双十字的精度还是不可小视的，至少我用A7的双十字雷到过不少其他口用户......太阳地里对白纸，逆光对白猫...等等....嘿嘿

基本上我自己只信任这个“中心双十字”，至于其他的是“十字”还是“一字”对于我来讲意义不大，除非能多给我点“双十字”...当然，等A900入手后才能判断周边的那些点有没有什么实质性提高了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 116 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2008-09-11 21:33

原文由 bressong 发表
采用双BIONZ处理器估计是无奈之举，为了连拍速度，没有强大得单核，就只能先用双核

巧合的是和5D一模一样得重量，但是却小巧的多的机身体积

[bressong 编辑于 2008-09-11 13:58]

有单核处理速度能达到的，但是要求缓存更大、机身的发热量和耗电量也会更大……当然，会更贵

虽说，900的官方资料给的是“双核并行”处理，但我更愿意相信，实际是交替处理，一个处理这张，一个处理下一张，工作是“并行”状态的，但实际是交替的……这样做，成本会便宜的多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 115 帖

好色鬼

资深泡菜

泡网分: 31.843

主题: 38

帖子: 883

2008-09-11 21:32

原文由牛寺弓虽发表

关键的问题是：上了900的，有谁还会接着用APS-C镜头？
所以我认为兼容APS镜头的设计简直是多此一举。有这精力，还不如多加十几二十个对焦点。

这个应该是索尼为了弥补他在镜头配套上的不足，我认为这个很好，让大家的镜头不浪费。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 114 帖

sonusfaber

资深泡菜

泡网分: 28.754

主题: 8

帖子: 1941

2008-09-11 21:30

α900出来后，很多潜水的老人都冒泡了，OJ好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 113 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2008-09-11 21:28

原文由 ranma 发表

其实不是错位了，两家还好错位，三家错位就太密集了，必然有很大交集。

A900定位非常明显，和1DsM3直接竞争。比如在有机身防抖这个高难度的时候仍然想办法实现了100%的取景器，表示自己是顶级机身没错，以后再有自己的升级，那也是A900mark2。cs两个都是高像素，盈利对象是风光影楼出版，这方面来说，A900画质性能并 ......

A900 瞄准的不是 1DS，是5DII

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 112 帖

babayu

资深泡菜

泡网分: 26.488

主题: 57

帖子: 2626

2008-09-11 21:25

原文由小西发表
A900出来，混水给搅得更混了。

A900最大的创新就是：它是一个价格相对低廉的24.6MP全幅DSLR。

从其他技术上看，A900倒没有没有很革命性的进步，但是在一些细节上看，SONY在尝试一些新的技术和设计，这些都是对未来的机型是有很大帮助的。

1、AF系统：号称9点+10点辅助的AF系统，似乎比A700的11点少。但是本质还是A ......

A900 是 A700 AF 加強版

A900 10點不可見的輔助對焦點不是11點A700的，先将原来边上的两点退化成辅助点
是因為※※點雙十字所以※※點放了2點＋其他位置的8點共10點

DP A700 Center Double Cross AF sensor 圖說明※※雙十字 ※※橫置 F2.8 sensor 看見的就是這個（雙十字SONY 獨家其他家單十字當然精度更優)

[babayu 编辑于 2008-09-11 21:27]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 111 帖

柯纳

版主

泡网分: 226.811

主题: 1036

帖子: 33851

2008-09-11 21:24

原文由 olala 发表
这个要看怎么说，实际上a900的9点可选对焦点的覆盖面积还要大于D3的15点十字对焦点所覆盖的面积，而D3所有的51个点所覆盖的面积才是大于a900的19个点所覆盖面积...

为何要把D3/D700的15个点拿来说呢？

下面这张图是Nikon官方的演示图，动态对焦有三个模式：9对焦点（※※9个十字对焦点），21对焦点（※※15个十字对焦点加旁边各3个一字对焦点），51对焦 ......

如果你仔细看楼主的主贴，你会发现a-900只有一个十字对焦点，拿一个来跟15个对比不觉得有点荒唐吗？

真要对比恐怕应该和D80/D90的，连分布形状都相似。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

bressong

陈年泡菜

泡网分: 68.048

主题: 119

帖子: 10216

2008-09-11 21:22

原文由 nickwolfe 发表

我是直接引用厂商规格页上的。
应该没错。

但你这个数据也是说a900比5D大一号阿.....

A900数据上看起来高是因为那个大额头

你看实际图片，哪个看起来大？难道不会分别？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

PureMartini

禁言中

泡网分: 12.137

主题: 72

帖子: 1795

2008-09-11 21:19

原文由牛寺弓虽发表

关键的问题是：上了900的，有谁还会接着用APS-C镜头？
所以我认为兼容APS镜头的设计简直是多此一举。有这精力，还不如多加十几二十个对焦点。

俺

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

流氓兔忙

资深泡菜

泡网分: 29.287

主题: 15

帖子: 1825

2008-09-11 20:58

原文由 clj6401 发表
ＳＯＮＹ-A900　的对焦点为什么不学习ＭＩＮＯＬＴＡa9,有３点就足够了，关键是快和准！

真是佩服ＭＩＮＯＬＴＡa9当年的设计！

正解！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

wmdai

陈年泡菜

泡网分: 74.684

主题: 37

帖子: 10509

2008-09-11 20:52

原文由 GTS 发表
在胶片时代,美能达一直是双点铰链,连仿美能达的海鸥也是双点铰链。双点铰链的目的不是坚固，而是反光镜可以平动，就是在放下是可以进一步下深，对正镜头，增加取景器亮度，特别是画面上部。DX尺寸因为小，适当增加反光镜面积就可以了，但是全副如果不用双点铰链，反光镜就会缺掉镜头下面的一部分光量。当初NIKON 系列胶片机 ......

学习了，难怪我用F3总感觉虽然视野比X700大（100%取景的专业机），总感觉没X700舒服呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

dennisx

资深泡菜

泡网分: 27.081

主题: 116

帖子: 8067

2008-09-11 20:51

不谈机器，营销学里的错位，sony看来比nikon要强。

900不是旗舰。。。

如果先出旗舰，再出中端，估计中端买的人就少一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.476

主题: 114

帖子: 15872

2008-09-11 20:50

原文由柯纳发表
这个对比图证实了我昨天使用α-900时对AF点分布区域的感觉：过于拥挤在中间。
如果和α-700不相同（感觉对焦速度有明显提升），为何不把对焦点覆盖到更多地方呢？我用D700已经不满意，尤其拍竖立人像时，α-900更加集中。

这个要看怎么说，实际上a900的9点可选对焦点的覆盖面积还要大于D3的15点十字对焦点所覆盖的面积，而D3所有的51个点所覆盖的面积才是大于a900的19个点所覆盖面积...

下面这张图是Nikon官方的演示图，动态对焦有三个模式：9对焦点（※※9个十字对焦点），21对焦点（※※15个十字对焦点加旁边各3个一字对焦点），51对焦点（全部）。

注意看“21对焦点（※※15个十字对焦点加旁边各3个一字对焦点）”，可以看出实际上最有用的15个十字点都挤在中心位置,也就是说D3超出A900的覆盖面积都是辅助对焦点而已

我是这么看的，有什么错误请指正

[olala 编辑于 2008-09-11 20:55]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

闷得儿哥哥

资深泡菜

泡网分: 36.399

主题: 50

帖子: 7767

2008-09-11 20:23

SONY还是做出些玩意来的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

clj6401

老坛泡菜

泡网分: 37.23

主题: 6

帖子: 2195

2008-09-11 20:19

ＳＯＮＹ-A900　的对焦点为什么不学习ＭＩＮＯＬＴＡa9,有３点就足够了，关键是快和准！

真是佩服ＭＩＮＯＬＴＡa9当年的设计！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

牛寺弓虽

泡菜

泡网分: 18.389

主题: 7

帖子: 415

2008-09-11 19:42

原文由 yzi 发表

要对应APS画幅的DT头啊。

关键的问题是：上了900的，有谁还会接着用APS-C镜头？
所以我认为兼容APS镜头的设计简直是多此一举。有这精力，还不如多加十几二十个对焦点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

yzi

泡菜

泡网分: 0.002

主题: 8

帖子: 222

2008-09-11 18:46

原文由柯纳发表
这个对比图证实了我昨天使用α-900时对AF点分布区域的感觉：过于拥挤在中间。

如果和α-700不相同（感觉对焦速度有明显提升），为何不把对焦点覆盖到更多地方呢？我用D700已经不满意，尤其拍竖立人像时，α-900更加集中。

要对应APS画幅的DT头啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

柯纳

版主

泡网分: 226.811

主题: 1036

帖子: 33851

2008-09-11 18:45

这个对比图证实了我昨天使用α-900时对AF点分布区域的感觉：过于拥挤在中间。

如果和α-700不相同（感觉对焦速度有明显提升），为何不把对焦点覆盖到更多地方呢？我用D700已经不满意，尤其拍竖立人像时，α-900更加集中。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

鸡蛋

资深泡菜

泡网分: 52.693

主题: 24

帖子: 6383

2008-09-11 18:38

原文由小西发表

唉！怎么看帖子的捏？现在是外金属内碳素纤维，区别是很大的。

原文由鸡蛋发表
小西看走了眼。900和700的对焦的模块是不同的。

实际上这台机本来是要和700一起上市的。但是因为各种原因，晚了一年才出现。

唉！是人都知道这两个系统不同的，偶说了是一样的吗？

我的意思是，基本和A700的没有什么关系。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

鸡蛋

资深泡菜

泡网分: 52.693

主题: 24

帖子: 6383

2008-09-11 18:37

原文由阿拉丁的闪光灯发表

终于承认晚了一年

啥是主要原因？（。。。。。。。。。）

[阿拉丁的闪光灯编辑于 2008-09-11 14:46]

谁不知道你舌头底下那个阴暗的想法阿。爱出就出，不爱出就懒得做。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

nickwolfe

泡菜

泡网分: 52.692

主题: 137

帖子: 4734

2008-09-11 18:23

补充个a900的“细节”，索尼日本发布会上说了，a900月产5000台。

参考：
1Ds3:月产2000台
D3:月产8000台、后调至10000台
D700:月产40000台

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

nickwolfe

泡菜

泡网分: 52.692

主题: 137

帖子: 4734

2008-09-11 18:08

原文由 bressong 发表

到底哪个数据对？
我的引用dp的

Camera   Dimensions(W x H x D)    Body weight(inc. battery & card)
Sony DSLR-A900 156 x 117 x 82 mm (6.1 x 4.6 x 3.25 in) 895 g
Canon EOS 5D 152 x 113 x 75 mm (6.0 x 4.4 x 2.9 in)          895 g
Nikon D700 147 x 123 x 77 mm/5.8 x 4.8 x 3.0 in.        ......

我是直接引用厂商规格页上的。
应该没错。

但你这个数据也是说a900比5D大一号阿.....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

rhz

泡菜

泡网分: 29.329

主题: 5

帖子: 325

2008-09-11 18:02

原文由小西发表
下一款高于A900的机器，更值得期待。

永远是下一款。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

yzi

泡菜

泡网分: 0.002

主题: 8

帖子: 222

2008-09-11 17:52

俺是给小西捧场的。

就看明白一句话：

下一款高于A900的机器，更值得期待。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

小西

管理员

泡网分: 0.081

主题: 316

帖子: 20364

2008-09-11 17:47

原文由 bressong 发表

到底哪个数据对？
我的引用dp的

Camera   Dimensions(W x H x D)    Body weight(inc. battery & card)
Sony DSLR-A900 156 x 117 x 82 mm (6.1 x 4.6 x 3.25 in) 895 g
Canon EOS 5D 152 x 113 x 75 mm (6.0 x 4.4 x 2.9 in)          895 g
Nikon D700 147 x 123 x 77 mm/5.8 x 4.8 x 3.0 in.        ......

日本网站的数据：

質量約850g（電池、付属品含まず）
外形寸法約156.3 (幅)x 116.9 (高さ)x 81.9 (奥行)mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

nikonf50

资深泡菜

泡网分: 26.515

主题: 3

帖子: 893

2008-09-11 17:42

碳纤材料也叫塑料阿？原来我平时用的gitzo 1228是塑料脚架阿。
某些人选择性失明真厉害

[nikonf50 编辑于 2008-09-11 17:43]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

yailai

泡菜

泡网分: 22.421

主题: 2

帖子: 793

2008-09-11 16:38

没猜错的话，你那个应该是贴的碳纤维布（不能称为塑料）加固混凝土梁。
和小西提到的东东样子上区别较大，本质是一样的，高强轻质材料。

原文由 yilongcom 发表
那个塑料的强度应该是没问题的,俺家因装通风管,在一根承重梁上打了4个160毫米的大洞
俺楼上邻居将俺告到法院,判决需加固,专业的的加固公司就在俺家的承重梁上裹了一层这种东西,俺怕他们糊弄俺,找检测站检测了一下,抗剪抗拉抗压都超过原来没破坏前的水平,俺当时就提出热涨冷缩的疑问,回答:你以为铁的就不热涨冷缩拉?铁的热涨 ......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

< 返回版块列表

回复主题： Sony A900的一些细节

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试