Sony A900的一些细节

主题：Sony A900的一些细节

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：39726 回帖：288

游客没有回帖权限

step7

资深泡菜

泡网分: 36.321

主题: 17

帖子: 7726

2008-09-11 16:36

原文由 step7 发表
全幅传感器防抖能让反光镜箱增大多少呢? 要是太大了, 以后机身小型化就困难了.

而且镜头的象场还要更大才行.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

step7

资深泡菜

泡网分: 36.321

主题: 17

帖子: 7726

2008-09-11 16:31

全幅传感器防抖能让反光镜箱增大多少呢? 要是太大了, 以后机身小型化就困难了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

yailai

泡菜

泡网分: 22.421

主题: 2

帖子: 793

2008-09-11 16:26

说是暗角？

原文由阿拉丁的闪光灯发表

终于承认晚了一年

啥是主要原因？（。。。。。。。。。）

[阿拉丁的闪光灯编辑于 2008-09-11 14:46]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

酷风

陈年泡菜

泡网分: 43.379

主题: 39

帖子: 11221

2008-09-11 16:25

原文由 bressong 发表
到底哪个数据对？
我的引用dp的

Camera Dimensions(W x H x D) Body weight(inc. battery & card)
Sony DSLR-A900 156 x 117 x 82 mm (6.1 x 4.6 x 3.25 in) 895 g
Canon EOS 5D 152 x 113 x 75 mm (6.0 x 4.4 x 2.9 in) 895 g
Nikon D700 147 x 123 x 77 mm/5.8 x 4.8 x 3.0 in. 1075 g

对比一下发现a900的这个重量是带电池的，尺寸更像是四舍五入的结果
5D不带电池是810克，D700是950还是995克，这三个重量估计都是带电池的重量

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

GTS

老坛泡菜

泡网分: 30.4

主题: 134

帖子: 7439

2008-09-11 15:57

在胶片时代,美能达一直是双点铰链,连仿美能达的海鸥也是双点铰链。双点铰链的目的不是坚固，而是反光镜可以平动，就是在放下是可以进一步下深，对正镜头，增加取景器亮度，特别是画面上部。DX尺寸因为小，适当增加反光镜面积就可以了，但是全副如果不用双点铰链，反光镜就会缺掉镜头下面的一部分光量。当初NIKON 系列胶片机都是单点铰链，从而有光量缺失。从胶片时代美能达的取景器就一直以光亮细腻著称。M的XD要比N的FA好的多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

巨蚁

禁言中

泡网分: 0

主题: 41

帖子: 1117

2008-09-11 15:53

原文由 atuz 发表

俺的意思是人家Canon敢用碳素纤维做相机外壳，都不担心强度问题。现在做成内壳，有啥可担心的？

好比用牛仔布做内裤，不用担心牢度问题吧，当然，牛人除外。

请教：铁皮外裤更保护JJ还是铁皮内裤更保护JJ？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

atuz

陈年泡菜

泡网分: 88.885

主题: 193

帖子: 36935

年内主力装备

★ PENTAX K-3

ILCE-7C

★ ILCE-7RM2

★ SIGMA DP3 Merrill

2008-09-11 15:52

原文由 bressong 发表
采用双BIONZ处理器估计是无奈之举，为了连拍速度，没有强大得单核，就只能先用双核

巧合的是和5D一模一样得重量，但是却小巧的多的机身体积

[bressong 编辑于 2008-09-11 13:58]

再开发一个性能更强大的单核，需要时间和金钱。Sony耽误不起了，如果双核能解决问题，那就用双核好了。还能摊薄开发成本。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

bressong

陈年泡菜

泡网分: 68.048

主题: 119

帖子: 10216

2008-09-11 15:50

原文由 nickwolfe 发表

搞反了吧？

5D： 152 x 113 ×75mm 810g
a900: 156.3 x 116.9 x 81.9 850g

a900整整比5D大一号阿（长宽高都比5D大），重量也比5D重
密度算起来，5D的0.628g/立方cm，则比a900的0.569g/立方cm来得高不少；
其实40D/50D/1D什么的，密度都在0.6以上，敦实的感觉上应该比a900强。

到底哪个数据对？
我的引用dp的

Camera   Dimensions(W x H x D)    Body weight(inc. battery & card)
Sony DSLR-A900 156 x 117 x 82 mm (6.1 x 4.6 x 3.25 in) 895 g
Canon EOS 5D 152 x 113 x 75 mm (6.0 x 4.4 x 2.9 in)          895 g
Nikon D700 147 x 123 x 77 mm/5.8 x 4.8 x 3.0 in.                1075 g

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

atuz

陈年泡菜

泡网分: 88.885

主题: 193

帖子: 36935

年内主力装备

★ PENTAX K-3

ILCE-7C

★ ILCE-7RM2

★ SIGMA DP3 Merrill

2008-09-11 15:49

原文由小西发表

唉！怎么看帖子的捏？现在是外金属内碳素纤维，区别是很大的。

俺的意思是人家Canon敢用碳素纤维做相机外壳，都不担心强度问题。现在做成内壳，有啥可担心的？

好比用牛仔布做内裤，不用担心牢度问题吧，当然，牛人除外。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

资深泡菜

泡网分: 37.807

主题: 37

帖子: 1020

2008-09-11 15:48

的确，A900的整体设计也给人留下了深刻印象，是一款很用心的产品，具有明显的竞争优势。是一款优秀的产品，也许不是革命性的产品，上市的时间不错！
有人说其外形不靓，我觉得很好，很有男人和专业的气质，大小和重量比CN都小是优点，其按键和布局的设计，与美能达相机一脉相承，老M的用户应该能很快上手。
Intelligent preview的功能对摄影有很好的辅助功能。
100%的明亮取景器，让人有种身临其境的感觉。
全幅的防抖也是明显的优点，携带三脚架并不是令人愉快的事。
AF对焦范围是有些小，也许也够用，关键是精度。
坚固的机身没有带来过于沉重的重量。
92万像素的LCD屏，让浏览图片成为一种乐趣。
视频的功能缺失，也许后续机种会加上。
图像处理的软件性能还待评估。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

巨蚁

禁言中

泡网分: 0

主题: 41

帖子: 1117

2008-09-11 15:48

原文由小西发表

需要先定义什么叫“优势”。

一、抗操--耐用性
二、抗摔--别一摔一个坑
三、观感--与质感有关
四、手感--抚摸，握持

[巨蚁编辑于 2008-09-11 15:50]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

jape

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 5

帖子: 1411

2008-09-11 15:37

反光镜箱是塑料的话应该动作（声音）要小些吧？不正常温度工作会不会导致问题？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

iceflame

资深泡菜

泡网分: 25.516

主题: 3

帖子: 679

2008-09-11 15:35

原文由 ranma 发表

其实不是错位了，两家还好错位，三家错位就太密集了，必然有很大交集。

A900定位非常明显，和1DsM3直接竞争。比如在有机身防抖这个高难度的时候仍然想办法实现了100%的取景器，表示自己是顶级机身没错，以后再有自己的升级，那也是A900mark2。cs两个都是高像素，盈利对象是风光影楼出版，这方面来说，A900画质性能并 ......

不认同。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

iceflame

资深泡菜

泡网分: 25.516

主题: 3

帖子: 679

2008-09-11 15:32

原文由阿拉丁的闪光灯发表
感觉A900小一号

同感。
也许是因为四个按钮和狭小的液晶屏使得肩部看起来太挤。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

corona06

资深泡菜

泡网分: 16.365

主题: 24

帖子: 1305

2008-09-11 15:27

一只觉得900造型比较酷

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

鼹鼠

陈年泡菜

泡网分: 85.075

主题: 60

帖子: 12869

2008-09-11 15:27

进来补课，学习学习.....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

小西

管理员

泡网分: 0.081

主题: 316

帖子: 20364

2008-09-11 15:24

原文由巨蚁发表
反光镜箱是塑料的！无语......

请教：外金属内塑料vs外塑料内金属，哪个有优势？

需要先定义什么叫“优势”。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

神游天涯

老坛泡菜

泡网分: 35.87

主题: 17

帖子: 1966

2008-09-11 15:22

原文由巨蚁发表
反光镜箱是塑料的！无语......

请教：外金属内塑料vs外塑料内金属，哪个有优势？

后者。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

小西

管理员

泡网分: 0.081

主题: 316

帖子: 20364

2008-09-11 15:22

原文由巨蚁发表
反光镜箱是塑料的！无语......

请教：外金属内塑料vs外塑料内金属，哪个有优势？

终于有个明白人了。

不过这个概念也换得很厉害了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

东东日

老坛泡菜

泡网分: 36.303

主题: 0

帖子: 2461

2008-09-11 15:16

小西的帖子,俺一向爱看,有据有理!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

巨蚁

禁言中

泡网分: 0

主题: 41

帖子: 1117

2008-09-11 15:12

反光镜箱是塑料的！无语......

请教：外金属内塑料vs外塑料内金属，哪个有优势？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

神游天涯

老坛泡菜

泡网分: 35.87

主题: 17

帖子: 1966

2008-09-11 14:58

原文由 ranma 发表

其实不是错位了，两家还好错位，三家错位就太密集了，必然有很大交集。

A900定位非常明显，和1DsM3直接竞争。比如在有机身防抖这个高难度的时候仍然想办法实现了100%的取景器，表示自己是顶级机身没错，以后再有自己的升级，那也是A900mark2。cs两个都是高像素，盈利对象是风光影楼出版，这方面来说，A900画质性能并无劣势，有劣势也应该是机身镜头无三防，艰苦地方拍摄要打个大折。(无LV也是缺点，不过这个这一年半来才新兴的）另外，A900和1DSm3都是在风光影楼基础上保证机身通吃大部分其他业务。和其他影楼机超慢的连拍AF不一样，A900/1DsM3的连拍对焦并不差，显然是可以满足大部分记者，少量体育记者，野生动物摄影的需求。当然专业体育记者那部分，是D3和小马三的市场。这方面A900弱一些，大部分对焦点是线型。不过A900的中心对焦点绝对不输于人，除了一些需要宽区追焦的场合，大部分情况也能接受。

1DsM3的确综合性能要占优，但是这个时候A900强大的价位就显现出来，1DsM3可以满足一些极限要求，A900做不到。但是A900可以满足更多人的一般要求。比如一般发烧友只能YY大马三，但是A900是实实在在可以买下来把玩的。这就是A900的优势。

现在明显NS有默契，先出的几个机型绝不打架。影楼，体育，平民，三个方向同时向佳能原有的独占领域发动挑战，假想敌分辨是大马三，小马三，5D。佳能也绝对不是肯居人下的，多年领先的技术积累还在，优势地位不是轻易动摇到。但是我估计天价的1DsM3必将永远消失，除非佳能有超强技术，能出高感36M全幅，否则后续机型必然要放下身段打价格战。传说中7D以迎战D700，3D迎战A900。（当然现在C粉传言是7D高像素，高感，低价通吃NS三台，能这样当然最好）。

后续么，N肯定是要补完影楼产品线，24M D3x。S我认为A900的半个作用是定心丸，表达自己在全幅的能力和决心。我个人希望是出没有100%取景器，24M像素少一点儿，高感好一点儿，有LV，录像的低端机，扩大市场占有率。

这个说法对头~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

wuwh

老坛泡菜

泡网分: 44.158

主题: 18

帖子: 3493

2008-09-11 14:56

智能预览：应当与K10/100D的预览方式相同，都是预拍一张RAW文件来显示。
a900的机内运算能力更强大，可以直接处理各种后期效果，如曝光量。白平衡等。
另外这个功能应当在菜单里关闭。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

hourlee

资深泡菜

泡网分: 23.968

主题: 29

帖子: 2350

2008-09-11 14:54

智能预览这个功能也许会非常实用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

俯卧撑爱好者

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 259

2008-09-11 14:47

原文由阿拉丁的闪光灯发表

终于承认晚了一年

啥是主要原因？（。。。。。。。。。）

[阿拉丁的闪光灯编辑于 2008-09-11 14:46]

是不是机身防抖耽搁了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

hourlee

资深泡菜

泡网分: 23.968

主题: 29

帖子: 2350

2008-09-11 14:46

西老亲自出马，难得。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

阿拉丁的闪光灯

资深泡菜

泡网分: 31.888

主题: 119

帖子: 6893

2008-09-11 14:45

原文由鸡蛋发表
实际上这台机本来是要和700一起上市的。但是因为各种原因，晚了一年才出现。

终于承认晚了一年

啥是主要原因？（。。。。。。。。。）

[阿拉丁的闪光灯编辑于 2008-09-11 14:46]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

小西

管理员

泡网分: 0.081

主题: 316

帖子: 20364

2008-09-11 14:43

原文由 atuz 发表

EOS 1N机身外壳也用碳素纤维吧。

唉！怎么看帖子的捏？

现在是外金属内碳素纤维，区别是很大的。

原文由鸡蛋发表
小西看走了眼。900和700的对焦的模块是不同的。

实际上这台机本来是要和700一起上市的。但是因为各种原因，晚了一年才出现。

唉！是人都知道这两个系统不同的，偶说了是一样的吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

阿拉丁的闪光灯

资深泡菜

泡网分: 31.888

主题: 119

帖子: 6893

2008-09-11 14:43

感觉A900小一号

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

< 返回版块列表

回复主题： Sony A900的一些细节

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试