Sony A900的一些细节

主题：Sony A900的一些细节

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：39728 回帖：288

游客没有回帖权限

阿拉丁的闪光灯

资深泡菜

泡网分: 31.888

主题: 119

帖子: 6893

2008-09-11 14:42

原文由 nickwolfe 发表

搞反了吧？

5D： 152 x 113 ×75mm 810g
a900: 156.3 x 116.9 x 81.9 850g

a900整整比5D大一号阿（长宽高都比5D大），重量也比5D重
密度算起来，5D的0.628g/立方cm，则比a900的0.569g/立方cm来得高不少；
其实40D/50D/1D什么的，密度都在0.6以上，敦实的感觉上应该比a900强。

但用人眼看，一定会感觉A900小一号

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

nickwolfe

泡菜

泡网分: 52.692

主题: 137

帖子: 4734

2008-09-11 14:38

原文由 bressong 发表
巧合的是和5D一模一样得重量，但是却小巧的多的机身体积

搞反了吧？

5D： 152 x 113 ×75mm 810g
a900: 156.3 x 116.9 x 81.9 850g

a900整整比5D大一号阿（长宽高都比5D大），重量也比5D重
密度算起来，5D的0.628g/立方cm，则比a900的0.569g/立方cm来得高不少；
其实40D/50D/1D什么的，密度都在0.6以上，敦实的感觉上应该比a900强。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

nickwolfe

泡菜

泡网分: 52.692

主题: 137

帖子: 4734

2008-09-11 14:30

原文由 ranma 发表
比如在有机身防抖这个高难度的时候仍然想办法实现了100%的取景器

??
没明白，这两者之间有啥必然联系么？

取景器和机身防抖工作都是“分时”的，彼此之间有啥制约么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

fixpox

泡菜

泡网分: 5.595

主题: 0

帖子: 205

2008-09-11 14:07

A900好像没说有LV吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

ranma

资深泡菜

泡网分: 41.48

主题: 319

帖子: 7214

2008-09-11 14:07

原文由小西发表

从结果看，类似错位竞争。

实际情况是：SONY的AF系统，依然是在MINOLTA A7的基础上，这么些年过来，没有本质上的进步。

这个错位，是无奈的错位。

其实不是错位了，两家还好错位，三家错位就太密集了，必然有很大交集。

A900定位非常明显，和1DsM3直接竞争。比如在有机身防抖这个高难度的时候仍然想办法实现了100%的取景器，表示自己是顶级机身没错，以后再有自己的升级，那也是A900mark2。cs两个都是高像素，盈利对象是风光影楼出版，这方面来说，A900画质性能并无劣势，有劣势也应该是机身镜头无三防，艰苦地方拍摄要打个大折。(无LV也是缺点，不过这个这一年半来才新兴的）另外，A900和1DSm3都是在风光影楼基础上保证机身通吃大部分其他业务。和其他影楼机超慢的连拍AF不一样，A900/1DsM3的连拍对焦并不差，显然是可以满足大部分记者，少量体育记者，野生动物摄影的需求。当然专业体育记者那部分，是D3和小马三的市场。这方面A900弱一些，大部分对焦点是线型。不过A900的中心对焦点绝对不输于人，除了一些需要宽区追焦的场合，大部分情况也能接受。

1DsM3的确综合性能要占优，但是这个时候A900强大的价位就显现出来，1DsM3可以满足一些极限要求，A900做不到。但是A900可以满足更多人的一般要求。比如一般发烧友只能YY大马三，但是A900是实实在在可以买下来把玩的。这就是A900的优势。

现在明显NS有默契，先出的几个机型绝不打架。影楼，体育，平民，三个方向同时向佳能原有的独占领域发动挑战，假想敌分辨是大马三，小马三，5D。佳能也绝对不是肯居人下的，多年领先的技术积累还在，优势地位不是轻易动摇到。但是我估计天价的1DsM3必将永远消失，除非佳能有超强技术，能出高感36M全幅，否则后续机型必然要放下身段打价格战。传说中7D以迎战D700，3D迎战A900。（当然现在C粉传言是7D高像素，高感，低价通吃NS三台，能这样当然最好）。

后续么，N肯定是要补完影楼产品线，24M D3x。S我认为A900的半个作用是定心丸，表达自己在全幅的能力和决心。我个人希望是出没有100%取景器，24M像素少一点儿，高感好一点儿，有LV，录像的低端机，扩大市场占有率。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

bressong

陈年泡菜

泡网分: 68.048

主题: 119

帖子: 10216

2008-09-11 13:52

采用双BIONZ处理器估计是无奈之举，为了连拍速度，没有强大得单核，就只能先用双核

巧合的是和5D一模一样得重量，但是却小巧的多的机身体积

[bressong 编辑于 2008-09-11 13:58]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

大小马三

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 47

2008-09-11 13:48

原文由小西发表

也是。

细节5：机身材料的使用。通常意义上的“牢固”机身的观念是：内部金属，外部材料到比较随意。

A900的顶盖、前后都是镁合金，底部是铝。而反光镜箱则采用了“高硬度聚碳酸酯树脂与碳纤维强化合成材料”，简单理解就是碳素纤维，这个材料结构的受冷热的收缩膨胀如何？需要经过时间的考验。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

leeyale

陈年泡菜

泡网分: 69.214

主题: 29

帖子: 8179

2008-09-11 13:47

原文由小西发表

有道理。

不过说优化结构可能不是，毕竟这个结构比单点的复杂，体积没有问题的，都要那么大。

但是提高翻转速度，可能是很有效的。看这个图：

从这张图看，更多地是为了减震的需要！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

jsmith

泡菜

泡网分: 0.588

主题: 1

帖子: 324

2008-09-11 13:46

原文由小西发表

有道理。

不过说优化结构可能不是，毕竟这个结构比单点的复杂，体积没有问题的，都要那么大。

但是提高翻转速度，可能是很有效的。看这个图：

我觉得这种设计是为了将反光板升得更高，为防抖器件留出空间，毕竟ＦＦ的防抖会要求光线能够到焦平面的更大面积。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

风景在路上

资深泡菜

泡网分: 28.585

主题: 4

帖子: 2541

2008-09-11 13:44

原文由彩色照片发表

有朋友D300升D700后后悔，说对焦用的烂D300的,扭在一起，后悔没上D3，还以为D700对焦是阉割的，D3是宽敞的

哦，还很少听说有买了D700后悔的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

leeyale

陈年泡菜

泡网分: 69.214

主题: 29

帖子: 8179

2008-09-11 13:40

原文由小西发表

有道理。

不过说优化结构可能不是，毕竟这个结构比单点的复杂，体积没有问题的，都要那么大。

但是提高翻转速度，可能是很有效的。看这个图：

是否还有可能：提高翻转速度+减震需要。α100反光板带来的机震太大了，α900也反映不佳。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

鸡蛋

资深泡菜

泡网分: 52.693

主题: 24

帖子: 6383

2008-09-11 13:31

小西看走了眼。900和700的对焦的模块是不同的。

实际上这台机本来是要和700一起上市的。但是因为各种原因，晚了一年才出现。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

atuz

陈年泡菜

泡网分: 88.908

主题: 201

帖子: 37357

年内主力装备

★ PENTAX K-3

ILCE-7C

★ ILCE-7RM2

★ SIGMA DP3 Merrill

2008-09-11 13:30

原文由小西发表

也是。

细节5：机身材料的使用。通常意义上的“牢固”机身的观念是：内部金属，外部材料到比较随意。

A900的顶盖、前后都是镁合金，底部是铝。而反光镜箱则采用了“高硬度聚碳酸酯树脂与碳纤维强化合成材料”，简单理解就是碳素纤维，这个材料结构的受冷热的收缩膨胀如何？需要经过时间的考验。
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

yailai

泡菜

泡网分: 22.421

主题: 2

帖子: 793

2008-09-11 13:20

可能是为了控制机器的总重量

原文由小西发表

也是。

细节5：机身材料的使用。通常意义上的“牢固”机身的观念是：内部金属，外部材料到比较随意。

A900的顶盖、前后都是镁合金，底部是铝。而反光镜箱则采用了“高硬度聚碳酸酯树脂与碳纤维强化合成材料”，简单理解就是碳素纤维，这个材料结构的受冷热的收缩膨胀如何？需要经过时间的考验。
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

匪悴

老坛泡菜

泡网分: 35.082

主题: 80

帖子: 2206

2008-09-11 13:19

材料不是问题吧，现在很多合成材料已经超越金属了。
密闭性才是最重要的，说实话，非常希望ccd所在空间完全封闭，这样不用担心灰尘问题，这张底片才更可靠。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

nikonf50

资深泡菜

泡网分: 26.515

主题: 3

帖子: 893

2008-09-11 13:15

原文由悟迟发表

NND！为啥全画幅的机器要用APS的对焦点排列方式呢...太忽悠了

昨天sony的人说是为了兼容DT镜头。使用aps-c时候不把对焦点阉割掉

[nikonf50 编辑于 2008-09-11 13:15]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

nikonf50

资深泡菜

泡网分: 26.515

主题: 3

帖子: 893

2008-09-11 13:12

原文由小西发表

有道理。

不过说优化结构可能不是，毕竟这个结构比单点的复杂，体积没有问题的，都要那么大。

但是提高翻转速度，可能是很有效的。看这个图：

这个图明白了，其实是缩短了上升的行程是把？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

才拿相机

资深泡菜

泡网分: 25.455

主题: 80

帖子: 1967

2008-09-11 13:06

原文由小西发表
有道理。

不过说优化结构可能不是，毕竟这个结构比单点的复杂，体积没有问题的，都要那么大。

但是提高翻转速度，可能是很有效的。看这个图：

对反光镜箱的厚度似乎有影响，双轴运动更接近于“整体上台”，而单轴运动是“荡秋千”，横向运动范围更大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

小西

管理员

泡网分: 0.081

主题: 316

帖子: 20364

2008-09-11 13:06

原文由 youmegood 发表

优化结构不是一定要简化结构，只要使得铰链转动行程变短，达到提高翻转速度的目的，应该也算优化结构。

也是。

细节5：机身材料的使用。通常意义上的“牢固”机身的观念是：内部金属，外部材料到比较随意。

A900的顶盖、前后都是镁合金，底部是铝。而反光镜箱则采用了“高硬度聚碳酸酯树脂与碳纤维强化合成材料”，简单理解就是碳素纤维，这个材料结构的受冷热的收缩膨胀如何？需要经过时间的考验。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

一介

陈年泡菜

泡网分: 101.429

主题: 23

帖子: 16816

2008-09-11 13:04

原文由小西发表
天使在细节中，从这些细节中看出：下一款高于A900的机器，更值得期待

水清了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

youmegood

泡菜

泡网分: 15.222

主题: 5

帖子: 662

2008-09-11 13:00

原文由小西发表

有道理。

不过说优化结构可能不是，毕竟这个结构比单点的复杂，体积没有问题的，都要那么大。

但是提高翻转速度，可能是很有效的。

优化结构不是一定要简化结构，只要使得铰链转动行程变短，达到提高翻转速度的目的，应该也算优化结构。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

eos1285

资深泡菜

泡网分: 17.482

主题: 1

帖子: 609

2008-09-11 12:46

原文由小西发表

通常反光镜是单点铰链，如同这个：

哦。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

小西

管理员

泡网分: 0.081

主题: 316

帖子: 20364

2008-09-11 12:42

原文由 youmegood 发表
本人理解：单点铰链或双点铰链对反光镜结构的牢固性不一定有帮助，一般来说：机构越复杂、越容易出故障，双点铰链的主要好处应该是：优化结构、减小体积、提高翻转速度。

有道理。

不过说优化结构可能不是，毕竟这个结构比单点的复杂，体积没有问题的，都要那么大。

但是提高翻转速度，可能是很有效的。看这个图：

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

彩色照片

泡菜

泡网分: 2.219

主题: 0

帖子: 370

2008-09-11 12:41

原文由悟迟发表

NND！为啥全画幅的机器要用APS的对焦点排列方式呢...太忽悠了

有朋友D300升D700后后悔，说对焦用的烂D300的,扭在一起，后悔没上D3，还以为D700对焦是阉割的，D3是宽敞的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

dachong

资深泡菜

泡网分: 56.664

主题: 1

帖子: 4888

2008-09-11 12:40

原文由 PureMartini 发表
对这次对焦点分布严重不满意，太集中在中间了

没啥意外的，CANON 1DS MK III和NIKON D3都是如此~~~~~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

悟迟

泡菜

泡网分: 11.355

主题: 4

帖子: 180

2008-09-11 12:38

原文由小西发表

从结果看，类似错位竞争。

实际情况是：SONY的AF系统，依然是在MINOLTA A7的基础上，这么些年过来，没有本质上的进步。

这个错位，是无奈的错位。

NND！为啥全画幅的机器要用APS的对焦点排列方式呢...太忽悠了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

彩色照片

泡菜

泡网分: 2.219

主题: 0

帖子: 370

2008-09-11 12:37

原文由 weiwei2001 发表
A900 ISO800的躁点一天是噶啊。。。小图都这样的，那大图估计没法看了
......

目前争论焦点，也许批量机会改善

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

youmegood

泡菜

泡网分: 15.222

主题: 5

帖子: 662

2008-09-11 12:36

原文由小西发表
2、反光镜结构：在牢固性上做了尝试，不再是单点铰链，而采用了双点铰链。这个技术对于LV很有用，毕竟在一个可以OV和LV共存的机器上，反光镜的动作比只有OV的机器多很多，所以牢固性需要增强。

本人理解：单点铰链或双点铰链对反光镜结构的牢固性不一定有帮助，一般来说：机构越复杂、越容易出故障，双点铰链的主要好处应该是：优化结构、减小体积、提高翻转速度。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

小西

管理员

泡网分: 0.081

主题: 316

帖子: 20364

2008-09-11 12:36

原文由 PureMartini 发表
对这次对焦点分布严重不满意，太集中在中间了

胚子就是A700的，没有办法的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

彩色照片

泡菜

泡网分: 2.219

主题: 0

帖子: 370

2008-09-11 12:35

原文由 PureMartini 发表
对这次对焦点分布严重不满意，太集中在中间了

FF都集中

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

< 返回版块列表

回复主题： Sony A900的一些细节

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试