论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 归档主题 收藏(5)   打印预览 
go
 主题:SIGMA DP1俱乐部七(贴图/技术交流)  [ 主题管理员: diamondring ]
关键词: 发帖用户名:
 浏览:100778   回帖:2546   
关闭主题
lewes
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 59.524
主题: 7
帖子: 6437
注册: 2003年02月
【灯饰】

2008-10-27 16:01
标准十八度
资深泡菜
泡网分: 66.292
主题: 134
精华: 2
帖子: 10678
注册: 2004年07月
原文由 diamondring 发表


呵呵,原来是这个样子的滤镜呀,想想芦笛犯的“严重错误”呵呵,一大箱呀,早知道我就投资了。回家当玻璃片贴墙上不行吗,哈哈。
哈哈所有现代摄影学术研究都少不了SINAR这套虑镜的标准的演变讨论
2008-10-27 14:19
poetical
泡菜
泡网分: 18.648
主题: 5
帖子: 178
注册: 2006年03月
原文由 lewes 发表


推荐第八期置顶!

相片主题清晰,画面一下子把注意力都集中在农民的秋收工作上,背景简单之余,又很好的阐述主题。唯一想到的是,拉车的农民再靠近些,也许更好。
好片,都给你说完了,喜欢这个色调和这个主题,推荐置顶,

不过建议降低锐化,锐的过了,杂点对比度大了看的眼睛有点不舒服,希望苍狼重新在上一张锐化少一点的效果应该提升很多。
2008-10-27 13:58
hypnos2000
泡菜
泡网分: 10.74
主题: 3
帖子: 174
注册: 2008年10月
3

2008-10-27 13:47
hypnos2000
泡菜
泡网分: 10.74
主题: 3
帖子: 174
注册: 2008年10月
2

2008-10-27 13:43
hypnos2000
泡菜
泡网分: 10.74
主题: 3
帖子: 174
注册: 2008年10月
随便发几张

2008-10-27 13:38
lewes
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 59.524
主题: 7
帖子: 6437
注册: 2003年02月
原文由 叶正黄 发表
装了随机的SPP2.4,请问:1、SPP2.5哪儿有下载?
                       2、SPP是否有中文版?
                       3、最新的固件版本及下载?
喜欢这里的讨论氛围。
1. spp2.5官方的DP1页面关停了,但SD14的Spp2.5可以下载,应该是一样的。
   链接:http://www.sigma-sd14.com/software/spp/
2. 好像只有苹果机版本的spp有过中文版,PC机上没有听说过。其实也不用怕,SPP里就几个参数调,多用几次,德文都没有问题。
3. 这个只能靠网络上资源了,或者叫这里的谁帮忙发邮件给你,因为DP1网页关停了,下载无望。
2008-10-27 13:33
lewes
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 59.524
主题: 7
帖子: 6437
注册: 2003年02月
【等候区的人】

2008-10-27 13:14
lewes
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 59.524
主题: 7
帖子: 6437
注册: 2003年02月
提个建议:第八期开帖即将到来,很想第八期的首帖置顶能代表一些东西,又带有温暖。

所以提议由Diamondring楼主费神,从第七期的多期的置顶pp中,选取具有代表性的PP置顶第八期俱乐部。

原则就是曾经置顶的摄友里,每人一幅,反映了水平之余,又让大家有参与感。并且最好是大图。

自己就是担心这提议让LZ徒添麻烦了,见谅。
2008-10-27 13:06
lewes
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 59.524
主题: 7
帖子: 6437
注册: 2003年02月
原文由 雪地苍狼 发表
秋收-2

推荐第八期置顶!

相片主题清晰,画面一下子把注意力都集中在农民的秋收工作上,背景简单之余,又很好的阐述主题。唯一想到的是,拉车的农民再靠近些,也许更好。
2008-10-27 12:56
lewes
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 59.524
主题: 7
帖子: 6437
注册: 2003年02月
原文由 poetical 发表

谢谢支持,我最大的痛苦是没有题材可拍,早出晚归,小区里面能拍的东西给我拍的差不多了,普通城市里面能拍的题材太少,下班天都黑了,上班匆匆忙忙。
你到国外,如欧洲之类的,一定会见什么就拍什么,因为你会以一种全新的感受去感受当地的人和物;相反,欧洲的外国人来到中国,无论哪里,都会见什么就拍什么,因为他们也有感受。

重要的不是没有题材可拍,而是能不能发现题材,或者说是发掘题材。

借用一句:我们看得太多了,所以就视而不见了。
2008-10-27 12:52
叶正黄
泡菜
泡网分: 14.357
主题: 1
帖子: 259
注册: 2003年01月
装了随机的SPP2.4,请问:1、SPP2.5哪儿有下载?
                       2、SPP是否有中文版?
                       3、最新的固件版本及下载?
喜欢这里的讨论氛围。
2008-10-27 12:30
雪地苍狼
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 46.415
主题: 16
精华: 4
帖子: 4516
注册: 2005年04月
秋收-2
2008-10-27 12:14
poetical
泡菜
泡网分: 18.648
主题: 5
帖子: 178
注册: 2006年03月
原文由 daicheng 发表
不想多说了,再说多了就没意思了,你也不知道我是干什么工作的,我只告诉你我前几天上来一堂培训课,是由德国数码冲洗“爱克发"的教授讲解的,他也讲述了数码在传输过程或存储时会丢失。它们制造的设备如何克服损失。世界上没有”永恒定律“你想驳倒的不仅是我和德国专家,你想驳倒是”永恒定律“。真是学问不浅呀
我说话真的不客气了,本身个人保持什么观点态度,无论对错都没有必要指责,我这里要指责你的不是你的错误观点,而是你治学的态度,一看你就知道你没耐心,估计我们参数半天的逻辑你看都没看完,一看是反对意见就跳出来说话,更不指望你能对我们这些的观点能仔细动大脑思考一下。你那么武断,看来学什么也都浮躁的很。听到什么技术 知识 都不思考就跳出来拿专家、术语吓唬人。

不瞒你说对于打印以及影印设备我还是很有自信的,我95年就开始玩大型专业打印机,也就是所谓的写真机,当时epson还不具备生产大型专业打印机的技术。最早的从NovaJet 到Roland,到后来的Epson以及Hp各种品牌,包括一些热升华以及各种影印技术,上过专业厂商的培训课无数。不是我卖弄,你要知道在网上永远不要轻易的冒充专家,弄得自己不能自圆其说。

你说的理论不需要太多的专业知识都能知道是错的。

德国教授或许说的并没错,可你都没耐心理解意思,就断章取义的拿术语压人,教授说的传输损失一定是说的信号传输损失,而不是指copy中源文件损失,说了那么多你就不能动动大脑仔细看完了思考一下?真不知道怎么说你好,我也不想人身攻击,毕竟这里要保持文明。

顺便说什么叫永恒定理你弄懂了在来说事。
2008-10-27 12:10
wxcg123456
泡菜
泡网分: 12.524
主题: 95
帖子: 633
注册: 2008年04月
原文由 daicheng 发表
我是一个音响发烧友,发烧友都明白一颗好的发烧数码线要上万元或几万,传送的信号都是数字信号1.0.但是好的线材得到的数字信号损失很小,但差的线材损失很大,这也就是作为音响发烧友一直讨论的话题。证实不管是模拟信号或数字信号线材带来的影响都很大,这是在音响界得到公认的,数码影响其实也是一个道理,只是用肉眼看着 ......  
HIFI接确实存在数字信号损失,这是因为CD格式在制定的时候是以模拟信号标准制定的,至今没有一个广泛的CD音频格式纠错标准。但图像信号从采集到传输到编辑的过程远没有HIFI那么复杂,而且每一种格式都有一定的纠错能力,所以一般图像格式输出时和采集时的误差几乎可以忽略,无论你用多差的读卡器。
2008-10-27 11:55
poetical
泡菜
泡网分: 18.648
主题: 5
帖子: 178
注册: 2006年03月
原文由 lewes 发表


猫的眼睛很漂亮,100%看的话,一定相当满意。DP1拍这样的PP,一定费上不少劲吧?支持继续分享!
谢谢支持,我最大的痛苦是没有题材可拍,早出晚归,小区里面能拍的东西给我拍的差不多了,普通城市里面能拍的题材太少,下班天都黑了,上班匆匆忙忙。
2008-10-27 11:48
diamondring
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 62.973
主题: 67
精华: 1
帖子: 8038
注册: 2007年06月
原文由 标准十八度 发表
这样的讨论气氛非常好!俱乐部出现了历史性的热闹!
关于白平衡和X3偏色问题以前在SD的俱乐部讨论过许多,X3的色彩不是单一手段就能轻松解决,由于X3的结构原因,偏色不是简单的线性,在不同的太阳光线强度下,RGB比例明显变化,X3计算出来的色彩就明显不一至,RGB结构的胶片也同样有偏差。创造大画幅领域标准的“仙娜”工 ......  

呵呵,原来是这个样子的滤镜呀,想想芦笛犯的“严重错误”呵呵,一大箱呀,早知道我就投资了。回家当玻璃片贴墙上不行吗,哈哈。
2008-10-27 11:16
xhwdx
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 70.384
主题: 199
精华: 2
帖子: 12585
注册: 2004年05月
软件调整白平衡

2008-10-27 11:03
wujunwei
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 13.941
主题: 37
帖子: 787
注册: 2008年02月
原文由 lewes 发表

[img]http://www7.xitek.com/forum/200810/ ......  
谢谢!我是新手,请多多拍砖,这样才有进步
2008-10-27 11:03
xhwdx
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 70.384
主题: 199
精华: 2
帖子: 12585
注册: 2004年05月
柯达灰板定义白平衡

2008-10-27 11:02
lewes
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 59.524
主题: 7
帖子: 6437
注册: 2003年02月
原文由 ricklhf 发表
关于lewes 的【宜家家居摆设】的问题:

dp1是否在室内低照度的情况下是否白平衡不是很准确,好像有点偏黄。总之我经常遇到这样的情况,必须在色盘那里偏离一到两个单位。我不知道是我的显示器有问题,还是我的眼睛有问题?这种情况在长时间曝光的夜景照会更加明显,整个场景好像铺了一张黄纸。
哈哈,搞的好像是公告似的,差点没有吓到。

弱光下,自动白平衡的话,DP1特容易色偏,而且基本一定色偏,非得后期调整。日光下,才是DP1的强项。
2008-10-27 10:51
ricklhf
泡菜
泡网分: 14.336
主题: 0
帖子: 339
注册: 2008年03月
关于lewes 的【宜家家居摆设】的问题:

dp1是否在室内低照度的情况下是否白平衡不是很准确,好像有点偏黄。总之我经常遇到这样的情况,必须在色盘那里偏离一到两个单位。我不知道是我的显示器有问题,还是我的眼睛有问题?这种情况在长时间曝光的夜景照会更加明显,整个场景好像铺了一张黄纸。
2008-10-27 10:33
非典型可控低烧
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 672
注册: 2006年01月
原文由 lewes 发表


这两张不错!可以做明信片了,呵呵。第二张稍微歪了些。

无事到处走走是非常好的节目!
多谢Lewes的指点,以后会多加注意图面的平衡和重心。
另外,DP-1的轻便很能带来无事闲逛的心境;好机器!
2008-10-27 10:31
标准十八度
资深泡菜
泡网分: 66.292
主题: 134
精华: 2
帖子: 10678
注册: 2004年07月
这样的讨论气氛非常好!俱乐部出现了历史性的热闹!
关于白平衡和X3偏色问题以前在SD的俱乐部讨论过许多,X3的色彩不是单一手段就能轻松解决,由于X3的结构原因,偏色不是简单的线性,在不同的太阳光线强度下,RGB比例明显变化,X3计算出来的色彩就明显不一至,RGB结构的胶片也同样有偏差。创造大画幅领域标准的“仙娜”工程师们为了校正胶片在光线变化而产生的色彩变化专门调试出了120多种虑色镜片给摄影师使用,我手头只有常用的12片,我在X3机器上作过大量的实验,要在某一时间段内的光线下拍摄的照片色彩正常非常容易,但没有固定的方法解决大部分环境下的照片色彩相对正常。
白纸解决白平衡是白天自然光下有偶然性正常,在复杂光线或者室内你又会发现结果完全不一样哈哈

2008-10-27 10:29
ricklhf
泡菜
泡网分: 14.336
主题: 0
帖子: 339
注册: 2008年03月
xhwdx的话长知识,回归到照片本身好看与否这个艺术层面,我会更有兴趣。我不是发烧友,不过我是搞设计的,我只关心好看与否。
2008-10-27 10:25
lewes
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 59.524
主题: 7
帖子: 6437
注册: 2003年02月
【装饰灯】

2008-10-27 10:14
lewes
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 59.524
主题: 7
帖子: 6437
注册: 2003年02月
【宜家家居摆设】

2008-10-27 10:05
lewes
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 59.524
主题: 7
帖子: 6437
注册: 2003年02月
【盆栽】

2008-10-27 09:59
lewes
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 59.524
主题: 7
帖子: 6437
注册: 2003年02月
【玻璃杯】

2008-10-27 09:53
xhwdx
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 70.384
主题: 199
精华: 2
帖子: 12585
注册: 2004年05月
原文由 daicheng 发表
版主:我们只是讨论而已,打印专家“爱普生”在前几年就曾经讨论过这样的问题。从照相机储存卡里得到的相片怎样少通过计算机处理得到更明亮和清晰的图像,也证实了图像通过计算机处理后图像会下降。这不是我说的话!而是打印专家“爱普生”经过多年研究得到的结果,不是一般人能了解的!!!不相信的话,你可以查查!!!! ......  
通过软件处理后肯定对图像质量有影响,特别是存储的文件格式决定影响的大小。但传输过程本身对照片的质量没有影响,设备的好坏只对传输的速度有影响。

就老兄的照片本身而言,与电脑传输的影响更没关系,一,裁剪过大,二,暴光过了点,三白平衡有问题,四,锐得过了,五,特别是不要用xx手之类的软件编辑加框,这样对图像损失很明显。六,还是那句,dp1不适合这样拍。你那是在用长焦的方法构图。七,背景太乱。

[xhwdx 编辑于 2008-10-27 09:51]
2008-10-27 09:43
关闭主题

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com