主题:★《摄影前后期技术与输出动态问题截屏实录》(用物理技术鞭扒不用眼睛摄影的疵皮) [主题管理员:編老]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:238349 回帖:3958
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 2
帖子: 199
注册: 2012年1月
编外 发表于 2012-6-21 18:01
1、两头没有溢出的直方图,也即暗部不低于RGB=6,高光不大于RGB=245, 控制在这个范围内的直方图正好是两头不刚好截止的直方图。输出在相纸或铜版纸纸上后全部细节都能看到。
2、偏色在直方图上一般人很难辨别,主要看灰阶(明度)曲线的分布。但还是要看整体有否明显的色趋向(色罩)。


这也是我迷惑已久的问题啊
主要看灰阶(明度)曲线的分布。但还是要看整体有否明显的色趋向(色罩)。

能否就直方图辨识方面给些提示啊,我现在看直方图还只是停留在死黑死白的辨别上,至于灰阶过度偏色色罩完全只能凭感觉了,感觉这个太主观了,我还是觉得数据靠谱。
所以我还是先传一张样图来看看
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.052
主题: 13
帖子: 7377
注册: 2006年9月
xjf123 发表于 2012-6-21 05:46
老编,求给个定义,怎样的直方图才算是准确标准的直方图?
我可以理解两边“高光”和“阴影”不应该有溢出,那么r g b三色的直方图应该怎么判断是否偏色了呢?
万分感谢!!!

1、两头没有溢出的直方图,也即暗部不低于RGB=6,高光不大于RGB=245, 控制在这个范围内的直方图正好是两头不刚好截止的直方图。输出在相纸或铜版纸纸上后全部细节都能看到。
2、偏色在直方图上一般人很难辨别,主要看灰阶(明度)曲线的分布。但还是要看整体有否明显的色趋向(色罩)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.931
主题: 14
帖子: 295
注册: 2009年10月
老编,求给个定义,怎样的直方图才算是准确标准的直方图?
我可以理解两边“高光”和“阴影”不应该有溢出,那么r g b三色的直方图应该怎么判断是否偏色了呢?
万分感谢!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
珍奇雅石馆 发表于 2012-6-20 22:59
尽量忠实还原人眼能及的色谱范围之自然景物的本来色彩——求真务实返璞归真。

绝对是做不到地

对呀,别说是绝对了,就是接近都很难,这个接近不是说做不到而是多数人根本就不具备这种技能,所以才有了绝大多数人玩卡拉OK全民臆术色的现象。我觉得可笑的是既然大家在买相机时都很在乎相机的白平衡和比较准确的色彩还原性能,但在拍片上却又倒模式的喜欢偏色的照片,匪夷所思啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.975
主题: 332
帖子: 36064
注册: 2011年12月
年内主力装备
NIKON Z 7
COOLPIX A900
編外人员 发表于 2012-6-19 22:29
我对返璞归真的理解是尽量忠实于人眼看到的客观,绝对做到是很难的。


尽量忠实还原人眼能及的色谱范围之自然景物的本来色彩——求真务实返璞归真。

绝对是做不到地

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
暂此
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
返璞归真其实很难,并非一些人经常掉在嘴巴上的那种所谓的返璞归真。那种连老头老太太都会~哈!那种根本不用基础,举机即拍就得
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
这与用什么相机没有毛关系~哈!

元素语录:
还是要从基础的技术点入手,艺术修为的表现脱离技术能力,一样是空谈,艺术修为是上层,技术能力是基础,当务之急还是加强深层技术能力总结别人的灵感是困难的,但学习别人的技术手段是很直接、有效的,艺术修为逐渐的提高关键是现在我们需要做什么,不是一谈到“长期积累”我们就在靠等。怎样提高技术能力哪,要重新学习自己没有领悟和掌握的技术
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
若做不到忠实于原物件颜色的还原,你就只能玩你的自我感觉良好的臆术去了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
CCD相机在蓝色LED光下的表现
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
返璞归真求真务实这才是摄影的正道!如果连这个基础都做不到,摄影就没入门。我叫玩臆术的是机奴。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
返璞归真的重要性,你懂的 本帖最后由 編外人员 于 2012-6-20 21:31 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
我对返璞归真的理解是尽量忠实于人眼看到的客观,绝对做到是很难的。 本帖最后由 編外人员 于 2012-6-19 22:31 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.642
主题: 0
帖子: 400
注册: 2011年1月
呵呵,我等你扒皮呢
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
掌握了返璞归真的摄影前后期技术基础,你就有可能驾驭色彩。驾驭了色彩你才有可能去杜撰(渲染)色彩,这个“杜撰”就好比文学作家,随你去编写各种色彩的故事。
很多摄影前期一次性的色彩那都是机器替你看到的不可见光谱的物理色彩,不是你创作的颜色,不值得去卖弄。甘愿做机奴还要硬把“机器色”当作返璞归真,那就无知了.....
还是那句话,先学会返璞归真,后再去杜撰你喜好的色调,这才是摄影的正路子!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
啥叫返璞归真?确切的说就是人眼能看到的自然色彩,而不是机器替人看到的颜色。
机器永远也代替不了人眼,反而会杜撰出人眼能及的光谱范围以外的颜色,我叫它机器色,也叫仪器感知色。
摄影应该是一件不被仪器所奴役的事,当然为了输出需要必要的渲染那是另外一回事了。也即先真后“假”才属于你自己的色彩创作。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
无论什么传感器,返璞归真都是第一位的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
忠实于人眼看到色彩,这是一个摄影基本功,即先有基础后才有可能去杜撰色彩.....
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
返璞归真习作(CCD的)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
返璞归真,求真务实,老老实实尊重人眼看到的颜色吧。你我都不配谈艺术。元素版主的话是客观的。
元素语录:
还是要从基础的技术点入手,艺术修为的表现脱离技术能力,一样是空谈,艺术修为是上层,技术能力是基础,当务之急还是加强深层技术能力总结别人的灵感是困难的,但学习别人的技术手段是很直接、有效的,艺术修为逐渐的提高关键是现在我们需要做什么,不是一谈到“长期积累”我们就在靠等。怎样提高技术能力哪,要重新学习自己没有领悟和掌握的技术


你只有在能够忠实还原摄影色彩的返璞归真后才有可能玩你的“艺术”,这是摄影的铁律!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
只有忠实于自然原色才是摄影的真谛!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ★《摄影前后期技术与输出动态问题截屏实录》(用物理技术鞭扒不用眼睛摄影的疵皮)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试