主题:平板电视最佳观看距离[ZT]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:71430 回帖:217
游客没有回帖权限
six
资深泡菜
泡网分: 23.525
主题: 21
帖子: 4426
注册: 2007年2月
智夺千金 发表于 2014-10-7 10:01
lz有公式可以算啊:最佳观赏距离(公分)= 屏幕高度 ÷ 垂直分辨率 × 3400
按这个公式55寸的4k电视最佳观赏距离就是68.48 ÷ 2160 × 3400 = 107.79(cm)
在这个距离要看全画面,光靠转眼珠已经不行了,还得晃脑袋
所以小尺寸的4k没有意义啊,LZ说的没错啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.043
主题: 2
帖子: 600
注册: 2005年1月
记得80-90年代有专家说房间面积和电视机大小的关系,电视机对角线尺寸数对应房间的面积,比如对角线尺寸是20吋对应房间面积是20平方米。
我觉的现在平板电视尺寸以在看不见像素颗粒距离就可以了,越大越好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.387
主题: 15
帖子: 39076
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
专业器材党 发表于 2014-10-15 13:10
你们不觉得最佳尺寸每年都有变化么,恰好跟厂商主推产品一致么?

我真心觉得,多大都不嫌大,最好沙发对面整墙充满且溢出到两侧挂帘也有画面才...
主要是分辨率提升了。
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.826
主题: 47
帖子: 660
注册: 2011年2月
你们不觉得最佳尺寸每年都有变化么,恰好跟厂商主推产品一致么?

我真心觉得,多大都不嫌大,最好沙发对面整墙充满且溢出到两侧挂帘也有画面才是最佳尺寸,当然画面上下不要溢出为佳。

距离?呵呵呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myh
禁言中
泡网分: 107.65
主题: 38
帖子: 15135
注册: 2002年8月
学习学习!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.207
主题: 23
帖子: 2079
注册: 2005年7月
yupf 发表于 2014-2-19 14:03
4k 的对照表有么?

lz有公式可以算啊:最佳观赏距离(公分)= 屏幕高度 ÷ 垂直分辨率 × 3400
按这个公式55寸的4k电视最佳观赏距离就是68.48 ÷ 2160 × 3400 = 107.79(cm)
在这个距离要看全画面,光靠转眼珠已经不行了,还得晃脑袋
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.387
主题: 15
帖子: 39076
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
scottscott 发表于 2014-3-18 08:09
这玩意是随着厂家的意愿而变的,还真有人信
和所看视频的清晰度变化的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.387
主题: 15
帖子: 39076
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
yupf 发表于 2014-2-19 14:03
4k 的对照表有么?
自己去现场看一下,如果看出和1080p有明显区别就可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 2
注册: 2007年9月
受教育了,我要看来要多花钱了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.36
主题: 19
帖子: 2606
注册: 2003年11月
nyp127 发表于 2013-4-1 23:23
有道理,原以为观看距离是电视屏幕对角线的四倍。四倍远了。

刚买了一台松下等离子103寸的,在四米-五米的距离看蓝光碟片正合适。

应该买4k.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.089
主题: 224
帖子: 4997
注册: 2010年4月
真路人丙 发表于 2013-4-2 11:47
这个逻辑有点让人迷惑,举个栗子
看1080,三米左右的观看距离,要70~80寸电视。计算一下这时候的视角需要多大才能 一眼 看完整个屏幕
(懒得算)
结果一定是,你的眼球要不停滚动才行,大脑要不停拼接图像。这样的观看,你说累不?

补充,表里的1080观看距离比720近,是为了看清楚更细腻的像素。
逻辑上就像,你远观一座山,变成跑到跟前看上面的每棵树,结果是,你看不到山,或者要上下左右抬头看很多眼才能了解这座山


100寸投影,3米的距离,一眼看过去毫无压力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.068
主题: 4
帖子: 63
注册: 2008年2月
都这么多年了,这玩意儿还有人信
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.745
主题: 106
帖子: 3360
注册: 2009年10月
这玩意是随着厂家的意愿而变的,还真有人信
本帖由 Sony XL39h 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.309
主题: 27
帖子: 1626
注册: 2007年10月
赞:《......在参照表格之后,我相信大部分消费者在客厅使用的电视机尺寸都太小了。》

——终于敢于参合一次大侠的帖子:

已经记不得3年前年更换平板时对于画幅的种种纠结,毕竟是以兼容看图片目的选购的松下顶级电浆屏幕。

但是一直记得的,是反反复复搜集资料细心比对计算,特别是根据高清电视点对点显示的标准计算,就是大侠的这个结论:对于兼

用发烧友看高清图片的平板(屏幕)而言,最大的65或者70吋家用平板电视都不嫌大!

应该是直到3年以后的如今,真正能够达到全画幅发烧友单反高分观片要求的只有100吋以上的投影,而且必须是专业级的,而且必

须有专业处理过的试听间,而且必须是专业的投影屏幕——偶退却了。

实际的普通电脑屏幕与偶滴平板电视观片效果对比是,画幅震撼和舒展——请不要比拟色差与色深与色域的专业显示器。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.36
主题: 19
帖子: 2606
注册: 2003年11月
yupf 发表于 2014-2-19 14:03
4k 的对照表有么?

4k的电视机距离可以近些,一般最多在原来距离一半即可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2014年2月
4k 的对照表有么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.217
主题: 2
帖子: 4009
注册: 2008年10月
后悔没早看这贴,电视机买小了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.93
主题: 14
帖子: 2470
注册: 2006年11月
jasonxu7614 发表于 2012-09-19 00:01
靠,当年装修忘了埋线了,这下如何吊投影?明线难看啊,谁有解?...

无线hdmi
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
蓝天之翼 发表于 2013-4-28 23:02
这是个伪命题。当年我买29寸crt时候就有人说我家用34寸太大。现在我用50寸有人说小了。


和内容分辨率有关。

你当年看的是不清节目,分辨率最多只有400线。

看1080(1080线)高清节目还用29英寸就浪费了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.387
主题: 15
帖子: 39076
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
蓝天之翼 发表于 2013-4-28 23:02
这是个伪命题。当年我买29寸crt时候就有人说我家用34寸太大。现在我用50寸有人说小了。
大不大要看屏幕大小,观看内容的清晰度还有观看距离。
29寸crt刚出来的时候看的是普通电视节目+vhs,后来才有dvd。现在50吋看的是蓝光1080p,如果离得比较远就是小了,体现不出高清的优势。如果只是看非高清电视节目,50吋还是大了。当然将来看4k,那就真的太小了(对于观看4k节目来说)。

本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2013-4-28 23:53 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.718
主题: 30
帖子: 1091
注册: 2006年7月
这是个伪命题。当年我买29寸crt时候就有人说我家用34寸太大。现在我用50寸有人说小了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.117
主题: 340
帖子: 11008
注册: 2006年4月
老顽童 发表于 2009-4-3 01:57
完了完了!沙发太大,想摆近都没有办法!
上板凳,马扎,折叠椅,躺椅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.387
主题: 15
帖子: 39076
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
真路人丙 发表于 2013-4-2 11:47
这个逻辑有点让人迷惑,举个栗子
看1080,三米左右的观看距离,要70~80寸电视。计算一下这时候的视角需要多大才能 一眼 看完整个屏幕
(懒得算)
结果一定是,你的眼球要不停滚动才行,大脑要不停拼接图像。这样的观看,你说累不?
你看这个世界是不是眼球不停滚动?看几天就习惯了,不会不停滚动了。另外看3d远了没效果。

本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2013-4-2 12:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.888
主题: 201
帖子: 7786
注册: 2007年4月
这个逻辑有点让人迷惑,举个栗子
看1080,三米左右的观看距离,要70~80寸电视。计算一下这时候的视角需要多大才能 一眼 看完整个屏幕
(懒得算)
结果一定是,你的眼球要不停滚动才行,大脑要不停拼接图像。这样的观看,你说累不?
以下内容由 真路人丙 于 2013-4-2 11:52 补充
补充,表里的1080观看距离比720近,是为了看清楚更细腻的像素。
逻辑上就像,你远观一座山,变成跑到跟前看上面的每棵树,结果是,你看不到山,或者要上下左右抬头看很多眼才能了解这座山
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 2
注册: 2006年2月
七月一瞬间 发表于 2013-2-13 14:30
普通电视32吋哪有1920x1080的。


SONY 32寸 1080P  出了好几年了,2013年新品型号是KDL-32W650A,不知道算不算普通的电视
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.456
主题: 44
帖子: 4775
注册: 2008年12月
有道理,原以为观看距离是电视屏幕对角线的四倍。四倍远了。

刚买了一台松下等离子103寸的,在四米-五米的距离看蓝光碟片正合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.543
主题: 4
帖子: 4054
注册: 2004年6月
llleee45 发表于 2013-3-30 09:20
这个真可以有的


例如。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.71
主题: 5
帖子: 525
注册: 2008年9月
七月一瞬间 发表于 2013-2-13 14:30
普通电视32吋哪有1920x1080的。

这个真可以有的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.136
主题: 107
帖子: 7392
注册: 2007年12月
平板电视最佳观看距离,这个,颠覆了很多人的想法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 平板电视最佳观看距离[ZT]
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试