专家简单解释下：超长焦镜头，视角超小，但为何前镜片直径那么大？

主题：专家简单解释下：超长焦镜头，视角超小，但为何前镜片直径那么大？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

xtennis

禁言中

泡网分: 26.85

主题: 708

帖子: 4525

2009-03-13 07:46

用于成像的光线，是不是只用到镜片※※的一小部分？

最好用简图说明一下。

相关标签：视角

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3666 回帖：25

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

掮客

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 79

2009-04-03 09:20

原文由 leeyale 发表
这次怎么不烧蚂蚁了？

烧蚂蚁这类粗活用放大镜即可，何必用超长焦那么浪费。
不过很想知道超长焦烧蚂蚁是否很快？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

leeyale

陈年泡菜

泡网分: 69.214

主题: 29

帖子: 8179

2009-04-03 03:23

这次怎么不烧蚂蚁了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.21

主题: 146

帖子: 46621

2009-04-03 01:38

原文由 amateurs 发表
这种说法是不对的。光圈F数的定义是F数等于焦距与入射光瞳直径之比（焦孔比），而这里的入射光瞳是孔径光阑通过阑前光学系统所成的高斯像，千万别把入射光瞳直径与镜头的前片玻璃直径搞混了。

没看帖吧？

我说的是“不能小于”。如果我说的不对，那你的主张就是“镜头前片玻璃直径可以小于焦距÷光圈指数”了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

amateurs

资深泡菜

泡网分: 53.084

主题: 14

帖子: 3178

2009-04-03 01:30

原文由老顽童发表
镜头前片玻璃直径不能小于焦距÷光圈指数。对于任何镜头都是如此。
原因很简单：所有成像光线都是通过前片玻璃进来的。如果前片玻璃直径小于这个数值，成像光束会被前片玻璃边缘挡住、不管光圈放在哪里都不能充满整个光圈。

这种说法是不对的。光圈F数的定义是F数等于焦距与入射光瞳直径之比（焦孔比），而这里的入射光瞳是孔径光阑通过阑前光学系统所成的高斯像，千万别把入射光瞳直径与镜头的前片玻璃直径搞混了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.21

主题: 146

帖子: 46621

2009-03-15 13:32

原文由老顽童发表
镜头前片玻璃直径不能小于焦距÷光圈指数。对于任何镜头都是如此。

原因很简单：所有成像光线都是通过前片玻璃进来的。如果前片玻璃直径小于这个数值，成像光束会被前片玻璃边缘挡住、不管光圈放在哪里都不能充满整个光圈。

给个图说明问题：假定前片玻璃直径缩小到粗红线所示直径，则透过前片的光线打红叉的部分会被遮挡。即使物理光圈直径仍旧没有改变，成像光束通过光圈位置的直径变小了，不能充满光圈，所以镜头达不到原有的光圈数值。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.21

主题: 146

帖子: 46621

2009-03-15 13:23

原文由老顽童发表
不用超长焦，中焦镜头光路图就能说明问题了。对于这么大光圈，你看前片玻璃能小吗？

镜头前片玻璃直径不能小于焦距÷光圈指数。对于任何镜头都是如此。

原因很简单：所有成像光线都是通过前片玻璃进来的。如果前片玻璃直径小于这个数值，成像光束会被前片玻璃边缘挡住、不管光圈放在哪里都不能充满整个光圈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

cecf

老坛泡菜

泡网分: 36.579

主题: 12

帖子: 2709

2009-03-15 12:57

原文由 funder 发表
用分辨率解释不能说没有道理，但没有抓到问题关键，摄影镜头达不到衍射分辨率，否则就不会收缩光圈来获得更高分辨率了。

长焦镜头视角小，远处巴掌大点的物体，要拍到很大。这巴掌大小的物体反射出的光，随着距离增加而减弱。和距离的负二次方成正比。所以需要更大的口径才能收集到足够的光。光圈一定时，通光面积要和焦 ......

我信这个解释。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

破镜

资深泡菜

泡网分: 26.518

主题: 14

帖子: 2709

2009-03-14 15:09

原文由 rajiao 发表

对的，照相机镜头和天文望远镜其实基础原理是一致的。口径越大，收集的光就越多啦。

说对一半，但摄影镜头和天文望远镜是有区别的。远摄镜头受后镜组开口的控制，假设是一支400mm的远摄镜头，如果最大光圈是F5.6，那么这支远摄镜头的前端口径有72也够，如果是F2.8，恐怕前端得100mm。对于小光圈的远摄镜头，过大的前端口径也浪费了，除非厂家故意做大些用来唬人，否则没必要。具体合适的比例和计算公式俺就不明白了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

funder

版主

泡网分: 70.33

主题: 26

帖子: 12628

2009-03-14 15:06

用分辨率解释不能说没有道理，但没有抓到问题关键，摄影镜头达不到衍射分辨率，否则就不会收缩光圈来获得更高分辨率了。

长焦镜头视角小，远处巴掌大点的物体，要拍到很大。这巴掌大小的物体反射出的光，随着距离增加而减弱。和距离的负二次方成正比。所以需要更大的口径才能收集到足够的光。光圈一定时，通光面积要和焦距的二次方成正比，也就是通光口径和焦距成正比，这其实也是光圈大小的定义。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

supereinstein

资深泡菜

泡网分: 12.016

主题: 108

帖子: 3546

2009-03-14 14:56

原文由廿四节令鼓发表

跟这个有屁关系，10楼11楼说得很明白了
学物理的有这么浮躁的吗

没看出来10楼11楼和我说的有啥关系

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

hawkbj

泡菜

泡网分: 9.059

主题: 13

帖子: 99

2009-03-14 14:53

原文由 supereinstein 发表
物镜的直径越大，镜头的分辨本领越高，这是衍射决定的。△θ＝1.22λ/D。奇怪，无忌就我一个人学物理的吗？

学物理的也不用这么牛啊！我也是还是专门学的光学。谦虚点吧。学光学的摄影多数不如研究绘画的出来的好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

廿四节令鼓

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 117

2009-03-14 14:46

原文由 supereinstein 发表
物镜的直径越大，镜头的分辨本领越高，这是衍射决定的。△θ＝1.22λ/D。奇怪，无忌就我一个人学物理的吗？

跟这个有屁关系，10楼11楼说得很明白了
学物理的有这么浮躁的吗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

supereinstein

资深泡菜

泡网分: 12.016

主题: 108

帖子: 3546

2009-03-14 14:39

物镜的直径越大，镜头的分辨本领越高，这是衍射决定的。△θ＝1.22λ/D。奇怪，无忌就我一个人学物理的吗？

[2009-03-14 15:15 补充如下]

接受大家批评，不过这句貌似很嚣张的话是删不掉了。请光学专业的同学给解释清楚吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

rebeccalee

泡菜

泡网分: 12.44

主题: 3

帖子: 163

2009-03-14 13:26

原文由 Cache 发表
视角和镜片直径没有直接联系。随便找个小玻璃球砸一半，弧面向外，平面向里，视角超过任何一个常见镜头。

这个应该归到鱼眼一类里。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.21

主题: 146

帖子: 46621

2009-03-13 18:46

不用超长焦，中焦镜头光路图就能说明问题了。对于这么大光圈，你看前片玻璃能小吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

※※幽灵

资深泡菜

泡网分: 22.412

主题: 6

帖子: 748

2009-03-13 18:39

光圈f值=焦距/通光孔径，so一个35/2和200/2相比，f值都一样，但是200/2的直径也会大得多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

rajiao

陈年泡菜

泡网分: 51.988

主题: 22

帖子: 17180

2009-03-13 09:16

原文由灵济发表
天文望远镜都是直径巨大的，增加通光量。夜视能力好的动物瞳孔都很大就是这道理吧。

对的，照相机镜头和天文望远镜其实基础原理是一致的。口径越大，收集的光就越多啦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

灵济

老坛泡菜

泡网分: 41.861

主题: 18

帖子: 2956

2009-03-13 08:41

天文望远镜都是直径巨大的，增加通光量。夜视能力好的动物瞳孔都很大就是这道理吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

silence55

泡菜

泡网分: 14.431

主题: 12

帖子: 1237

2009-03-13 08:10

就比如这个，就得有0.6米长：

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

能见度

资深泡菜

泡网分: 24.365

主题: 4

帖子: 3153

2009-03-13 08:05

为了收集到足够的成像光线。或者说：为了保持足够的通光孔径。因为物体越远，它在CMOS上投射的光线越少————如果太阳离我们足够远，它不过是满天繁星中的普通一颗

原文由 xtennis 发表
用于成像的光线，是不是只用到镜片※※的一小部分？
最好用简图说明一下。

用于成像的光线，（在光圈收小后）只用到镜片※※的一小部分。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

xtennis

禁言中

泡网分: 26.85

主题: 708

帖子: 4525

2009-03-13 08:05

原文由破镜发表
不是专家看见就进来了。
既是超远摄镜头，光路就很长，前端没有大口径就难保持****，省略几字，
不一定完全对。

有点道理的解释。

[xtennis 编辑于 2009-03-13 08:09]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

xtennis

禁言中

泡网分: 26.85

主题: 708

帖子: 4525

2009-03-13 08:05

原文由 Cache 发表
视角和镜片直径没有直接联系。随便找个小玻璃球砸一半，弧面向外，平面向里，视角超过任何一个常见镜头。

这种说法没意义，这样得到的图像变形太严重，不能用了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

silence55

泡菜

泡网分: 14.431

主题: 12

帖子: 1237

2009-03-13 08:04

视角和前镜片没有必然联系，超长焦镜头都是用的望远结构，基本等效就是前面一组凸的后面一组凹的。后组的作用在于缩短镜头物理长度，增加焦距（当然光圈势必减小）。这样就可以用一个焦距相对比较短的凸镜组合一个凹镜组组合出一个等效的焦距非常长的凸镜。
望远结构虽然缩短了长度却不能减小口径，所以超长焦镜头光圈稍微大一点，口径就必须很大，因为光圈值等于口径比焦距，所以想300/2.8这样都得超过100mm的口径。
题外话，其实要是不考虑便携，超长焦只要一个复合凸透镜就能有不错的表现，但是焦距多长镜头就得有多长，想象一下如果是800mm长焦……早期佳能的FL长焦头基本就是这样形式的，有兴趣可以查一查……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

破镜

资深泡菜

泡网分: 26.518

主题: 14

帖子: 2709

2009-03-13 07:56

不是专家看见就进来了。
既是超远摄镜头，光路就很长，前端没有大口径就难保持****，省略几字，
不一定完全对。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

Cache

泡菜

泡网分: 20.39

主题: 26

帖子: 675

2009-03-13 07:54

视角和镜片直径没有直接联系。随便找个小玻璃球砸一半，弧面向外，平面向里，视角超过任何一个常见镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：专家简单解释下：超长焦镜头，视角超小，但为何前镜片直径那么大？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 专家简单解释下：超长焦镜头，视角超小，但为何前镜片直径那么大？

回复主题：专家简单解释下：超长焦镜头，视角超小，但为何前镜片直径那么大？