主题:开聊AF-S DX Nikkor 10-24mm F3.5-4.5G ED
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 18.948
主题: 33
帖子: 826
注册: 2008年5月
D5000很不错,尤其是对焦系统进步了很多,短短半天已经博得了无数的关注。

可是貌似10-24 AFS没有什么人关注啊,连帖子都没有一个。在下不才,开一个帖子,抛砖引玉,欢迎大家一起讨论

在APS-C的广角方面N的选择本来只有一个个人感觉价格有点离谱的12-24。那个头从各种评测来说都不错,就是太贵了点。要超广的人可能很多会考虑副厂,图丽的12-24出了两代,口碑很好;还有S的10-20和有点变态的那个12-24(FF);最近腾龙出了10-24,焦段上更好了。相应焦段C有10-22,和17-40同样的设计,价格和副厂的差距没有N那么大。这样看起来N出这样一个镜头也完全可以理解。

我对这个镜头倒挺有好感的。虽然无忌上很多人坚持认为DX镜头鸡肋,个人感觉用APSC就不要忌讳DX镜头,老是想着以后升级的事情那是自己和自己过不去。目前,N的D700其实不算太贵,可是全幅的镜头选择很难。同时,DX的大变焦镜头做得却非常好,比如16-85VR,比较一下24-120VR就知道了。对于有钱人、追求画质的人,大可不计重量不计金钱上牛变上定焦;对我这种带着相机出门旅行的人,FF的镜头让人烦恼。

其实看看C的那些全幅L头,最近DPReview和PZ都有些全幅的评测,即使L头在全幅上都弱点毕现,因此对我这种喜欢变焦不追求极致焦外效果又有点囊中羞涩的人而言,并不觉得DX头有什么鸡肋。

现在N出了10-24 DX,感觉DX头选择的余地更大了。我原本想上D700了,想来像去感觉对我这种不会刻意放大照片看镜头弱点的人而言,D700吸引我的就是它的高感,另外就是感觉APS-C真的好像快被淘汰了——多上无忌的后果。N的新镜头,包括之前的35/1.8,让我觉得上D700的冲动有所平抑。

对我而言,10-24DX/16-85 VR可以在APS-C上满足我主要的要求,或许可以再加一个70-300VR和一个定焦(或许是85/1.8),我非常满足了。如果是全幅,无论如何配镜头在目前都无法达到这样对我的满意程度,更不用说金钱的差距了。

现在希望的就是10-24DX这个头能够有比较出色的表现。镜头外观没什么太好,也没什么不好。看镜头的设计,用了2片ED和3片AS,尤其是镜头的第一片用了一片单独的AS,应该是不错的。MTF曲线我不太懂,只是看起来大致也不错。虽然广角端看曲线比12-24差,但是毕竟广了不少,还是到时候看看评测吧。另外就是价格合理一些。
登录后可直接显示原图
相关标签: D700 D5000 腾龙 图丽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:11992 回帖:69
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 4
帖子: 24
注册: 2009年6月
http://www_nikonclub_cz/files/clanky/10-24-DX/nikkor-10-24-zoom.gif

从这里可以看出来。这头还会是会伸缩一点的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.034
主题: 0
帖子: 40
注册: 2008年5月
天津银河广场
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.533
主题: 14
帖子: 3805
注册: 2002年6月
up.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 54.484
主题: 44
帖子: 3210
注册: 2001年11月
我是FX的主,就DX个人觉得18-200DX就足够了,便宜方便。
器材的其它的差别不如人的差别大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.943
主题: 10
帖子: 1931
注册: 2004年12月
2500考虑,否则飘走
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.043
主题: 14
帖子: 1316
注册: 2007年2月
潜力贴,最好将S10-20 T12-24 N10-24 C10-22等变焦超广做个系统比较;
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
d6
资深泡菜
泡网分: 12.926
主题: 17
帖子: 2910
注册: 2008年3月
原文由 whgerry渡舟 发表
今天在西安的赛格问了一下,不知道是不是店员搞错了,他给我说,此头¥4100,不带票


稳定以后也就这个价吧(4000-5000)。
可以参考canon的10-22的价格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.039
主题: 14
帖子: 815
注册: 2005年12月
今天在西安的赛格问了一下,不知道是不是店员搞错了,他给我说,此头¥4100,不带票
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 58
注册: 2009年2月
都是10mm端,三峡。宜昌
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 102.986
主题: 30
帖子: 33274
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D7100
E-M1MarkII
★ NIKON D4
★ NIKON D500
用12-24F4的顶下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 58
注册: 2009年2月
都是10mm端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 58
注册: 2009年2月
2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 58
注册: 2009年2月
发几张C家的10-22的,等着比较
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.547
主题: 95
帖子: 2295
注册: 2008年10月
此头made in china,售价不会高到哪去
感觉尼康的用意就是守住自家超广角的市场,理论上应该在综合表现上超过所有副厂头
另外,三家副场的超广似乎是made in japan的?
如此,成本上应该是尼康更低,但售价肯定会略高于副厂(黑阿。。。),由于不是恒定光圈,价格上应该比12-24便宜,估计最终售价5000+

现在尼康中低档镜头都是made in china拉,现在泰国局势动荡,说不定会把低端机身业务也挪到中国来:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 48
注册: 2008年1月
DX!!!飘过,不能传代!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.004
主题: 1
帖子: 171
注册: 2009年4月
2 个 ED 镜片和 3 个非球面镜片
===================================
用料还是足的,但是为什么不是恒定F4呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 23
注册: 2009年3月
原文由 命运没有路 发表
这头我喜欢,目标从来不是d700,俺等d400降到d200现在的价格
反正又不是没等过,有的用就好了


看得出您是等过,就怕是等过没买过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
原文由 紫霞之气 发表
尼克尔10-24mm f/3.5-4.5G ED。
该产品的上市时间为今年5月份,
日本地区官方指导价格达到了117600日元,
折合人民币达7900元左右。


按照传统,上市价格应该在5500左右
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.434
主题: 47
帖子: 3926
注册: 2008年10月
8000尼康还不给它搞个金圈上去啊?广大铁粉有意见了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.767
主题: 4
帖子: 2111
注册: 2009年2月
原文由 紫霞之气 发表
尼克尔10-24mm f/3.5-4.5G ED。
该产品的上市时间为今年5月份,
日本地区官方指导价格达到了117600日元,
折合人民币达7900元左右。

脚盆的东西向来比中国贵
鬼子有票票
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.767
主题: 4
帖子: 2111
注册: 2009年2月
原文由 甫心 发表

不是吧~我还觉得10-20的畸变大了呢~
特别是被摄物平面和焦平面不平行的时候

那不是畸变,是视角变形
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.21
主题: 51
帖子: 11917
注册: 2008年6月
价格好像8000多……疯了疯了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.483
主题: 7
帖子: 1587
注册: 2007年7月
原文由 风向小渔 发表

适马10-20的畸变控制太强了,到现在为止,所以这个焦段的,都是没法比的。
最讨厌拍出片边上是圆弦的了


不是吧~我还觉得10-20的畸变大了呢~
特别是被摄物平面和焦平面不平行的时候
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.507
主题: 4
帖子: 3167
注册: 2007年9月
我觉得AF-S DX 10-24这只镜头的价格不会超过它的兄弟AF-S DX 12-24,因为后者是尼家为数不多的DX金圈头啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.441
主题: 8
帖子: 542
注册: 2008年3月
原文由 sosososo 发表

刚刚发的回复好像不见了,奇怪的——IF内对焦,没说内变焦,那应该就不是了

......


我搞错了,IF是内对焦,表现自动对焦时镜头是不旋转的,有利于使用CPL或渐变灰滤镜,看了腾龙的10-24,意识到变焦时还是要伸出来一些的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.893
主题: 32
帖子: 12927
注册: 2007年2月
原文由 紫霞之气 发表
尼克尔10-24mm f/3.5-4.5G ED。
该产品的上市时间为今年5月份,
日本地区官方指导价格达到了117600日元,
折合人民币达7900元左右。


这个定价定的比较弱,想想看12-24/4那个小牛头才多少钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 5
注册: 2007年6月
同感!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.886
主题: 192
帖子: 3066
注册: 2006年8月
原文由 紫霞之气 发表
尼克尔10-24mm f/3.5-4.5G ED。
该产品的上市时间为今年5月份,
日本地区官方指导价格达到了117600日元,
折合人民币达7900元左右。
天啊 8000 无语 太贵了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.749
主题: 70
帖子: 3245
注册: 2007年9月
尼克尔10-24mm f/3.5-4.5G ED。
该产品的上市时间为今年5月份,
日本地区官方指导价格达到了117600日元,
折合人民币达7900元左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 开聊AF-S DX Nikkor 10-24mm F3.5-4.5G ED
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试