来谈谈标称的“最大承重”和“实际承重”的关系！

主题：来谈谈标称的“最大承重”和“实际承重”的关系！

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.285

主题: 160

帖子: 35245

2009-05-15 10:19

很多朋友会向俺咨询关于三脚架和云台的选型问题，俺最怕去解释厂家标称的“最大承重”，和实际使用状况的区别了！——他会说：我的器材还不到3KG，为啥要选择标称“最大承重”12KG的云台啊？我的三脚架标称“最大承重”8KG，那为啥要搭配标称“最大承重”30KG的云台呢？

如果你不了解这些指标的含义，和如何对照自己的器材进行合理选择，那真是一头浆糊的！

目前市面上的球台，一般都会把最大承重标到4KG以上；大多都在8KG-12KG之间；甚至动辄20KG、30KG、40KG——8KG是什么概念？是一台佳能1DMARKIII+EF600/4IS的重量！如果你认为可以按照标称的最大承重去架自己的器材重量，那你就大错特错了！有人说要看指标打折，还有人甚至写了公式——国产的打几折，进口的打几折——唉，这么复杂的问题，哪能这么简单就解释清楚了啊？？？

刚刚在淘宝上跟客户的一段对话，很有代表性，俺摘录下来：（客户名字和商品型号用******隐去了）
......
诚信无价*****(10:29:11):
这个尺寸，完全一至吗？

色而不淫(10:29:35):
这是官方的尺寸

色而不淫(10:29:40):
应该是准确的

诚信无价*****(10:29:50):
你没量过吗？

色而不淫(10:30:05):
你比较在意哪个指标？

色而不淫(10:30:23):
谁都不敢保证1MM不差的

诚信无价*****(10:30:30):
直径和承重

色而不淫(10:30:45):
直径肯定对的

色而不淫(10:30:57):
至于承重，这个指标要看你怎么理解！

色而不淫(10:32:35):
俺个人建议，***最大承载到4KG以内的器材

诚信无价*****(10:33:21):
不是写的30公斤吗？

色而不淫(10:33:54):
你需要※※※※关于云台的基础知识！

诚信无价*****(10:34:47):
哦，谢谢！我先了解下再说吧。
......

[色而不淫编辑于 2009-05-15 10:23]

相关标签：佳能三脚架尺寸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：6279 回帖：53

游客没有回帖权限

Glorays

泡菜

泡网分: 8.4

主题: 39

帖子: 593

2009-08-12 20:34

原文由 cx9992002 发表
这么简单的问题，居然难倒一群所谓的资深？

其中还有自己diy云台的？

真是怪事。

最大承重-------云台、脚架质心一致，保持垂直于地面状态的强度
这时器材主要承受重力，无力矩作用

承重-----------保证使用的承重，即调节方向后质心不一致后的承重
这时器材承受重力，有力矩作用

言简意赅，精辟

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

土拨鼠

资深泡菜

泡网分: 36.294

主题: 9

帖子: 2703

2009-08-12 14:58

原文由 JLC 发表
其实我觉得如果百诺能推出一个承重20公斤的铝合金旅游天使就好了，长度不变，就是加粗腿直径，4节，5节都行（我自己用5节的，反正不硬朗，还是捷信比较硬朗）再配一个20公斤的B2挺好了就。一般摄友差不多就都够用了。

挺好
同意
我用269的架子
这是最大的反折叠的了
感觉欠点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

cx9992002

泡菜

泡网分: 31.441

主题: 7

帖子: 1224

2009-07-12 20:58

原文由 JLC 发表
海洋系列抄的谁家的？很想知道。

http://news_fengniao_com/133/1334060.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2009-07-12 15:42

海洋系列抄的谁家的？很想知道。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2009-07-12 15:41

原文由 cx9992002 发表

赤裸裸抄袭海洋系列

对，海洋啥的，感觉挺猛，把德国人都吓倒了说是。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

航海者

资深泡菜

泡网分: 44.463

主题: 121

帖子: 4541

2009-07-11 22:01

原文由 cx9992002 发表
……
承重-----------保证使用的承重，即调节方向后质心不一致后的承重
这时器材承受重力，有力矩作用

这就更复杂了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

cx9992002

泡菜

泡网分: 31.441

主题: 7

帖子: 1224

2009-07-11 18:36

这么简单的问题，居然难倒一群所谓的资深？

其中还有自己diy云台的？

真是怪事。

最大承重-------云台、脚架质心一致，保持垂直于地面状态的强度
这时器材主要承受重力，无力矩作用

承重-----------保证使用的承重，即调节方向后质心不一致后的承重
这时器材承受重力，有力矩作用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

cx9992002

泡菜

泡网分: 31.441

主题: 7

帖子: 1224

2009-07-11 18:30

原文由 JLC 发表

哦，佩服，佩服。其实我也想买一个好点的云台。刚看了一个捷信的广告，说是推出了一个不锈钢件的架子，还没研究过。云台我也不知道到底应该买谁。

赤裸裸抄袭海洋系列

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

soowu

泡菜

泡网分: 5.313

主题: 0

帖子: 156

2009-07-11 17:25

学习。“实际承重”小于“最大承重”是容易理解的，但除了经验数据外还能说说是什么原因造成两者之间有如此大的差异吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2009-07-11 16:53

原文由 banditlj 发表
B1不行,B3也不行,大概JLC兄手劲小,B3我都掰的动,除非锁紧用力用到手皮破.

哦，佩服，佩服。其实我也想买一个好点的云台。刚看了一个捷信的广告，说是推出了一个不锈钢件的架子，还没研究过。云台我也不知道到底应该买谁。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

rajiao

陈年泡菜

泡网分: 51.988

主题: 22

帖子: 17180

2009-07-11 11:16

最大就是崩溃前的极限参数。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

老的掉渣

泡菜

泡网分: 2.664

主题: 4

帖子: 116

2009-07-11 11:09

学习了。不过应了那句话：了解的越多，困惑也就越多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

banditlj

陈年泡菜

泡网分: 55.921

主题: 119

帖子: 12955

2009-07-10 12:54

B1不行,B3也不行,大概JLC兄手劲小,B3我都掰的动,除非锁紧用力用到手皮破.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2009-07-10 10:43

其实我觉得如果百诺能推出一个承重20公斤的铝合金旅游天使就好了，长度不变，就是加粗腿直径，4节，5节都行（我自己用5节的，反正不硬朗，还是捷信比较硬朗）再配一个20公斤的B2挺好了就。一般摄友差不多就都够用了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2009-07-10 10:39

不是说百诺B1不行，他拧紧了还是很不错的，感觉能承受12KG的外力不滑动，至少我掰没掰动。拜别的什么满附图的体积不小的云台，不用很大的力气就能滑动，也就是因为当年没掰动百诺的，我才买了他家的东西。总体还算满意，要是使用量不高的的话，一般摄友，我推荐自己搞的这个旅游天使铝合金12公斤的B1云台套装，外出拍8个小时手拿肩扛不成问题。要是常用，比较职业的话，还是买捷信的腿，云台我也不太有心得。我估计要是我自己买的话，我有可能买一个捷信3120+B3的百诺云台，可能而已。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2009-07-10 10:33

好复杂的东西。我自己用百诺B1云台（12公斤）支架能1000D和sonnar85的重量还很放心，不用拧得很紧，阻尼就能保证相机不晃动了，拧紧了很不错。但上次刚换了D700+ZF100，重量提高到了3倍，相机装在架子上扛起来走的时候，云台没拧得很紧（按1000D的习惯手感控制的），相机居然自己活动起来了，原来1000D绝对不会出现这种情况的。我还是推荐大家买大好云台支小相机。比如40KG，70KG的，没啥不好。要是我的百诺B1被我使坏了，我就买B2，有可能的话B3——得看架子大小了，再大一号，比较相称。另外linhof的云台标称好像都比较小，还动不动就支4x5，不知道他标的是怎么理解的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

倦鸟

老坛泡菜

泡网分: 39.834

主题: 26

帖子: 3070

2009-07-08 13:33

用满附图的468RC PENTAX的A200/2.8完全没问题，可是用A200/4 MACRO却经常发生耷拉脑袋的情况，单镜头重量还是前者重一点，我想应该和镜头工作时前镜组的伸出量有关系，总之比较复杂。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

musclepower99

资深泡菜

泡网分: 30.481

主题: 20

帖子: 1498

2009-05-22 15:19

原文由色而不淫发表

对于三脚架来说，有几个因素是要考虑的：
1、最大管径；
一般从0#架子到5#架子是20mm-24-28-32-36-40mm(各品牌略有区别，当然越大越好！)；俺个人建议的最大实用承重分别对应1.5KG-3KG-4KG-6KG-8KG-10KG；分别对应的镜头焦距是**-200-200-300-400-600mm；

2、节数；
节数以3节为基准；增加1节降半档，或减1KG；
......

嗯嗯，以前从小色这买的C-169套装，按这个公式算只能回家晾衣服了

实用中架5D+XXB中等风的情况下还是挺稳的,点头在可接受范围

[musclepower99 编辑于 2009-05-22 15:20]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

竹本猪

老坛泡菜

泡网分: 41.111

主题: 334

帖子: 2977

2009-05-22 13:56

最近用了一个金钟的液压云台标称3.5公斤的，但是架上长焦头，明显感觉比号称承重8公斤的球台稳，锁定时也没有点头现象。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.285

主题: 160

帖子: 35245

2009-05-21 10:40

原文由 neodeemer 发表
碳纤维和铝合金需要区分吗？

至于材质、做工等因素，很难量化，就姑且不管了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

neodeemer

资深泡菜

泡网分: 19.708

主题: 83

帖子: 1918

2009-05-21 10:23

原文由色而不淫发表

对于三脚架来说，有几个因素是要考虑的：
1、最大管径；
一般从0#架子到5#架子是20mm-24-28-32-36-40mm(各品牌略有区别，当然越大越好！)；俺个人建议的最大实用承重分别对应1.5KG-3KG-4KG-6KG-8KG-10KG；分别对应的镜头焦距是**-200-200-300-400-600mm；

2、节数；
节数以3节为基准；增加1节降半档，或减1KG；
......

碳纤维和铝合金需要区分吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.285

主题: 160

帖子: 35245

2009-05-21 09:36

原文由蓝芯929 发表
一般认为20管径三节脚架的2KG左右的是可以的，四节的话就要稍微低一点了；24管径的在3-4KG的样子，28管径的可以4-6KG；32管径的8-10KG；36管径的10-12KG是没有问题的(三节的，四节也可以参考，毕竟最小管径要小一号了，结构活动部分也更多！）
这只是我个人看法，欢迎大家拍砖！
目前确实是厂家标注的越来越高！虚高！

对于三脚架来说，有几个因素是要考虑的：
1、最大管径；
一般从0#架子到5#架子是20mm-24-28-32-36-40mm(各品牌略有区别，当然越大越好！)；俺个人建议的最大实用承重分别对应1.5KG-3KG-4KG-6KG-8KG-10KG；分别对应的镜头焦距是**-200-200-300-400-600mm；

2、节数；
节数以3节为基准；增加1节降半档，或减1KG；

3、最细管径；
最细管径当然是越大越好；参照最大管径的建议值；

4、脚管锁紧方式；
以长锁紧套为基准；短锁紧套（常见于反折型三脚架）降半档，或减1KG；扳扣降半档，或减1KG；

至于材质、做工等因素，很难量化，就姑且不管了。

以上只是匆忙写的一个大概意思，可能勾稽关系有问题，稍后再来细细推敲。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

蓝芯929

泡菜

泡网分: 19.317

主题: 1

帖子: 355

2009-05-21 01:37

一般认为20管径三节脚架的2KG左右的是可以的，四节的话就要稍微低一点了；24管径的在3-4KG的样子，28管径的可以4-6KG；32管径的8-10KG；36管径的10-12KG是没有问题的(三节的，四节也可以参考，毕竟最小管径要小一号了，结构活动部分也更多！）
这只是我个人看法，欢迎大家拍砖！
目前确实是厂家标注的越来越高！虚高！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.285

主题: 160

帖子: 35245

2009-05-20 12:30

原文由我用思锐发表
既然LZ开得到这个帖子，就是他自己也没有头绪！
否则以他的性格，早就一一道来了！

俺分析具体品牌、具体型号时，俺的头绪是很清晰的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

ikinari

资深泡菜

泡网分: 35.21

主题: 51

帖子: 11917

2009-05-20 08:00

俺也一同学习

捷信，曼富图什么的架子一般标的都比较少，看了看一些不算太贵的架子个个10KG+……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

我用思锐

泡菜

泡网分: 3.604

主题: 4

帖子: 95

2009-05-19 23:54

原文由航海者发表

其实这个话题对我来说也是一个长期的困扰。虽然手头上有不少云台，但到目前为止，还是找不到一个比较科学、有效、具有说服力的测试方法。色兄是否在此方面有所突破？

既然LZ开得到这个帖子，就是他自己也没有头绪！
否则以他的性格，早就一一道来了！

[我用思锐编辑于 2009-05-20 00:01]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

航海者

资深泡菜

泡网分: 44.463

主题: 121

帖子: 4541

2009-05-19 19:51

原文由色而不淫发表

绝对不是要搞大！

是，俺总是被问一些问题，很麻烦的。

其实这个话题对我来说也是一个长期的困扰。虽然手头上有不少云台，但到目前为止，还是找不到一个比较科学、有效、具有说服力的测试方法。色兄是否在此方面有所突破？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.285

主题: 160

帖子: 35245

2009-05-19 17:15

原文由航海者发表
这下子要把问题搞大了

绝对不是要搞大！

是，俺总是被问一些问题，很麻烦的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

航海者

资深泡菜

泡网分: 44.463

主题: 121

帖子: 4541

2009-05-19 17:12

这下子要把问题搞大了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

< 返回版块列表

回复主题：来谈谈标称的“最大承重”和“实际承重”的关系！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 来谈谈标称的“最大承重”和“实际承重”的关系！

回复主题：来谈谈标称的“最大承重”和“实际承重”的关系！