有没有用过EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM的朋友？

主题：有没有用过EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM的朋友？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

hyjk2000

泡菜

泡网分: 3.719

主题: 9

帖子: 192

2009-06-09 07:46

我用400D，比较倾向于广角。现在想在10-22和17-40L之间选一个，未来4-5年不会升级到全画幅。
据说10-22是EF-S中的红圈头，我自己从来没用过，也很少见到别人用过，也不知道到底好不好，做工啊画质啊。还有个问题就是10-22在全幅上是用不了的。反正入了10-22就马上可以享受到超广角的乐趣，但是升级机身以后有点麻烦；入了17-40L虽然不能马上超广角，但是以后升级了机身就有超广角了。怕就怕到时候全画幅都全民化了，10-22想出都没人要。
请各位DX们给出出主意，用过10-22的朋友说说感受。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2737 回帖：24

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

番禺老叶

资深泡菜

泡网分: 109.799

主题: 13

帖子: 20611

2009-12-28 06:45

原文由 hyjk2000 在2009-06-09 07:46发表
我用400D，比较倾向于广角。现在想在10-22和17-40L之间选一个，未来4-5年不会升级到全画幅。
据说10-22是EF-S中的红圈头，我自己从来没用过，也很少见到别人用过，也不知道到底好不好，做工啊画质啊。还有个问题就是10-22在全幅上是用不了的。反正入了10-22就马上可以享受到超广角的乐趣，但是升级机身以后有点麻烦；入 ......

小时候买（做）衣服，都预大一些，以便日后长大了还可以穿，这本来是好事，但新衣服穿在身上有衣不称身的感觉，待到合身的时候，它又变得或过时或旧或破了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

alextao

泡菜

泡网分: 30.148

主题: 20

帖子: 376

2009-12-28 01:21

形变大，尤其是10端，
如果注意一下，牺牲一点构图，后期裁剪，完全没有问题。

全程近距离锐度超高，有图有真相

http://www.flickr.com/photos/alextao/tags/efs1022mmf3545/

我有一支想出了换全副呢，不知是否有兴趣。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

entersandman

泡菜

泡网分: 17.704

主题: 148

帖子: 5456

2009-12-26 18:38

原文由 luanyun 在2009-12-24 00:21发表
这个头刚出的时候我就用过,那时价格6700个大洋,不错是个好头就是光圈小点.
比较看好图丽11-16比这个价格低还2.8照人像都可以,就是对焦声音速度比不原厂.

sorry can't type chinese on this PC.

I have tokina 11-16/f2.8. It's quite sharp and fast, works really well at low light. As for AF speed/noise, I don't feel any problem with it. Honestly for such a short focal range super-wide angle lens, there is very little to do for AF.

the tokina 11-16/f2.8 can be used as a 16mm prime on FF.

Distortion at 11mm is noticeable, but can be fixed in PS, read somewhere +4 will fix the distortion @ 11mm.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

鸟枪当炮使

泡菜

泡网分: 17.391

主题: 4

帖子: 1420

2009-12-26 18:32

原文由 delano 在2009-12-26 14:14发表

可以配，没问题。

我想，超薄的UV是需要的吧，怕暗角会出现。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

鸟枪当炮使

泡菜

泡网分: 17.391

主题: 4

帖子: 1420

2009-12-26 18:30

原文由 delano 在2009-12-26 14:18发表
要是想玩一段时间就换全幅，那就买个适马10-20/4-5.6吧，除了锐度比Canon的10-22差一点，剩下都差不多。我原来用40D，广角部分就全靠它了。
如果今后想上全幅，最好不要买17-40L，还是一步到位买16-35II更好，在全幅上14-70比16-35差远了。

这个很容易理解，看看钱包还有多少，自然就知道该买什么镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

delano

资深泡菜

泡网分: 31.513

主题: 53

帖子: 16655

2009-12-26 14:18

要是想玩一段时间就换全幅，那就买个适马10-20/4-5.6吧，除了锐度比Canon的10-22差一点，剩下都差不多。我原来用40D，广角部分就全靠它了。
如果今后想上全幅，最好不要买17-40L，还是一步到位买16-35II更好，在全幅上14-70比16-35差远了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

delano

资深泡菜

泡网分: 31.513

主题: 53

帖子: 16655

2009-12-26 14:14

原文由鸟枪当炮使在2009-12-26 14:02发表

弱弱的问一下，死马的10-20可以配UV吗？会不会碰到前镜？

可以配，没问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

鸟枪当炮使

泡菜

泡网分: 17.391

主题: 4

帖子: 1420

2009-12-26 14:02

原文由麦可山上在2009-12-24 10:58发表
要超广又怕花钱就入死马的10-20一代，最近刚搞了一个，感觉很不错，超广角的冲击力，是任何做工，手感，L，红圈，……都无法替代的。

弱弱的问一下，死马的10-20可以配UV吗？会不会碰到前镜？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

麦可山上

资深泡菜

泡网分: 13.826

主题: 15

帖子: 2371

2009-12-24 10:58

要超广又怕花钱就入死马的10-20一代，最近刚搞了一个，感觉很不错，超广角的冲击力，是任何做工，手感，L，红圈，……都无法替代的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

luanyun

资深泡菜

泡网分: 31.521

主题: 16

帖子: 743

2009-12-24 00:21

这个头刚出的时候我就用过,那时价格6700个大洋,不错是个好头就是光圈小点.
比较看好图丽11-16比这个价格低还2.8照人像都可以,就是对焦声音速度比不原厂.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

E888LP

泡菜

泡网分: 35.852

主题: 19

帖子: 580

2009-12-23 23:26

原文由 viking1109 在2009-06-09 23:31发表
如果未来4-5年不会升级到全画幅,17-40有意义吗?
6年后的全副机器要多少象素啊?,17-40还能让你满意吗?
估计那时候至少就在17-40II和16-35II里选了.

10和17感觉差别太大了,问题应该在于你要不要10MM
需要就10-22 不需要就17-55
17-40 5年后就算多卖了几百,你5年的青春怎么算呢?

讲的太好了，顶，支持

花现在的钱去买将来。。。不值啊，一定要全副么，全副后你的照相水平就比现在高了么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

viking1109

资深泡菜

泡网分: 22.036

主题: 8

帖子: 2502

2009-06-09 23:31

如果未来4-5年不会升级到全画幅,17-40有意义吗?
6年后的全副机器要多少象素啊?,17-40还能让你满意吗?
估计那时候至少就在17-40II和16-35II里选了.

10和17感觉差别太大了,问题应该在于你要不要10MM
需要就10-22 不需要就17-55
17-40 5年后就算多卖了几百,你5年的青春怎么算呢?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

hyjk2000

泡菜

泡网分: 3.719

主题: 9

帖子: 192

2009-06-09 22:13

大家可以看看这个好东西，17-40和10-22拍标版比较
http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=271&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

602007lsl

资深泡菜

泡网分: 29.744

主题: 7

帖子: 4080

2009-06-09 22:10

17-40用在400D上不伦不类，不升全画幅入10-22更好，超广感觉超爽。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

hyjk2000

泡菜

泡网分: 3.719

主题: 9

帖子: 192

2009-06-09 22:03

我身边有不少朋友也在这两个头之间犹豫，都收下又没那么多米。10-22解析度和色彩比17-40差？可能还是算正常吧，只要差距不大，毕竟焦段有区别，而且17-40还顶着红圈。

现在好像支持10-22的朋友多一些。刚刚在中关村上查了一下：
10-22 4980元
17-40 5220元

原来听说17-40有个体差异，不知道现在批次的产品还有没有这个问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

siemens99

泡菜

泡网分: 9.93

主题: 0

帖子: 10

2009-06-09 16:59

10-22今年新上的，17-40现在手里也有
做过两个头在17段的测试，17-40的解析度和色彩明显好于10-22
不过，10-22的视角确实比较震撼。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

略懂略懂

泡菜

泡网分: 12.643

主题: 0

帖子: 1107

2009-06-09 12:32

既然近期不打算升级到全幅，又喜欢广角，那就应该进一个ef-s 10-22。做工非常好，成像相当的不错。这个头几乎成了我的挂机头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

米老虎

资深泡菜

泡网分: 45.764

主题: 97

帖子: 20453

2009-06-09 12:13

17-40在400D上广角不够用，偶就是出了17-40换的10-22，此头是APS画幅玩广角必备之头，成像锐利，焦段实用，变形控制较好。不玩定焦的话，偶觉得没必要升级全画幅。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

hyjk2000

泡菜

泡网分: 3.719

主题: 9

帖子: 192

2009-06-09 12:07

超广挺考构图的，拍好了效果确实震撼。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

lsl2001

资深泡菜

泡网分: 26.578

主题: 13

帖子: 652

2009-06-09 11:13

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=259495
自己看吧！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

qipe

资深泡菜

泡网分: 34.271

主题: 7

帖子: 4533

2009-06-09 11:12

喜欢超广角的话这个头是首选，用17－40实在有点不伦不类的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

海波

资深泡菜

泡网分: 68.118

主题: 52

帖子: 5040

2009-06-09 11:08

预订了5DII,正在出,挺好的一个头..............
做工成像对得起他的价格

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

江西阿明

禁言中

泡网分: 0

主题: 33

帖子: 285

2009-06-09 07:53

原厂的贵，我早想购个死马或图利的，现在想换门，不知道是换APS还是全画，等等再说

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

zzmhavoc

泡菜

泡网分: 12.083

主题: 11

帖子: 808

2009-06-09 07:51

10-22完全没必要,17-40在APS画幅上可以充当标准变焦镜用,广角还是够的

[zzmhavoc 编辑于 2009-06-09 07:51]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：有没有用过EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM的朋友？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 有没有用过EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM的朋友？

回复主题：有没有用过EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM的朋友？