用过佳能EFS18-55二代和腾龙17-35F2.8-4的朋友来看一下

主题：用过佳能EFS18-55二代和腾龙17-35F2.8-4的朋友来看一下

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

wa778899

资深泡菜

泡网分: 16.77

主题: 102

帖子: 2504

2009-06-19 09:17

最近想升级镜头，米有限，目标定在龙头的17-35F2.8-4。请用过这两个头的朋友指点一下，这两个头的成像差距到底有多大？这样升级意义大不大？升级的原因是拍室内会议比较多，18不够广，光圈稍小了一点，其它用着还是挺好的。不打算用1750F2.8和EF1740,建议买这两个头的朋友就不要推荐了。

[wa778899 编辑于 2009-06-19 09:20]

相关标签：佳能腾龙光圈像差

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3984 回帖：21

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

shvideo

资深泡菜

泡网分: 18.565

主题: 7

帖子: 1490

2009-10-30 12:05

都有，现在手上只有T17-35，感觉此头中心分辨率相当棒，可惜边缘较差，边缘表现仅略强于1855一代头，而不如二代的18-55is。

直接出片的话色彩上17-35是有点黄，不过并不严重。

从实用性上来说两者一个是为全幅设计的广角，一个是专门为apsc设计的标变，所以严格的说没有可比性：上了全副的大部分人会看不上17-35的廉价和边缘成像，不上全副的话这个头远不如18-55is价格实惠、焦段合理，属于鸡肋。
apsc画幅的话最佳选择个人感觉首推T家的17-50/2.8,身边好几个朋友都在用，其中有一高手同时拥有尼康17-55/2.8(尼康的万元级公认的牛头)和腾龙的，他对比之下认为成像差异几乎可以忽略。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

弄着玩儿

陈年泡菜

泡网分: 102.986

主题: 30

帖子: 33278

年内主力装备

NIKON D7100

E-M1MarkII

NIKON D4

NIKON D500

2009-10-30 11:59

...................

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

nazgu1

资深泡菜

泡网分: 14.368

主题: 70

帖子: 4393

2009-10-30 11:57

T17-35没有，但用过T20-40，17-35应该是20-40的升级版本，正好我对比过T20-40和18-55二代，基本上各光圈范围20-40这个老头都比18-55锐度强且通透，但是就LZ的要求看我还是建议18-55，一广角不会差很多，二光圈也不差很多，三买18-55省的钱不如上个灯划算。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

弄着玩儿

陈年泡菜

泡网分: 102.986

主题: 30

帖子: 33278

年内主力装备

NIKON D7100

E-M1MarkII

NIKON D4

NIKON D500

2009-10-30 11:57

..................

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

把酒对月

泡菜

泡网分: 12.315

主题: 2

帖子: 222

2009-10-30 11:52

不是一个级别镜头，自从上了T17-35，很便宜就把18-55IS出了，以前用18-55拍风景真的没有信心，现在把17-35当挂机头了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

wa778899

资深泡菜

泡网分: 16.77

主题: 102

帖子: 2504

2009-09-14 18:30

对，现在正在关注EFS15-85，单位有尼康的16-85，用着很方便。当时还想老佳咋不出这个焦段的头呢。希望价格别太吓人，7000多根本就不值了，4000-5500是个合理的价位。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

10ds

资深泡菜

泡网分: 16.099

主题: 68

帖子: 1905

2009-08-31 10:00

Tamron 17-35mm/2.8-4
我的评价不高
边缘比18-55好一些，色彩比之18-55有点略偏黄
画质跟牛头比也有点浊
我觉得是个无谓的升级

至于不够广角，我觉得升级至少要到等效24mm才够
超广没必要，变形太严重，用得也少

不如到时看看新出的EF-S 15-85is，呵呵
很实用的一个工作头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

wa778899

资深泡菜

泡网分: 16.77

主题: 102

帖子: 2504

2009-08-31 09:11

谢谢了朋友!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

sss668800

资深泡菜

泡网分: 14.003

主题: 156

帖子: 2801

2009-08-22 19:37

我这两个头都有，去年也是想升级一下镜头买了，行货2300（ps：现在行货涨了500元，建议买水货或者2手）

我从分辨率上面来说，18-55是小象场镜头，相对来说光圈4-8是最佳成像，腾龙17-35的最佳成像时8-13（最佳光圈基本随着焦距变大而变小，长焦端的最佳光圈都很小的）

相比而言中心成像腾龙17-35分辨率高了一点，至于多少和像素有关，我450D可以很明显感受到。
边缘成像在最佳光圈时2者非常接近，大光圈明显18-55好，毕竟这是象场导致的。

最后是色彩，腾龙的色彩深沉一点，也就是明暗对比度更好，这个我是拍了4000张照片感受到的。

我个人使用时候看天气，天气好带腾龙，毕竟小光圈成像是腾龙好。天气暗或是室内带佳能，毕竟大光圈是佳能好，而且最重要的是还有防抖。

所以看楼主是用了，两个镜头成像能力可以互补的。补充一下：腾龙镜头大了不少，感觉上非常专业。

希望对楼主有帮助。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

wa778899

资深泡菜

泡网分: 16.77

主题: 102

帖子: 2504

2009-06-25 17:42

谢谢你了朋友，看来升级到17-35的价值不是太高………
再次向威雅老师表示感谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

威雅

泡菜

泡网分: 15.798

主题: 5

帖子: 96

2009-06-24 22:54

边缘2

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

威雅

泡菜

泡网分: 15.798

主题: 5

帖子: 96

2009-06-24 22:53

边缘1

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

威雅

泡菜

泡网分: 15.798

主题: 5

帖子: 96

2009-06-24 22:52

中心2

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

威雅

泡菜

泡网分: 15.798

主题: 5

帖子: 96

2009-06-24 22:50

我测了一下
这是上架，反光板预升，自拍报纸
分别选取F2.8 F5.6 F8 F11
这张是中心

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

wa778899

资深泡菜

泡网分: 16.77

主题: 102

帖子: 2504

2009-06-23 14:55

大家能上几张片子比较一下吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

wa778899

资深泡菜

泡网分: 16.77

主题: 102

帖子: 2504

2009-06-20 22:00

谢谢威雅老师及个位大侠的帮助，我是新手，希望各位大侠对新手能多多帮助。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

yake1114

泡菜

泡网分: 20.138

主题: 34

帖子: 743

2009-06-19 23:34

原文由丰禾发表

t17-35这个镜头的分辨率非常好，不知道朋友自己有没有这个镜头？是自己体会还是道听途说在造谣了！

我自己用在1v上，拍风景，3200dpi扫，还是丝丝可见。不知道分辨率差在哪里？

肯定是数码机的问题了。。。。虽然没用这头。。但是用过t28-75在我的机器上也是分辨率不行。。但是别人的胶片上就很好。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

威雅

泡菜

泡网分: 15.798

主题: 5

帖子: 96

2009-06-19 19:45

我同时有18-55 2代和 T 17-35 2.8~4
分辨率上:中心分辨率T 17-35 绝对厉害，但边缘分辨率比18-55 2代差很远，光圈收到F11才勉强追平。
T 17-35 广角感觉有点缩水，与18-55 2代就广那么一点点。
反差、抗眩光、锐度、色彩T 17-35非常突出，比18-55 强太多，但感觉层次一般有点干涩。
机械性能一般，对焦速度明显慢于18-55 。
还有就是遮光罩太大，使用内闪会有很大阴影。
总的说对得起它的价钱，但边缘分辨率差是个很大的缺点。用此头拍风光不错，在用大光圈时主体还是尽量不要靠边缘。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

丰禾

泡菜

泡网分: 13.611

主题: 9

帖子: 518

2009-06-19 11:05

原文由 soulaker 发表
T17-35这个头，分辨率比较差，但性价比还不错。
17*1.6=28 ，也不够广

建议T10-24/3.5，14以后焦段在全副也能用。

t17-35这个镜头的分辨率非常好，不知道朋友自己有没有这个镜头？是自己体会还是道听途说在造谣了！

我自己用在1v上，拍风景，3200dpi扫，还是丝丝可见。不知道分辨率差在哪里？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

soulaker

老坛泡菜

泡网分: 31.7

主题: 32

帖子: 5272

2009-06-19 10:36

T17-35这个头，分辨率比较差，但性价比还不错。
17*1.6=28 ，也不够广

建议T10-24/3.5，14以后焦段在全副也能用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

SleepingIII

泡菜

泡网分: 42.973

主题: 82

帖子: 12905

2009-06-19 10:24

18不够广,十七也不会好很多.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：用过佳能EFS18-55二代和腾龙17-35F2.8-4的朋友来看一下

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 用过佳能EFS18-55二代和腾龙17-35F2.8-4的朋友来看一下

回复主题：用过佳能EFS18-55二代和腾龙17-35F2.8-4的朋友来看一下