主题:自认为还凑合的D300组合
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
器材照片,小心
登录后可直接显示原图
相关标签: D300
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6159 回帖:51
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 4
注册: 2009年10月
见图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 4
注册: 2009年10月
Tweeter你好,
有两个问题求教:
1,您的CARL ZEISS JENA DDR FLEKTOGON 2.8/20 MC(红色mc字) 与我看到的FLEKTOGON auto 2.8/20 MC (白色mc字)CARL ZEISS JENA DDR 在性能、成像上有何区别,加了个auto的与您的镜头有何传承?
2,镜头号是5位数的,不知可好?
3,M42转尼康口是否只需转接环与校正片2样附件即可?关键是校正片是何型号,那里采购?
看了您的帖后十分想进此头,万望解惑。
谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.024
主题: 111
帖子: 6069
注册: 2007年10月
原文由 tweeter 发表

一张图片不好,不能证明这只镜头不好。虽然24-70在D300缺了广角上不完美,但是相当了35、50、85和105这几只定焦,也值。尼康传统的定焦都以锐著称,而24-70就不一样,色彩浓郁,油润、舒服养眼。

24-70/2.8

[tweeter 编辑于 2009-08-01 07:34]


说N2470锐利我同意,
提到色彩浓郁,油润、舒服之类的,
那得看跟谁比了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
没事继续上片

蔡司耶纳,F2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
陕西省博物馆,镇馆之宝
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
24-70/2.8,这个焦段内最好的镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
24-70/2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
原文由 z1978 发表
要是早一年看到楼主的片子就好了,
说不定就不进D300+2470了


一张图片不好,不能证明这只镜头不好。虽然24-70在D300缺了广角上不完美,但是相当了35、50、85和105这几只定焦,也值。尼康传统的定焦都以锐著称,而24-70就不一样,色彩浓郁,油润、舒服养眼。

24-70/2.8

[tweeter 编辑于 2009-08-01 07:34]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.024
主题: 111
帖子: 6069
注册: 2007年10月
要是早一年看到楼主的片子就好了,
说不定就不进D300+2470了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
蔡司耶纳20/2.8,光圈4.0
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
原文由 喝茶的鱼 发表
发自内心的夸两句吧,那个玩LUMIX的小男孩的确挺可爱的,这么可爱的孩子不多见。


多谢夸奖我的小儿。可爱的小孩都是上帝所赐给的,赞美荣耀的神!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
广角之王:蔡司德头,在暗光下特别出色,尼康还是逊色一些

20/2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
“毒镜头”24-70拍的两“毒物”
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.586
主题: 39
帖子: 19112
注册: 2008年2月
内容贡献勋章
原文由 tweeter 发表

片片

BB很可爱!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.447
主题: 127
帖子: 1221
注册: 2006年4月
发自内心的夸两句吧,那个玩LUMIX的小男孩的确挺可爱的,这么可爱的孩子不多见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
喜欢动物园的袋鼠

180/2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
原文由 shoppo0505 发表

这话我是不同意的。这个离珍藏确实还有点距离,但是这个绝对是个好头,起码我很喜欢,全开锐度就很高了,收一档就非常了得。片少是因为镜头少,我想大师用的话,肯定能拍出很好的照片。我的水平么潜潜水就行了。


确实。我的这些片子还反映不出蔡司耶纳的极高光学水准。

动物园
尼康毒头180/2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.864
主题: 82
帖子: 6513
注册: 2008年7月
原文由 完整的碎片 发表
Flektogon 20离珍藏差的远呐

不知道为什么Flektogon 20这个镜头会被炒得这么高,做工成像都不如尼康原厂的20/2.8,看样片,更没有见过几张称得上“毒”的片子。东德蔡斯的工艺水平普普通通而已。
尼康20/2.8这个头也没好到哪里去,口碑中规中距,反倒是同门的20/3.5更受推崇。

只可惜,大多数人冲着蔡斯名头去了...


这话我是不同意的。这个离珍藏确实还有点距离,但是这个绝对是个好头,起码我很喜欢,全开锐度就很高了,收一档就非常了得。片少是因为镜头少,我想大师用的话,肯定能拍出很好的照片。我的水平么潜潜水就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.433
主题: 0
帖子: 692
注册: 2005年5月
原文由 tweeter 发表

珍藏级别的镜头若不是缺钱就不要卖,是否可以无穷远对焦不重要。

但若是买来用的,好像我,就要考虑一个转换矫正镜片。好在商家还保留一个德厂的M42教正转换接口,就买了。有人当心加了校正片影响画质,实际使用起来证明等于在镜头前加了一片薄薄的UV镜片,可以无限员对焦,也没有任何影响。


后组后面的校正镜和前组前面的UV镜会一样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.206
主题: 4
帖子: 291
注册: 2006年6月
Flektogon 20离珍藏差的远呐

不知道为什么Flektogon 20这个镜头会被炒得这么高,做工成像都不如尼康原厂的20/2.8,看样片,更没有见过几张称得上“毒”的片子。东德蔡斯的工艺水平普普通通而已。
尼康20/2.8这个头也没好到哪里去,口碑中规中距,反倒是同门的20/3.5更受推崇。

只可惜,大多数人冲着蔡斯名头去了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
原文由 shoppo0505 发表

确实不多,我本来有两个,品相都非常好的,:)
后来2600出了一个,还是卖了快3个月才卖掉的。

理论上来说,M42转Nikon没有校正镜片,无穷远能对上,是不可能的事情。
不懂楼主咋整的。


珍藏级别的镜头若不是缺钱就不要卖,是否可以无穷远对焦不重要。

但若是买来用的,好像我,就要考虑一个转换矫正镜片。好在商家还保留一个德厂的M42教正转换接口,就买了。有人当心加了校正片影响画质,实际使用起来证明等于在镜头前加了一片薄薄的UV镜片,可以无限员对焦,也没有任何影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.203
主题: 2
帖子: 10
注册: 2009年3月
支持老头,35-70/3.5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.864
主题: 82
帖子: 6513
注册: 2008年7月
原文由 tweeter 发表

踏破铁鞋无觅处,这个蔡司耶纳20/2.8很难找,是螺口M42在德国转接片可以无限远对焦的。我觉得比尼康20/2.8好很多。
还是蔡司20/2.8,最大光圈

[tweeter 编辑于 2009-07-20 20:19]


确实不多,我本来有两个,品相都非常好的,:)
后来2600出了一个,还是卖了快3个月才卖掉的。

理论上来说,M42转Nikon没有校正镜片,无穷远能对上,是不可能的事情。
不懂楼主咋整的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
应当是这张,上重了。
最大光圈很难对焦的,看看

[tweeter 编辑于 2009-07-20 20:23]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
原文由 shoppo0505 发表

改口的?还是用的带镜片转接环?
CZJ 2028改口应该是大工程了,后屁股是一体的阿。
转接的话也就是这个效果了。


踏破铁鞋无觅处,这个蔡司耶纳20/2.8很难找,是螺口M42在德国转接片可以无限远对焦的。我觉得比尼康20/2.8好很多。
还是蔡司20/2.8,最大光圈

[tweeter 编辑于 2009-07-20 20:19]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.864
主题: 82
帖子: 6513
注册: 2008年7月
原文由 tweeter 发表
还有一张,看看20/2.8的实力如何


改口的?还是用的带镜片转接环?
CZJ 2028改口应该是大工程了,后屁股是一体的阿。
转接的话也就是这个效果了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
原文由 盟约 发表

大哥大,这张片子确实看不出焦点在哪。


手动调焦在D300上还有点费力,因为我把光圈设在2.8了,景升那么浅。用了LV,拍景物可以,拍小孩不可以。D700的手动调焦容易,玩手动还是D700好一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.865
主题: 17
帖子: 150
注册: 2003年12月
原文由 tweeter 发表

其实蔡司20/2.8挺好,上张人像。


大哥大,这张片子确实看不出焦点在哪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
原文由 tweeter 发表
180/2.8


片片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 自认为还凑合的D300组合
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试