对于摄影发烧友，专业液晶屏真的必要吗？

主题：对于摄影发烧友，专业液晶屏真的必要吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

xzlu

泡菜

泡网分: 19.911

主题: 33

帖子: 249

2009-07-28 16:22

刚配了一套5D2的机子，现在换电脑，主机考虑好了，现在犹豫的是显示器。眼睛不好，一心想配液晶屏。咨询了一些人，众说纷坛。自己经济不富裕，配高了，一是承受不起二是怕要不了这么好，我们这儿也有许多人在用2000元上下的液晶屏在调照片;配低了，又怕处理照片不行，高不成低不就，反而是个浪费。现在想狠心配NEC2090系列的，大家看有这个必要吗？如果没必要配这么好，恳求诸位真诚推荐一款！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：13866 回帖：112

游客没有回帖权限

水手月

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 24

2009-12-21 11:08

么么，lz，好稀饭你。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 114 帖

文刀斗鬼

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 88

2009-12-08 23:16

专业显示器？天啊！我以为有个显示器就很专业了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 113 帖

西区苛刻

禁言中

泡网分: 31.987

主题: 249

帖子: 5824

2009-12-07 17:41

原文由 plecostomus 在2009-08-29 14:25发表
什么叫专业显示屏？单位的读片室里放着一排BARCO的灰阶显示器，当时就感觉这些显示器显示的图片特别亮，和一般液晶显示器显示的图片有质的差别，就是再烂的视力也是一眼就看出差别。一直没有留心价格。今天上网一查，一台显示器要一万多美元，这还是很普通的专业显示器，更好的4万多美元。旁边的彩色液晶显示器要便宜一些， ......

没有这么贵的! 灰阶显示器最高端的应用领域是在医疗领域替代“医疗胶片”的单色显示器。用得最多的是诊断乳腺疾病的那种竖直摆放的 21英寸的5M像素系统（2,048 x 2,560）。但即便是这种最顶级的单色显示器，其 Dual-Head Medical Flat Panel Display System （双头双显示屏医疗平板显示系统［也就是整个系统由两块 2048 x 2560的显示屏构成］）的总价也不过：$22,000美元而已。

http://accessories_us_dell_com/sna/products/Displays/productdetail.aspx?c=us&l=en&s=bsd&cs=04&sku=A0144529

彩色的系统不是不够好，而是你根本没有找对真正够好的彩色系统。显示器再怎么NB，它的色彩控制能力和对图像的还原精确度也很难达到真正的“准确”（或者说“精确”）。真正的色彩评估一般都不是用显示器来做的，多是用评估级的主控彩色监视器来完成。对图像色彩要求最高的应用领域：电影的数字中间片调色、CG合成、广告的后期色彩调整等等。我们看到绝大多数做后期的工作室，其本身编辑影、像的显示器最前方一定会摆放一台最终成片用来对色彩进行准确审片的彩色监视器（这个工作，显示器通常是没有能力完成的，都必须是那种顶级的彩色监视器来做）。

通常来说，分辨率：1,920 x 1,200的 23英寸彩监基本都是天价级。这其中名声最大的就是 SONY的 BVM产品。当然 Barco在进入液晶时代后，它也开发了主控评估级的彩色监视器：RHDM-2301P（和SONY的 BVM-LCD属于一个等级的产品）它们的价格基本介于18,000--20,000欧元左右。当然最好的彩色监视器依然还是CRT技术的。 24英寸的 BVM-F24（那真是一台要：$40,000美金了）

http://www_bpm-media_de/Sales/Post-Production/Videomonitore/23/-26/-Monitore/SONY-BVM-L231::768.html

http://www_bpm-media_de/Sales/Post-Production/Videomonitore/23/-26/-Monitore/BARCO-RHDM-2301-P-PostPro-Model::449.html

[2009-12-07 17:54 补充如下]

http://www_bpm-media_de/Sales/Post-Production/Videomonitore/23/-26/-Monitore:::286_287_207_211.html

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 112 帖

KELL

分论坛版主

泡网分: 81.33

主题: 45

帖子: 11465

2009-11-16 21:22

原文由米山闲人在2009-11-16 08:37发表

网上交流买什么单发呀，整个200万像素的DC足够了。

精华！经典！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 111 帖

阿嘻

资深泡菜

泡网分: 19.519

主题: 6

帖子: 1349

2009-11-16 21:15

原文由 player23 在2009-11-02 23:58发表

u2410的显示模式、调节选项确实多，接口齐全。但偏色现象始终无法解决。
个人觉得相同价位下，调图片处理和设计人士更适合用240pw9。

我说的是2209,便宜的那个,发烧友不齿的那个,非广色域的.对于不想花钱买光度计的非专业非发烧的来说,所有的"准专业广色域",包括U2410和240PW9,统统都是垃~~~~~~~~~圾.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

米山闲人

禁言中

泡网分: 9.147

主题: 14

帖子: 656

2009-11-16 08:37

原文由心の海洋在2009-10-31 01:50发表
有一个问题，多数图片都是在网上交流的情况下，就算你自己的屏幕色彩是最标准的，别人的显示器上看着不一定标准啊……出片的地方也不见都是标准色彩。咋办？

网上交流买什么单发呀，整个200万像素的DC足够了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

opus3

泡菜

泡网分: 17.01

主题: 3

帖子: 511

2009-11-16 07:36

原文由阿嘻在2009-10-26 13:19发表
没有校色的仪器的话,要不就上普通的家用屏,至少厂家出厂就会把显示器调得顺眼好看,比如DELL的2209或者三星2380,个人推荐2209,三星的家用屏出厂校色完全不理会准确度,只考虑看起来舒服,DELL的话多少还是有点考虑准确度的.
要不就上真正的专业屏,NEC的90系列起跳,企盼厂家出厂就能校准,不过有钱买专业机的话还是添些钱再买个 ......

完全对头调黑白还是不错的

彩色跑偏的厉害

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

nyp127

资深泡菜

泡网分: 28.456

主题: 44

帖子: 4775

2009-11-09 01:13

摄影是一个系统工程，在没有数码摄影只有胶片时，特别是只有黑白片时，摄影师或摄影爱好者，都是自己将摄影作品冲洗完成整个过程。自从有了数码摄影后，似乎只将其作品存在电脑的硬盘就大功告成了，并且大多数人，舍得购相机，甚至是专业相机、牛头，却舍不得购一件专业显示器，殊不知，几十G、上百G的片子，用一件低档显示器去显示，是看不到自己照片的真面目的，其后期的制作更难能真实再现自己真实的水准，可能有人一辈子也见不到自己照片的真面目，真是可悲。有人出片也只是到彩扩店去冲洗几张，其实这也不是自己真实的作品。
要做到见识自己真实作品，很容易做到，那就是用买牛头的钱买一台，货真价实的显示器；再用买一只牛头的钱，买一台货真价实的打印机。这样命运就掌握在自己手里了。如不信，去实地看一看朋友的专业显示器、专业打印机，就明白了摄影的目的，并不是拍摄存储，而是要后期再现其自己真实的作品。当然，后期加工还有许多技巧，这是另外一种课题，但是没有好的后期器材，一切都是白搭。
这不是说非要各位摄友去买艺卓、买爱普生才行，只是说有些钱是可以省的，有些钱是不能省的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

40X

陈年泡菜

泡网分: 33.251

主题: 11

帖子: 5214

2009-11-06 11:14

如果是做图像，最后要输出的。比如说要出相片或者是印刷品，最好配一个专业的LCD，比较接近所见为所得

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

惊蛰

陈年泡菜

泡网分: 75.546

主题: 17

帖子: 10557

2009-11-04 08:04

不反对，但配了专业滴显示器，不忘配上专业的房间（恒温、恒湿、恒光），还有专业的衣服（不反光），每天刮胡子和理发（这些都吸光，会赞成环境光变化）。

友情提醒！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

freedom123

泡菜

泡网分: 17.342

主题: 237

帖子: 5985

2009-11-04 03:18

烧得不轻啊，经济不富裕还全副+专业显示器，你靠这个吃饭么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

springbell

资深泡菜

泡网分: 45.007

主题: 252

帖子: 19126

2009-11-03 15:49

原文由阿嘻发表

最上面的那个nanao就是EIZO.

呵呵，还是懂得太少啊，以至闹出笑话

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

player23

泡菜

泡网分: 1.524

主题: 1

帖子: 74

2009-11-02 23:58

原文由阿嘻发表
没有校色的仪器的话,要不就上普通的家用屏,至少厂家出厂就会把显示器调得顺眼好看,比如DELL的2209或者三星2380,个人推荐2209,三星的家用屏出厂校色完全不理会准确度,只考虑看起来舒服,DELL的话多少还是有点考虑准确度的.
要不就上真正的专业屏,NEC的90系列起跳,企盼厂家出厂就能校准,不过有钱买专业机的话还是添些钱再买个 ......

u2410的显示模式、调节选项确实多，接口齐全。但偏色现象始终无法解决。
个人觉得相同价位下，调图片处理和设计人士更适合用240pw9。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

端木当雄

资深泡菜

泡网分: 29.883

主题: 24

帖子: 2071

2009-11-01 22:35

原文由 happyma 发表

您是说价格是一个级别吧!

效果? SX还不够NEC 90系列的级别!
http://miyahan_com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index.html

[happyma 编辑于 2009-10-29 14:09]

我在选择显示器的时候也看了这个，EIZO是不错，可是坛子里很多弟兄夸大了，不知道是不是有商业利益在里面，EIZO的高端显示器是很好，这个无庸置疑，但是价格甚高，性价比不是很好，如果不差钱的话，当然无所谓，如果想获得不错的显示效果又不想花高昂费用，我个人觉得NEC 2690 WUXi 2是个不错的选择，如果花大价钱去买一个EIZO的非CG系列，我觉得可能不值。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

端木当雄

资深泡菜

泡网分: 29.883

主题: 24

帖子: 2071

2009-11-01 22:31

原文由 zhangrui1114 发表

端木，您用的什么显卡？偶想用Matrox650,不知道效果好多少。

其实如果主要是修图的话，现在普通显卡都没有问题，差别也不大，专业卡胜在3D建模上，如果是看图片的话，差别不大，我之前用过一块艾尔莎的专业卡，现在用的是丽台的PX9800GT，感觉也不错，价格也不高。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

阿嘻

资深泡菜

泡网分: 19.519

主题: 6

帖子: 1349

2009-10-31 13:30

原文由心の海洋发表
有一个问题，多数图片都是在网上交流的情况下，就算你自己的屏幕色彩是最标准的，别人的显示器上看着不一定标准啊……出片的地方也不见都是标准色彩。咋办？

第一,如果你自己的显示器是准的,那么别人的显示器略偏蓝或者略偏红,差别都不会太大,而如果你在一个偏蓝的显示器调整的颜色,别人拿一个偏红的显示器来看,那差别就大了.
第二,人的眼睛是一个很神奇的东西,一个人如果长期看一个偏红的显示器,眼睛适应了,然后你调一张看起来偏蓝的照片放到他的显示器上显示,他仍然会得出偏蓝的结论,而不会说这张图片的颜色看起来是中性的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

心の海洋

泡菜

泡网分: 24.923

主题: 7

帖子: 405

2009-10-31 01:50

有一个问题，多数图片都是在网上交流的情况下，就算你自己的屏幕色彩是最标准的，别人的显示器上看着不一定标准啊……出片的地方也不见都是标准色彩。咋办？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

xzlu

泡菜

泡网分: 19.911

主题: 33

帖子: 249

2009-10-30 08:08

原文由 faquir1 发表
不发烧，怎么好意思称发烧友

不是不发烧，是没钱，呵呵！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

faquir1

资深泡菜

泡网分: 30.957

主题: 81

帖子: 4700

2009-10-29 21:04

不发烧，怎么好意思称发烧友

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

阿嘻

资深泡菜

泡网分: 19.519

主题: 6

帖子: 1349

2009-10-29 21:03

原文由 springbell 发表

performance 里面没有EIZO?

最上面的那个nanao就是EIZO.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

springbell

资深泡菜

泡网分: 45.007

主题: 252

帖子: 19126

2009-10-29 18:37

原文由 happyma 发表

您是说价格是一个级别吧!

效果? SX还不够NEC 90系列的级别!
http://miyahan_com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index.html

[happyma 编辑于 2009-10-29 14:09]

performance 里面没有EIZO?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

happyma

泡菜

泡网分: 21.753

主题: 29

帖子: 1512

2009-10-29 14:08

原文由 135F2DC 发表
NEC 2690 WUXi 2和Eizo FlexScan的SX系列是一个级别的。

您是说价格是一个级别吧!

效果? SX还不够NEC 90系列的级别!

http://miyahan_com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index.html

[happyma 编辑于 2009-10-29 14:09]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

黄土岭

资深泡菜

泡网分: 43.601

主题: 251

帖子: 11087

2009-10-28 18:02

有钱但配无妨

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

zhangrui1114

泡菜

泡网分: 12.209

主题: 6

帖子: 99

2009-10-28 17:25

原文由端木当雄发表
器材再好后期显示终端跟不上也不行啊，总不能没看过自己的图片在专业显示器上是什么表现吧？摄影器材都烧了，不要省显示器的钱了，实话说，同样的照片在专业显示器上看和在普通显示器上看感觉完全不一样，有时候你自己都惊讶，原来自己拍的图片细节那么丰富啊，呵呵。
我自己使用的是NEC 2690WUXi 2，感觉不错，性价比尚可 ......

端木，您用的什么显卡？偶想用Matrox650,不知道效果好多少。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

bear9527

泡菜

泡网分: 14.359

主题: 1

帖子: 9

2009-10-26 16:27

　　Ooooo
　　(　 )
　　 ) /
　　(_/
　　

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

阿嘻

资深泡菜

泡网分: 19.519

主题: 6

帖子: 1349

2009-10-26 13:19

没有校色的仪器的话,要不就上普通的家用屏,至少厂家出厂就会把显示器调得顺眼好看,比如DELL的2209或者三星2380,个人推荐2209,三星的家用屏出厂校色完全不理会准确度,只考虑看起来舒服,DELL的话多少还是有点考虑准确度的.
要不就上真正的专业屏,NEC的90系列起跳,企盼厂家出厂就能校准,不过有钱买专业机的话还是添些钱再买个校色仪吧.
千万不要买广色域的所谓"入门准专业",比如飞利浦240PW9或者HP的2475或者DELL的2408之类.这种显示器不但不准,还不顺眼不好看,看什么都艳丽过头.我在另一个帖子里夸过DELL的U2410的sRGB模式可用,可是deltaE小于5这个指标,真的也仅仅只是"可用"而已.真的要实用还是得校过才行,而且光色域机器校色要用光度计,不能用色度计,价格不是一般家用可以消受得起的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

cuihenry9

禁言中

泡网分: 14.358

主题: 1

帖子: 8

2009-10-26 10:16

不能免俗留名

农民不懂机械化

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

subwaygg82

泡菜

泡网分: 14.353

主题: 1

帖子: 3

2009-10-24 19:06

如果不是来潜水，我还不知道嘞！NX死了～～～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

springbell

资深泡菜

泡网分: 45.007

主题: 252

帖子: 19126

2009-10-21 01:01

原文由 135F2DC 发表
NEC 2690 WUXi 2和Eizo FlexScan的SX系列是一个级别的。

ColorEdge要比FlexScan的SX系列高一个级别。

价格的距离明摆着的，所谓一分价钱一分货啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

< 返回版块列表

回复主题：对于摄影发烧友，专业液晶屏真的必要吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 对于摄影发烧友，专业液晶屏真的必要吗？

回复主题：对于摄影发烧友，专业液晶屏真的必要吗？