主题:什么样的变焦头拍美女美景两不误?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 9.063
主题: 25
帖子: 666
注册: 2008年2月
什么样的变焦头拍美女美景两不误?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2541 回帖:30
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 49.586
主题: 39
帖子: 19021
注册: 2008年2月
内容贡献勋章
原文由 zhangxuchi 发表
APS机17-55F2.8,135机24-70F2.8

同意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.514
主题: 8
帖子: 587
注册: 2009年3月
金广呗~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.935
主题: 0
帖子: 219
注册: 2007年6月
不管什么变焦头都可以两不误
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.063
主题: 25
帖子: 666
注册: 2008年2月
原文由 zhangxuchi 发表
APS机17-55F2.8,135机24-70F2.8

很中肯的建议,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.196
主题: 69
帖子: 6168
注册: 2007年7月
原文由 弄着玩儿 发表

18--200
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 20
帖子: 1647
注册: 2009年5月
APS机17-55F2.8,135机24-70F2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.063
主题: 25
帖子: 666
注册: 2008年2月
原文由 milkboy 发表

也不知道是谁规定的人像必须大光圈?

总得有点区别,照这样说人人都用一样焦段一样光圈的镜头了,反正拍人也不一定非要用大光圈,拍景也不一定非要广角.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.29
主题: 24
帖子: 1236
注册: 2007年8月
原文由 想要云游四方 发表

这还能保证人像所需的大光圈么...


也不知道是谁规定的人像必须大光圈?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.063
主题: 25
帖子: 666
注册: 2008年2月
原文由 苏米克隆 发表
介真没有......

恶心的人做恶心的事被恶心的放在了不恶心的帖子里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.063
主题: 25
帖子: 666
注册: 2008年2月
原文由 摸摸我 发表
200mm以下的所有变焦头都是拍美女美景两不误
只是美女和美景的题材不同而已
镜头没有绝对一说,广角也能打鸟,长焦也能拍风景
影像从心,看你心里想怎么表达了~~赫赫

说得有点玄.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
原文由 色有影 发表
什么样的变焦头拍美女美景两不误?

80(70)-200/2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.281
主题: 4
帖子: 3038
注册: 2006年9月
原文由 想要云游四方 发表

这还能保证人像所需的大光圈么...


这位兄弟的观念很死板 拍人看真的需要某特定镜头么 ?

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/

http://www_wretch_cc/blog/Wingmanzero
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13
主题: 104
帖子: 2222
注册: 2008年1月
啥头都可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.296
主题: 64
帖子: 1003
注册: 2006年7月
原文由 星城钢少 发表
24-70/2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.245
主题: 57
帖子: 2600
注册: 2007年4月
介真没有......
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
原文由 F100+D100 发表
大三元都成


17-35还可以,14-24就够呛了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.928
主题: 202
帖子: 6810
注册: 2003年2月
大三元都成
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
原文由 弄着玩儿 发表

18--200


这还能保证人像所需的大光圈么...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 102.986
主题: 30
帖子: 33278
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D7100
E-M1MarkII
NIKON D4
NIKON D500
原文由 情歌王子 发表
18200^.^


18--200
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
alu
资深泡菜
泡网分: 41.064
主题: 354
帖子: 8356
注册: 2004年1月
什么样的镜头都能做到,关键是要有一定的摄影水平。如果没有基本摄影知识,无论给什么头都拍不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.968
主题: 50
帖子: 266
注册: 2006年5月
18200^.^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.332
主题: 5
帖子: 222
注册: 2009年2月
200mm以下的所有变焦头都是拍美女美景两不误
只是美女和美景的题材不同而已
镜头没有绝对一说,广角也能打鸟,长焦也能拍风景
影像从心,看你心里想怎么表达了~~赫赫
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
70-200应该是最能兼顾的变焦头,涵盖了85、135两个重要人像焦段。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.542
主题: 34
帖子: 511
注册: 2009年2月
顶24-70 2.8,就是有点重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.063
主题: 25
帖子: 666
注册: 2008年2月
16-85光圈小了呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.098
主题: 5
帖子: 356
注册: 2008年12月
DX的话16-85或者18-70
全副的话24-105或者24-70
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.063
主题: 25
帖子: 666
注册: 2008年2月
17-55不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.624
主题: 8
帖子: 2585
注册: 2008年8月
原文由 色有影 发表
DX的呢


17-55 F2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.063
主题: 25
帖子: 666
注册: 2008年2月
DX的呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 什么样的变焦头拍美女美景两不误?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试