用过EP1和GH1之后的一些简单感受

主题：用过EP1和GH1之后的一些简单感受

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

禄来党

禁言中

泡网分: 38.537

主题: 57

帖子: 5587

2009-08-24 16:57

关于机身：

说老实话GH1 EVF真的是鸡肋啊，不过聊胜于无吧，在强光下LCD上看不清楚的，EVF上也好不了多少，而且EVF的延时也很明显~~

而且总觉得GH1的AWB有点偏，也说不清楚是偏黄还是偏红，据说有新固件可以改善，不过我还没试过，试了以后再来看一下

最SB的是 EP1和GH1的实时取景，真的只是实时取景，并不能很好提供实时的曝光，经常会发生在LCD和EVF(指GH1)上看上去曝光比较合适，但是拍下来曝光不足的情况，这种实时取景情况同样发生在泥坑的DSLR上，在假能和锁你上都没有这种现象...

17饼在GH1上对焦明显比EP1上快一点，这点是感觉最好的。害的我现在17饼常驻GH1,而其他手动头却接在EP1上~~~

GH1电池要比EP1上耐用，可能是用EVF比较多吧。。。

关于视频：
有什么软件可以直接播放motion jpg?（也可能是我孤陋寡闻了~），至少我一直用的终极解码放不了~~~这点很明显AVCHD占优了

关于成像：
半斤八两，几乎没存在什么大差异，噪点水平也差不多，GH1偏清淡，奥巴色彩更好一点
------------------------------------------------------------------------------

[禄来党编辑于 2009-08-24 17:01]

相关标签：禄来电池

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：11027 回帖：95

游客没有回帖权限

yunxiang987

泡菜

泡网分: 15.056

主题: 55

帖子: 1856

2009-10-29 10:52

kmplayer 不错

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

pxh168

禁言中

泡网分: 4.142

主题: 195

帖子: 5704

2009-10-28 11:52

原文由 cybervega 发表
哎，EVF和LCD的亮度增益补偿是可以关掉的啊，关了试试吧

这不就成了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

cybervega

泡菜

泡网分: 20.25

主题: 1

帖子: 646

2009-10-28 10:41

哎，EVF和LCD的亮度增益补偿是可以关掉的啊，关了试试吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

13081881284

泡菜

泡网分: 14.205

主题: 36

帖子: 566

2009-10-27 21:09

难道取景器里木有曝光准确与否的参考指示吗

看那个不就可以了吗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

qq223575495

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 83

2009-08-30 19:53

俺最近一个月想上手个GH1+14-140+外话筒+原电+16G高卡=1W块钱.南宁或玉林或广州等.哪有现货,俺想上门买.有请留下地址或联系等.俺是广西博白县的NBHL...QQ:223575495.感谢先啦

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

小资有啥不好

资深泡菜

泡网分: 24.381

主题: 29

帖子: 3467

2009-08-27 14:41

原文由 hakukin 发表

单反的光学取景器里看到的也不是你最终拍下来的效果,你必须考虑到光圈和快门,我不知道EVF有啥不好了
EVF里的增益补偿是为了让你能看清楚取景的

[hakukin 编辑于 2009-08-27 09:43]

光学取景器从原理上来说是不可能进行这种最终效果预览的，我当然不能提出做不到的要求。

而EVF是完全可以做到的，现在GH1的EVF也部分做到了，但是还不完善。作为一个消费者应有的权利，我当然可以提出应该改进的地方。完全可以做得更好的，为什么不继续改进？

在拍出来的片子是废片的情况下，通过增益补偿能看清楚取景有什么意义？做得更直观些，更好用些完全可以做得到的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

禄来党

禁言中

泡网分: 38.537

主题: 57

帖子: 5587

2009-08-27 11:22

昨天把GH1升了1.1，这两天要继续试试这个“新”固件的效果~~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

hakukin

资深泡菜

泡网分: 38.426

主题: 29

帖子: 9222

2009-08-27 09:42

原文由小资有啥不好发表

只要和实际的曝光情况保持一致就好了，那我在看到取景器里一片白或者一片黑的时候就可以知道要调节曝光量了。而不是像现在这样取景器里看到好好的，拍出来却是一片白或者一片黑。

单反的光学取景器里看到的也不是你最终拍下来的效果,你必须考虑到光圈和快门,我不知道EVF有啥不好了
EVF里的增益补偿是为了让你能看清楚取景的

[hakukin 编辑于 2009-08-27 09:43]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

泥巴象

泡菜

泡网分: 7.617

主题: 2

帖子: 167

2009-08-27 05:17

原文由金色旋风发表

请你还是调出实时直方图来看吧，取景的时候不要相信你的眼睛和屏，就根据直方图调补偿的，按向右曝光这个原则做，如果这个办法还不管用，还是欠曝严重，我可以明确说你的机器有问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

40X

陈年泡菜

泡网分: 33.251

主题: 11

帖子: 5214

2009-08-26 17:38

曝光设定补偿级数应该由人的大脑决定，而不是依靠看LCD来决定
对准备拍摄的场景应该有个基本的估计，什么场景需要补偿多少，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

小资有啥不好

资深泡菜

泡网分: 24.381

主题: 29

帖子: 3467

2009-08-26 15:19

原文由 yokelist 发表

如果这样，在外部光照很强或者很弱的情况下，你可能根本就无法看清楚LCD影像。

只要和实际的曝光情况保持一致就好了，那我在看到取景器里一片白或者一片黑的时候就可以知道要调节曝光量了。而不是像现在这样取景器里看到好好的，拍出来却是一片白或者一片黑。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

小资有啥不好

资深泡菜

泡网分: 24.381

主题: 29

帖子: 3467

2009-08-26 15:16

原文由时空记录者发表

在某些大光比的环境下LCD取景效果和实际曝光效果会有偏差，同样希望松下能在下个版本改进，但绝不是像某些人说的那样完全没有可用性。

那要看每个人的拍摄情况的。大部分人的大部分拍摄范围是在光照条件正常的情况下。

但是也有不少摄影爱好者的主要拍摄题材是在极端的光线情况下，而且在极端光线条件下拍出来的片子往往更动人。比如日出日落的时候，或者城市里的夜景。那么对于这部分用户来说，GH1的这个取景器一开始是会让人头痛。

问题出在这个取景器并不是不能显示出实际的拍摄效果，而是有些情况下可以，有些情况下不行。如果都和传统单反的光学取景器一样，看不出曝光量的差别，那也许还好了，反正已经习惯了拍摄之前预先设想效果。

所以这主要是一个重新修正习惯的问题。当然用的时间长了，习惯了在什么情况下可以相信取景器的显示，什么情况下不能信，那也就没问题了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

yokelist

资深泡菜

泡网分: 24.304

主题: 49

帖子: 1840

2009-08-26 15:11

原文由小资有啥不好发表

......
符合实际的解决办法，是希望松下在新版的firmware里修正在高光和暗光情况下的亮度增益补偿，让取景器里看到的和实际的情况保持一致。

如果这样，在外部光照很强或者很弱的情况下，你可能根本就无法看清楚LCD影像。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

时空记录者

泡菜

泡网分: 15.659

主题: 8

帖子: 1333

2009-08-26 14:45

原文由小资有啥不好发表

GH1的电子取景器在正常光照范围基本可以显示出实际的拍照效果。

我前面发言也说了，有问题的是在外部光照很强或者很弱的情况下，GH1的电子取景器会自动调节亮度，进行衰减或者增益补偿。导致从电器取景器里看到的效果和实际拍下来的照片效果差很远。我遇到过这种情况几次，要么是在7月份的中午烈日下，实际拍出来的片 ......

在某些大光比的环境下LCD取景效果和实际曝光效果会有偏差，同样希望松下能在下个版本改进，但绝不是像某些人说的那样完全没有可用性。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

小资有啥不好

资深泡菜

泡网分: 24.381

主题: 29

帖子: 3467

2009-08-26 14:24

原文由时空记录者发表

请上片说话，你所认为的 [欠曝很多] 和 [从LCD看上去跟现场光线差不多] 这之间的区别除了你主观认识和描述是否可以上环境测试片？

LCD显示效果和实际出片曝光效果这之间差别肯定会有但不会像你说的那样没有效果无法使用的情况。

[时空记录者编辑于 2009-08-26 10:27]

GH1的电子取景器在正常光照范围基本可以显示出实际的拍照效果。

我前面发言也说了，有问题的是在外部光照很强或者很弱的情况下，GH1的电子取景器会自动调节亮度，进行衰减或者增益补偿。导致从电器取景器里看到的效果和实际拍下来的照片效果差很远。我遇到过这种情况几次，要么是在7月份的中午烈日下，实际拍出来的片子已经严重过曝发白了，取景器里看到的却还是正常的，要么是在傍晚日落的时候，实际拍出来的片子严重欠曝，黑成一片了，取景器里看到的也还是正常的。

比如说拍下面这种日落后的风光片，当时为了获得理想的效果使用的是M档，但是在光圈和快门设置导致严重欠曝，拍出来连水面几乎都是一片黑的情况下，取景器里看到的效果还是连石头表面的纹理也隐约可见。我这张是在看了拍出来的片子后进行调整重新设定曝光组合之后才得到的。

还有下面这张照片，是在7月份中午12点左右阳光最猛烈的时候拍的，当时用的也是M档，拍出来的片子严重过曝，花朵都是一片白的，但是从电子取景器里看到的还是正常的。这张也是当时看了拍出来的片子调节快门速度过后才得到的。

当然按你说的显示效果可以调节，但是在这两种情况下怎么调节？如果按第一张的暗光曝光来调节，那么拍第二张高光的情况就会显示得更暗，这种情况下如果按取景器的显示来调节曝光，得到的照片会过曝得更厉害。反过来如果按第二种高光的情况来调节，那么遇到暗光的条件下，取景器的画面会显示得更亮，导致实际拍摄欠曝更严重。

符合实际的解决办法，是希望松下在新版的firmware里修正在高光和暗光情况下的亮度增益补偿，让取景器里看到的和实际的情况保持一致。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

时空记录者

泡菜

泡网分: 15.659

主题: 8

帖子: 1333

2009-08-26 10:22

原文由禄来党发表

从LCD看上去跟现场光线差不多，但是按下快门出来片子会欠曝很多，你指导我一下如何调节LCD~~~

请上片说话，你所认为的 [欠曝很多] 和 [从LCD看上去跟现场光线差不多] 这之间的区别除了你主观认识和描述是否可以上环境测试片？

LCD显示效果和实际出片曝光效果这之间差别肯定会有但不会像你说的那样没有效果无法使用的情况。

[时空记录者编辑于 2009-08-26 10:27]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

金色旋风

陈年泡菜

泡网分: 99.343

主题: 48

帖子: 23036

年内主力装备

DC-GH6

NIKON Z 6_2

X-H2

X-H2S

OM-1

2009-08-26 09:59

原文由禄来党发表

从LCD看上去跟现场光线差不多，但是按下快门出来片子会欠曝很多，你指导我一下如何调节LCD~~~

请你还是调出实时直方图来看吧，取景的时候不要相信你的眼睛和屏，就根据直方图调补偿的，按向右曝光这个原则做，如果这个办法还不管用，还是欠曝严重，我可以明确说你的机器有问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

禄来党

禁言中

泡网分: 38.537

主题: 57

帖子: 5587

2009-08-26 09:33

原文由时空记录者发表
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由时空记录者发表
难道你不知道LCD和EVF都可以调节的么？？？

LCD可调这个功能是为了什么？就是为了让LCD的显示效果更接近现场实际效果，你现在的问题是拍出的照片和LCD取景效果有偏差，那当然第一考虑调节LCD啦。 ......

从LCD看上去跟现场光线差不多，但是按下快门出来片子会欠曝很多，你指导我一下如何调节LCD~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

禄来党

禁言中

泡网分: 38.537

主题: 57

帖子: 5587

2009-08-26 09:31

原文由绫仓聪子发表
sdkfz 居然和金资深胡搅蛮缠了这么久，最终结果是用了picasa这个弱智软件来比较～你怎么不用acdsee 5.0 + raw补丁来比较啊，曝光差的更多颜色还大幅偏离，不是更证明EP1有毛病。
想说谁有问题就说去吧。

貌似picasa是我用的。。。。。

无所谓啊，你有什么建议好的看图软件，我来试试啊。。

来拍资马屁的你可以省省了。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

yokelist

资深泡菜

泡网分: 24.304

主题: 49

帖子: 1840

2009-08-26 09:15

俺觉得，这种争吵没有意义。
1、LCD取景器要同时考虑曝光条件和显示环境，不能精确显示拍摄效果也是可以预期的；
2、LCD影像毕竟是数字化的，其色彩的深度和亮度的宽容度不一定够用；
3、如果靠LCD影像决定曝光参数，也太过于简单化了吧？至少我从没将取景框里的图像与曝光参数联系起来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

ikinari

资深泡菜

泡网分: 35.21

主题: 51

帖子: 11917

2009-08-26 08:54

Quick Time嘛，Panasonic的视频在AVCHD以前一直是QT的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

上图

泡菜

泡网分: 37.627

主题: 418

帖子: 20016

2009-08-26 08:49

习惯他吧。

系统才1代，要不断完善。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

时空记录者

泡菜

泡网分: 15.659

主题: 8

帖子: 1333

2009-08-26 08:29

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由时空记录者发表
难道你不知道LCD和EVF都可以调节的么？？？

原文由禄来党发表

R U KIDDING ME?

LCD可调这个功能是为了什么？就是为了让LCD的显示效果更接近现场实际效果，你现在的问题是拍出的照片和LCD取景效果有偏差，那当然第一考虑调节LCD啦。是你自己在kidding你自己吧.......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

时空记录者

泡菜

泡网分: 15.659

主题: 8

帖子: 1333

2009-08-26 08:23

原文由 sdkfz 发表

我，云飞扬，38楼
都理解，就你不理解，还一直在扯镜头，一个完全和问题不相干的东西
真不知道说啥好了，你要是没用过dc，我建议你去用用，你就知道了：）

你的结论：GH1 LCD实时取景不能提供正确的曝光效果，这个结论是错误的，我已经在下面的帖子里上了测试图，如果你还不服的话也请上测试图吧！不要在那里冷嘲热讽胡搅蛮缠了~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

时空记录者

泡菜

泡网分: 15.659

主题: 8

帖子: 1333

2009-08-26 08:17

原文由小资有啥不好发表

我服了你了。电脑显示器发光的，你近距离对着发光物体拍那和拍夜景有很大差别的。拍夜景的时候是大面积的弱光或无光范围，少数的点光源。

要模拟拍夜景的环境，从显示器前面退远一点，房间里的灯关掉，拍整个房间的范围。

不用了，只是想说明GH1的LCD显示是提供实时曝光效果的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

绫仓聪子

资深泡菜

泡网分: 55.452

主题: 53

帖子: 10242

2009-08-26 08:04

sdkfz 居然和金资深胡搅蛮缠了这么久，最终结果是用了picasa这个弱智软件来比较～你怎么不用acdsee 5.0 + raw补丁来比较啊，曝光差的更多颜色还大幅偏离，不是更证明EP1有毛病。
想说谁有问题就说去吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

金色旋风

陈年泡菜

泡网分: 99.343

主题: 48

帖子: 23036

年内主力装备

DC-GH6

NIKON Z 6_2

X-H2

X-H2S

OM-1

2009-08-26 06:56

原文由 dreamwind 发表

你想想看如果LCD取景，如果半按后和全按实拍效果，曝光差别这么大，那这个机器还有存在的价值么？你的这个差别至少2/3EV以上了，不是机器有问题就是衡量的标准有问题！

如果楼主的相机频繁出现这种RAW和JPEG曝光结果相差很大的情形，那JEPG就太烂了，对初学者来说简直是没法用了，应怀疑机器本身质量的问题，如果有大面积发生此类问题，这批机器该召回了。

[金色旋风编辑于 2009-08-26 06:56]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

小资有啥不好

资深泡菜

泡网分: 24.381

主题: 29

帖子: 3467

2009-08-26 01:11

原文由禄来党发表

是吗？我第一次体会到JPG和RAW的曝光可以差那么多。。。
看来我手里的D700和A900都可以扔了~

[禄来党编辑于 2009-08-26 01:00]

我用ACR默认设置解GH1的raw文件，和jpeg效果基本是一致的。没有你前面那几幅那么大差别。特别是曝光量没有明显差别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

小资有啥不好

资深泡菜

泡网分: 24.381

主题: 29

帖子: 3467

2009-08-26 01:07

原文由时空记录者发表

立马试验，左面是 -3曝光补偿基本上是严重欠曝，右边 0曝光补偿，用手机拍的LCD取景效果，很明显-3的时候lcd显示也同样欠曝，由于手机测光的问题拍出来有些过曝实际上lcd显示更暗些，而且lcd亮度是可调节的，如果觉得和实际曝光效果还有差可以调暗些。

我服了你了。电脑显示器发光的，你近距离对着发光物体拍那和拍夜景有很大差别的。拍夜景的时候是大面积的弱光或无光范围，少数的点光源。

要模拟拍夜景的环境，从显示器前面退远一点，房间里的灯关掉，拍整个房间的范围。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

< 返回版块列表

回复主题：用过EP1和GH1之后的一些简单感受

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 用过EP1和GH1之后的一些简单感受

回复主题：用过EP1和GH1之后的一些简单感受