主题:请教尼康18-200和18-70锐度比较
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 10.738
主题: 5
帖子: 135
注册: 2008年7月
朋友问我,可我没用过18-200,故请教万能无忌:

单纯比较锐度,18-200能赶上18-70吗?差别有多大?

谢谢。
相关标签: 尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3274 回帖:9
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 11.496
主题: 18
帖子: 76
注册: 2008年3月
建议楼主不要比锐度,因为1870和18200锐度差不多,我倒是建议楼主比颜色,1870出片颜色很好。
其实,以前买过1855的套头,后来因为歧变明显很快就出掉了。。。前几天重新翻看了用它拍的照片,发现锐度竟然比1870好,但是如果从颜色来看,差太多太多。。。。
18200变焦比太大,大家都说不好,,,,1870的35-70端成像很好,特别是70端,要锐度有锐度,要颜色有颜色,,,,,建议1870,超值。
个人见解,请不要拍砖/。。//
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.103
主题: 13
帖子: 1560
注册: 2009年2月
18-70有3片ED镜片和环形超声波对焦马达.18-200是微型对焦马达
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.049
主题: 88
帖子: 770
注册: 2001年4月
我买的是D80+18-70套机,使用两年后,发现跑焦严重,因此把18-70出了。换了个18-200VR(实际测试对焦精准)。感觉单纯就锐度来说,18-70好像会好一些,差别不明显。绝对不是那种与牛头的差别。因此每当需要高清晰的时候,还是喜欢用用50mm/1.4定焦。那才是高清晰,绝对不是什么18-70能比的。从价格上实际就能反映这一类镜头的性能。难道尼康公司是慈善机构,专门把高清晰镜头“18-70”贱卖?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.912
主题: 17
帖子: 2507
注册: 2006年6月
原文由 刹车片 发表
恳求dx指点!!!


18-200的优势是大变焦比,VR,是很好的旅游头;18-70的3片ED镜片,漂亮的色彩和出色的锐度是很好的一支常用镜头。我推荐还是上18-70。这头我有,非常超值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.738
主题: 5
帖子: 135
注册: 2008年7月
恳求dx指点!!!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.738
主题: 5
帖子: 135
注册: 2008年7月
谢谢各位。朋友在这两个头之间摇摆不定,他说锐度要是差不太多就18-200了。

大家在使用中感觉18-200的锐度比18-70差很多吗?

再谢。

[刹车片 编辑于 2009-09-03 00:25]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.018
主题: 3
帖子: 4403
注册: 2007年12月
原文由 coolicelb 发表
这两个头就不要比锐度了,比了又怎样,而其价钱差那么多,买18-200实在是为了方便,而且效果也不错,和18-70比锐度就没意思了。


嗯,旅游就选18-200把,很方便.画质也不差.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.521
主题: 2
帖子: 148
注册: 2007年9月
这两个头就不要比锐度了,比了又怎样,而其价钱差那么多,买18-200实在是为了方便,而且效果也不错,和18-70比锐度就没意思了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.226
主题: 25
帖子: 440
注册: 2006年11月
肯定是赶不上,这种差距后期基本上还是可以追回来...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教尼康18-200和18-70锐度比较
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试