主题:腾龙到现在都没有超声波镜头马达,说不过去啊
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
腾龙镜头锐利,色彩浓郁,做工朴实比死马口碑好
可是一直没有超声波
20年前佳能就推出超声波马达了,从此进入了对焦宁静快速的时代,如今各厂也都有超声波了。作为副厂的死马都做超声波好多年了,新款头一水的HSM。
唯独腾龙现在还停留在慢吞吞拉风箱的原始社会,去年出的牛头70-200 2.8依然是AF马达,今年的新款头也是,很难让人相信是21世纪的产品。
如今原厂头涨的厉害,啥时候腾龙能抓住时机发布2470HSM 70200HSM呢
相关标签: 佳能 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2617 回帖:17
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 38.023
主题: 8
帖子: 4731
注册: 2003年10月
原文由 duckey2116 发表

那是机身的缘故,没有镜头什么事情,越好的机身马达越强,对焦也快,低端机身马达弱,对焦也慢,这也是一个要推广af-s镜头的原因,老的af镜头用不同的机身对焦速度差别很大,好镜头配差机身就非常痛苦了。


那该用什么机身才比较快?
手上只有D3、D200、D1x和F5......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.782
主题: 3
帖子: 241
注册: 2004年4月
原文由 peteln28 发表

看来腾龙不同头的马达,表现差别挺大的。
幸好腾龙在这里有分公司,可以去亲身试用一下(可惜28-75买得太过即兴)。


那是机身的缘故,没有镜头什么事情,越好的机身马达越强,对焦也快,低端机身马达弱,对焦也慢,这也是一个要推广af-s镜头的原因,老的af镜头用不同的机身对焦速度差别很大,好镜头配差机身就非常痛苦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.261
主题: 5
帖子: 289
注册: 2009年9月
很期待的T的24-70/2.8超声波+VC,嘿嘿
死马的口径居然82mm……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.921
主题: 2
帖子: 51
注册: 2009年1月
对焦行程长短影响对焦速度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
原文由 haiyangsea 发表
本身就是低档镜头,有必要搞超声波吗?把价格弄便宜才是硬道理。超声波不是什么特别困难的技术,只是厂家根据需要没有往这方面用力而已。


有没有必要做,和能不能做,是两码事

做不出来就说没必要,是酸葡萄心理~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
原文由 miniccc 发表

朋友,说句实话,xgp在大反差和光线不佳情况下对焦相对快速准确,而拥有超声波马达的xlp却在反复拉风箱哦,切身体会阿。


同级去比
xgp和xzp比
xlp和70300G比
你就会把不带超声波的给扔了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.584
主题: 2
帖子: 94
注册: 2008年9月
原文由 sdkfz 发表

大哥你漏了拉风箱的情况了
一个风箱一拉
你就知道有没有超声波的区别了
别说你的D80了
网上有D3机身做的对比,天壤之别


朋友,说句实话,xgp在大反差和光线不佳情况下对焦相对快速准确,而拥有超声波马达的xlp却在反复拉风箱哦,切身体会阿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.883
主题: 1360
帖子: 17290
注册: 2003年6月
本身就是低档镜头,有必要搞超声波吗?把价格弄便宜才是硬道理。超声波不是什么特别困难的技术,只是厂家根据需要没有往这方面用力而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 38.023
主题: 8
帖子: 4731
注册: 2003年10月
原文由 miniccc 发表
本人是借用朋友D2H+腾龙17-50对比佳能1Dmark2+24-70usm的结果,没有发现前面的组合明显落于下风。


看来腾龙不同头的马达,表现差别挺大的。
幸好腾龙在这里有分公司,可以去亲身试用一下(可惜28-75买得太过即兴)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
原文由 miniccc 发表
在入门级机身上面超声波马达可能会快一些(但还是得看对焦模块的能力),xlp和xgp同样用在D80上面,很多时候都是xgp更快速锁定焦点,这很能说明问题。但是在中高端机器上,是不是超声波马达驱动,已经不是很重要了,此时对焦模块的能力才是决定对焦速度的最重要因素,而中高端机器都拥有比较强大的对焦模块和驱动能力,因此 ......


大哥你漏了拉风箱的情况了
一个风箱一拉
你就知道有没有超声波的区别了
别说你的D80了
网上有D3机身做的对比,天壤之别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.584
主题: 2
帖子: 94
注册: 2008年9月
本人是借用朋友D2H+腾龙17-50对比佳能1Dmark2+24-70usm的结果,没有发现前面的组合明显落于下风。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 38.023
主题: 8
帖子: 4731
注册: 2003年10月
原文由 miniccc 发表
...但是在中高端机器上,是不是超声波马达驱动,已经不是很重要了,此时对焦模块的能力才是决定对焦速度的最重要因素,而中高端机器都拥有比较强大的对焦模块和驱动能力,因此 ......


事实不然。
现在用D3配内置马达的28-75,对焦有时需要接近四秒,很后悔没买用罗丝对焦的版本。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.687
主题: 44
帖子: 207
注册: 2009年1月
原文由 miniccc 发表
在入门级机身上面超声波马达可能会快一些(但还是得看对焦模块的能力),xlp和xgp同样用在D80上面,很多时候都是xgp更快速锁定焦点,这很能说明问题。但是在中高端机器上,是不是超声波马达驱动,已经不是很重要了,此时对焦模块的能力才是决定对焦速度的最重要因素,而中高端机器都拥有比较强大的对焦模块和驱动能力,因此 ......

不知道D1x算不算高端机 不过确实用18250 (这个还没马达= =!~) 的时候 确实转的比D90快的多。。 但是比18105vr还是差远了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.584
主题: 2
帖子: 94
注册: 2008年9月
在入门级机身上面超声波马达可能会快一些(但还是得看对焦模块的能力),xlp和xgp同样用在D80上面,很多时候都是xgp更快速锁定焦点,这很能说明问题。但是在中高端机器上,是不是超声波马达驱动,已经不是很重要了,此时对焦模块的能力才是决定对焦速度的最重要因素,而中高端机器都拥有比较强大的对焦模块和驱动能力,因此对焦速度上差异将会十分微小甚至忽略不计。本人不是整天去音乐厅/录音室拍摄,不需要安静的对焦声,超声波马达和优异的成像,我宁愿选择后者。

[miniccc 编辑于 2009-10-04 23:43]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.637
主题: 17
帖子: 1371
注册: 2008年8月
的确说不过去,这一点严重影响我对A16的感观
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.643
主题: 15
帖子: 659
注册: 2006年8月
腾龙已经研制搞了几年了,还没解决核心技术!佳能的超生波技术诞生都已经20多年了,
早已经超过了年15的专利保护期,现在还搞不出来,和适马的技术都落后了一大截,自己搞不出来就花钱买呀,,,!腾龙已经OUT啦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 25
注册: 2008年8月
言之有理。腾龙当自强!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙到现在都没有超声波镜头马达,说不过去啊
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试