主题:什么是好照片,和我们想的那种,完全不同啊!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 26.85
主题: 708
帖子: 4525
注册: 2003年2月
不知下面这几张照片,你感觉如何?游客用DC傻瓜模式拍摄的到此一游照?

下面照片选自《世界顶级人像摄影大师巅峰作品诞生记》一书中,某位大师的代表性作品。

什么是好照片,和我们想的那种,完全不同啊!

对什么是好照片,大部分人的看法似乎好幼稚!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5458 回帖:72
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 24.828
主题: 21
帖子: 10211
注册: 2009年1月
不错,学习学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.173
主题: 1
帖子: 566
注册: 2008年7月
原文由 flydragonbj 在2009-09-22 16:57发表

鲁迅不了解。
但我认为,<美国人>,给我们了一个机会,了解那个时候的美国.他的照片,在当时,可能就没有现在有意义.
还有那些野生动物摄影师,他们给我们的教科书或者科学工作者留下了相当宝贵的资料.就像著名爬虫学家奥斯汀史蒂文斯的蛇类照片.

确实是这样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 14
注册: 2009年9月
原文由 flydragonbj 发表

但我认为,<美国人>,给我们了一个机会,了解那个时候的美国.他的照片,在当时,可能就没有现在有意义.


不对,不对啊~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 26.85
主题: 708
帖子: 4525
注册: 2003年2月
看了大家的回复,更深深地觉得俺提出这个话题的意义。

咱们对什么是好照片看法好像有点被限制到一条路上,有点模式固化了(这对艺术来说,好像是最糟糕的事)。

下面是相关摄影师、图片的简介,从图片简介可以看出,这些图片被认为好(为何好,我也看不懂,也许自己水平低,也许自己思维教条了,也许?),纯属是因为图片本身好,没牵扯※※背景等等这些起他的东西。
[xtennis 编辑于 2009-09-30 09:10]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.93
主题: 16
帖子: 6916
注册: 2006年12月
原文由 lxclyy 发表

鲁迅牛在,他的文章现在也适用
多少多少愚昧的人们还在吃着血馒头……


1957年想向鲁迅走的近些的流沙河。等等。。嗨、你们不知道啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.323
主题: 2
帖子: 4575
注册: 2008年5月
原文由 东山小屋 发表

说实在的,不管这些照片什么主题什么背景。。。。我都不会觉得它们是作品,看上去不舒服的片子,不管怎么去赋予内涵,都不会吸引人。

大部分的纪实作品都让人不舒服,尤其是那些和战场相关的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.968
主题: 29
帖子: 4510
注册: 2009年7月
原文由 阿斗II 发表
哈哈哈


连阿斗都来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.968
主题: 29
帖子: 4510
注册: 2009年7月
原文由 大树迎风 发表

我自己觉得鲁迅的一些文章之所以好,是因为其语言与思想的结合,是他用其特有的语言对他对人生独特精到的感悟的几近完美的表达。玩弄文字游戏不是鲁迅要做的。他的魅力当然也来自于他作品中蕴含着的斗争精神,但这和兄弟说的敢说真话是不同的。鲁迅那种犀利的眼光加犀利的文笔,忧国忧民的情怀加决不屈服的铮铮傲骨,成 ......


确实是这样。

就如同很多纪实报道类作品一样。

一针见血。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.996
主题: 34
帖子: 15440
注册: 2006年1月
这些照片美国人一定懂。在美国长期居住生活的人也一定懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.106
主题: 49
帖子: 575
注册: 2008年11月
原文由 jungglee 发表
Wednesday, Sep 09, 2009
一名年轻的巴西队球迷在紧张地观看FIFA 2010预选赛,巴西。摄影师:Mauricio LimaWednesday, Sep 09, 2009
Lost 摄影师:Mauricio Lima
巴西足球队的Adriano在一次射门中失误未进,萨尔瓦多,巴西。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.148
主题: 28
帖子: 7125
注册: 2006年1月
原文由 flydragonbj 发表

如果不知道主题,确实没什么意思.
一个作品,首先要知道他拍摄的时间,社会背景,人物,
如果是技法类的,才是去看使用了什么技术,如何使用别人没有试过的方式用
光,或者视角....
但如果你没有自己的风格,即使拍的再好也会被淹没在这个人手一单反,全民拍照的时代.


说实在的,不管这些照片什么主题什么背景。。。。我都不会觉得它们是作品,看上去不舒服的片子,不管怎么去赋予内涵,都不会吸引人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.736
主题: 20
帖子: 454
注册: 2006年7月
看看每周的徕卡中文摄影杂志,纪实类的好片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.39
主题: 19
帖子: 4039
注册: 2007年11月
原文由 biogon28 发表

鲁迅的文章受推崇是因为它的抨击性、它的现实意义。说白了,就是它在当时那个环境下敢说真话。

单就文采而言,鲁迅算不上一流。

就像罗伯特弗兰克的《美国人》,构图杂乱,对焦不准,画质都比不上亚当斯的脚后跟,但是就是胜在独特的视角和现实意义上。如果脱离了当时的社会环境,那他的照片恐怕什么都不是。

鲁迅牛在,他的文章现在也适用
多少多少愚昧的人们还在吃着血馒头……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.736
主题: 20
帖子: 454
注册: 2006年7月
Wednesday, Sep 09, 2009
一名年轻的巴西队球迷在紧张地观看FIFA 2010预选赛,巴西。摄影师:Mauricio LimaWednesday, Sep 09, 2009
Lost 摄影师:Mauricio Lima
巴西足球队的Adriano在一次射门中失误未进,萨尔瓦多,巴西。Tuesday, Sep 06, 2009
Spooky 摄影师:Dennis Sinyakov
城市庆祝日,一名演员在公园进行表演,莫斯科。Tuesday, Sep 06, 2009
正准备在巴西Congonhas机场降落的航班,该地区当时正遭受严重冰雹、暴雨和强风天气的影响。摄影师:Mauricio LimaFriday,Sep 10,2009
一名正在收集从油车上泄露原油的女孩,两列运输火车碰撞导致至少5人受伤。摄影师:Pervez MasihFriday,Sep 10,2009
正在Naismith篮球名人堂前等待乔丹入场的人们。摄影师:Brian Snyder
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.106
主题: 49
帖子: 575
注册: 2008年11月
so,太深奥,还是安心拍吧,也许某天开窍了,或者被别人认可了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.106
主题: 49
帖子: 575
注册: 2008年11月
原文由 starwanderer 发表

顶。

鄙人认为,过一百年,任何垃圾照片都是艺术品。


充满魔力的才是,比如第一次尝试3/4或非正面,全测角度作人像的达芬奇大师之作.
或者客观的记录了一个时代,一类人,一类事物....
或者使用了别人没使用的技术,来证明某种方式也能创造美,比如Picasso
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.323
主题: 2
帖子: 4575
注册: 2008年5月
原文由 海无涯 发表

我觉得不至于,因为现在照片、视频、音频太多了。即便一百年后,人们也能掌握大量反映现在生活的影像资料。

所以需要视角独特一点的,比如把一些元素组合起来,或者有意突出某些元素。
举个例子,如果二十多年前很多人都拍喇叭裤,那不妨换个视角,拍某个人在家穿着老土裤衩喝粥,喇叭裤在一边叠得整整齐齐,准备出去的时候穿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 11.769
主题: 9
帖子: 1678
注册: 2009年2月
哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.918
主题: 112
帖子: 14349
注册: 2005年5月
原文由 starwanderer 发表
鄙人认为,过一百年,任何垃圾照片都是艺术品。

我觉得不至于,因为现在照片、视频、音频太多了。即便一百年后,人们也能掌握大量反映现在生活的影像资料。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.694
主题: 327
帖子: 3908
注册: 2001年12月
原文由 flydragonbj 发表
如果你是个拍了几十年结婚照的摄影师,你依然可以把你的照片按时间或其他方式排列起来赋予某种意义.


顶。

鄙人认为,过一百年,任何垃圾照片都是艺术品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.323
主题: 2
帖子: 4575
注册: 2008年5月
原文由 flydragonbj 发表
如果想提升档次,就要从组照,项目,小的拍摄计划开始.
多看多想多拍.
技巧已经够多了,缺的是内容.

一张猎奇的街拍,可能看久了也会腻,但你如果坚持下去,挖掘同类主题,并进行扩展,通过你的照片,挖掘更深的东西,这就是要有目的创作的原因,而创作首先要思考去拍什么,然后才是怎么拍.

就象那个老外的sleepingchines ......

sleepingchines以前看过,很有意思的照片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.996
主题: 34
帖子: 15440
注册: 2006年1月
原文由 biogon28 发表

鲁迅的文章受推崇是因为它的抨击性、它的现实意义。说白了,就是它在当时那个环境下敢说真话。

单就文采而言,鲁迅算不上一流。

就像罗伯特弗兰克的《美国人》,构图杂乱,对焦不准,画质都比不上亚当斯的脚后跟,但是就是胜在独特的视角和现实意义上。如果脱离了当时的社会环境,那他的照片恐怕什么都不是。


我自己觉得鲁迅的一些文章之所以好,是因为其语言与思想的结合,是他用其特有的语言对他对人生独特精到的感悟的几近完美的表达。玩弄文字游戏不是鲁迅要做的。他的魅力当然也来自于他作品中蕴含着的斗争精神,但这和兄弟说的敢说真话是不同的。鲁迅那种犀利的眼光加犀利的文笔,忧国忧民的情怀加决不屈服的铮铮傲骨,成就了他文章的独特魅力。

只是我的一点体会,读者不同体会也会不同,但总归得读几本他的书才能使体会更真切一些。

[大树迎风 编辑于 2009-09-22 17:19]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.106
主题: 49
帖子: 575
注册: 2008年11月
另外,拍摄人像,要拍出人的灵魂,或他们的另一面,或着某一面,
这也是生产线方式批量产出的照片,单独拿出来意义就不大的原因,但如果你是个拍了几十年结婚照的摄影师,你依然可以把你的照片按时间或其他方式排列起来赋予某种意义.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.066
主题: 9
帖子: 1052
注册: 2003年8月
首先,应该是早期作品。
其次,应该是组图或一个系列中的作品。
忠告:这种风格的图片只限于在挂大师头衔后拍摄(最起码得艺术家一个礼拜之后),否则,在伟大的无忌会被砸的头破血流滴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.106
主题: 49
帖子: 575
注册: 2008年11月
原文由 东山小屋 发表
这些照片没什么好的,楼下几位不要听说是什么大师的作品就附庸风雅起来。。。。
我不是说这些片子很差,但要上升到艺术水平,那绝对是扯淡。
这些片子有可能是某大师拍的,但大师拍的也不是每张都是作品吧。。。。。

如果不知道主题,确实没什么意思.
一个作品,首先要知道他拍摄的时间,社会背景,人物,
如果是技法类的,才是去看使用了什么技术,如何使用别人没有试过的方式用
光,或者视角....
但如果你没有自己的风格,即使拍的再好也会被淹没在这个人手一单反,全民拍照的时代.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.968
主题: 29
帖子: 4510
注册: 2009年7月
原文由 东山小屋 发表
这些照片没什么好的,楼下几位不要听说是什么大师的作品就附庸风雅起来。。。。
我不是说这些片子很差,但要上升到艺术水平,那绝对是扯淡。
这些片子有可能是某大师拍的,但大师拍的也不是每张都是作品吧。。。。。


呵呵。我说的也是这个意思。

我没有肯定楼主发的这些照片怎么怎么好。

因为没有文字说明的话,根本没人懂这些照片要表达什么。

前几年《中国摄影》杂志还刊登了郭涛的《我的家人》,据说这些照片还在北京展出了。说真的,我真没看出来好在哪儿,为什么能参展。

从这点来说,我崇拜尤金史密斯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.106
主题: 49
帖子: 575
注册: 2008年11月
如果想提升档次,就要从组照,项目,小的拍摄计划开始.
多看多想多拍.
技巧已经够多了,缺的是内容.

一张猎奇的街拍,可能看久了也会腻,但你如果坚持下去,挖掘同类主题,并进行扩展,通过你的照片,挖掘更深的东西,这就是要有目的创作的原因,而创作首先要思考去拍什么,然后才是怎么拍.

就象那个老外的sleepingchinese
http://www_sleepingchinese_com/

还有你看那些获得资助的摄影师,他们的工作都是有目的的挖掘一类题材.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 38.023
主题: 8
帖子: 4731
注册: 2003年10月
原文由 triplex 发表

不了解美国文化的人肯定不容易看懂。
举个例子,把八十年代的流行元素(喇叭裤,蛤蟆镜,长发,四喇叭,自行车)配合当时的人们的表情动作,都拍下来,成一个系列,放到今天就是绝对的经典了。但是这样的照片让美国人民看,就该看不懂了。


高见。
可惜这边技术和器材都谈得很多,偏偏没太多人钻研摄影评论学。所谓欣赏摄影作品,也只流于锐不锐、散景像不像奶油这种层次。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.968
主题: 29
帖子: 4510
注册: 2009年7月
原文由 flydragonbj 发表

鲁迅不了解。
但我认为,<美国人>,给我们了一个机会,了解那个时候的美国.他的照片,在当时,可能就没有现在有意义.
还有那些野生动物摄影师,他们给我们的教科书或者科学工作者留下了相当宝贵的资料.就像著名爬虫学家奥斯汀史蒂文斯的蛇类照片.


确实是这样。

马克吕布记录的中国,是横跨几十年的中国,是从毛 主 席时代一直到改革开放之后的中国。

他的照片在当时可能没有什么意义。然而改革开放几十年之后再去品味,才会明白马克吕布的那句“我的东方死了”这句话是什么意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 什么是好照片,和我们想的那种,完全不同啊!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试