主题:怎么感觉16-45拍人像没有18-55爽?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 10.135
主题: 130
帖子: 596
注册: 2009年1月
价格肯定是第一的,两个头我都用过,16-45比18-55贵出大约1200左右,但是我觉得画质的提升没有值这么多。我喜欢广角人像,我试过在同一角度上用两只头拍,感觉16端的人像没有18-55的18端来得有冲击力,不知道是什么原因,应该是越广越有冲击力啊?拍风景时用18-55开到F8拍,出来的效果也不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4770 回帖:18
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.635
主题: 1
帖子: 35
注册: 2009年9月
照的好啊!  天主教堂那张 太厉害了!  海边的婚纱照也好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.496
主题: 3
帖子: 408
注册: 2008年6月
天空好像是P上去的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.379
主题: 933
帖子: 17673
注册: 2008年1月
原文由 osx 发表
发几张 DA 16-45 的照片抛砖引玉一下。
............


张张经典,不知用18-55能不能拍得出这效果。

我用16-45,没一张比得上这几张的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.614
主题: 12
帖子: 591
注册: 2004年12月
光圈比套头大,有时候背景虚化也挺漂亮。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.614
主题: 12
帖子: 591
注册: 2004年12月
广角端拍的,可以看到有些的变形。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.614
主题: 12
帖子: 591
注册: 2004年12月
感觉这头也就比套头广角端好一些
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.212
主题: 26
帖子: 4717
注册: 2009年6月
原文由 osx 发表
发几张 DA 16-45 的照片抛砖引玉一下。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.93
主题: 36
帖子: 3972
注册: 2004年2月
因为18-55的18端崎变比16-45的16端要严重,这也是16-45为什么贵的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.058
主题: 33
帖子: 2496
注册: 2008年10月
这个帖子似曾相识啊,下面的照片也是……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.088
主题: 15
帖子: 580
注册: 2008年11月
LZ觉得16-45不好用,卖给我吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
osx
泡菜
泡网分: 2.964
主题: 20
帖子: 629
注册: 2008年4月
发几张 DA 16-45 的照片抛砖引玉一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.645
主题: 21
帖子: 865
注册: 2009年3月
原文由 姜小白 发表
原来你想要夸张的广角畸变啊。。上鱼眼吧

1645的广角畸变比1855控制的好些。


对的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.135
主题: 130
帖子: 596
注册: 2009年1月
呵呵,好记性。还是继续留守P家好了,我等穷人玩不起SONY
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.774
主题: 12
帖子: 383
注册: 2008年10月
如果没记错的话,楼主不是准备4500出K10D+DA18-55+DA50-200+K55/1.4,改投S门的那主吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
osx
泡菜
泡网分: 2.964
主题: 20
帖子: 629
注册: 2008年4月
照片拍得不够好,那是因为你离炮火不够近。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.135
主题: 130
帖子: 596
注册: 2009年1月
呵呵,感觉两位老兄的指教。
我很喜欢广角人像的那种气势,但是至于鱼眼,这种变形就太太太夸张了,还是不习惯,再说,还要从经济上考虑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.487
主题: 57
帖子: 1228
注册: 2008年10月
在大部分情况下,1645跟1855比不会好得明显
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.004
主题: 6
帖子: 4153
注册: 2005年9月
原来你想要夸张的广角畸变啊。。上鱼眼吧

1645的广角畸变比1855控制的好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 怎么感觉16-45拍人像没有18-55爽?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试