主题：无忌上牛人多，有不有C的朋友转结过N家14-24得出下面结论的？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
国外有好事者把N的"牛变"转接到5D上，和用同样镜头的D3对比，最后在5D上用C的17-40L对比14-24，结论嘛，真的是出乎意料啊！[mood8]
传送门：
http://www_luciolepri_it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/TEST_Canon_Nikon_full_frame/00_pag.htm
传送门：
http://www_luciolepri_it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/TEST_Canon_Nikon_full_frame/00_pag.htm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
原文由 人来风 发表
14-24是不错，D3也很好，但是“变焦胜定焦”还是要打倒。
楼主贴的图，大小不一焦距不同，比较图很难说明问题。17-40L才多少钱？
去拿70-200VR和XXBIS比比就知道佳能的厉害了！
哈哈!70-200VR是F2.8,XXBIS是F4,不是一個檔次的,不應該比吧?要比就應該比XBIS吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
原文由 PigKiller 发表
为啥无忌老吵架？这是和中国足球有关的
看足球导致脑残的已经够多了，更何况是看chinese足球
[siliconworm 编辑于 2009-10-16 13:28]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
为啥无忌老吵架？这是和中国足球有关的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
原文由 编外 发表
俺一直觉得用家用片子说话比较妥当，别人的测试最好别信。
14-24/2.8牛广，刀切之f2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
俺一直觉得用家用片子说话比较妥当，别人的测试最好别信。
14-24/2.8牛广，刀切之f2.8
再看刀切之f4，至于国安老兄说f6.3是最佳锐度, 俺看完全没有必要缩那么小，反正2.8-6.3没啥区别。f8可能景深和锐度到头了。也许国安老兄说可能有个体差别吧，但俺这个在D700上就很好，1.2W的价格非常超值！
这是刀切f6.3的
14-24/2.8牛广，刀切之f2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
原文由 siliconworm 发表
又学了重要的一课，谢谢了！
发图的时候不能说话，一说话别人知道了你用的什么器材就瞧不起你了，a picture is worth a thousand words
斗嘴的时候不能发图，一发图就等于勾引出了菜狗的口水
切 从来不屑攻击别人的器材 相反 我最佩服的就是用烂器材拍出好pp的人 你还是好好看看大家对你的pp本身的批评吧 不要掩耳盗铃
原文由 ffxqxbj 发表
吓人。
原文由 tmlibi 发表
siliconworm,您的这张照片还真不好挑毛病！只好问一句：您这张照片好在哪里？我还真没有看出来，哪怕是一点点！
原文由 編外人员 发表
就是，所谓细节主要看色彩还原如何了，如果有明显的色偏那将丧失很多细节。尤其是表现远山的层叠与雾气的细节。
原文由 superbigcircle 发表
是否我的顯示器有問題, 我看張相傻銳, 對比太強烈, 銳化好重手!
(註: 我的顯示器用紅蜘蛛調好色的)
原文由 国安处 发表
不好意思，您这张片子放到市场上，可能有一万人都这么拍过，而且拍的还不会天空泛蓝~~~~
专业的风光要注意的校正竟然都不注意~~~晕死
还有，下次PS要注意处理好天空哟~~~~
至于第二句：
原文由 siliconworm 发表
斗嘴的时候不能发图，一发图就等于勾引出了菜狗的口水
说得真有水平 真有涵养 我就不作回应了 当着所有人的面 要是我在这一句上和你纠缠的话 我的水平不就和这一句一样了吗？这种脸我丢不起 所有人的眼睛都是雪亮的
拉帮手群骂不是光明之举 也毫无技术含量 这是摄影论坛 不是练嘴论坛 纵使舌绽莲花也掩盖不了见解的低幼和技术的低下
既然看不起这里 何必在这浪费时间？去你们高水平的“主流论坛”岂不更符合你的水平？
[redondovip 编辑于 2009-10-14 16:35]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
14-24是不错，D3也很好，但是“变焦胜定焦”还是要打倒。
楼主贴的图，大小不一焦距不同，比较图很难说明问题。17-40L才多少钱？
去拿70-200VR和XXBIS比比就知道佳能的厉害了！
楼主贴的图，大小不一焦距不同，比较图很难说明问题。17-40L才多少钱？
去拿70-200VR和XXBIS比比就知道佳能的厉害了！
原文由 zzy2007 发表
国安处 VS 硅虫，俺支持国安处！
14L VS 14-24,俺支持14L！
[zzy2007 编辑于 2009-10-13 22:52]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
靠！
真服了国安处和硅虫了！
[人来风 编辑于 2009-10-14 10:57]
原文由 国安处 发表
果然是找我来当靶子了~~~偶~~好怕~~~~~
原文由 国安处 发表
您错了，siliconworm资深是要找朋友和我（小人）斗嘴，不是斗法~~~~~
而我也觉的玩玩就好了，没什么必要进行下去，人与人的差距太大乐哈哈
原文由 siliconworm 发表
又学了重要的一课，谢谢了！
发图的时候不能说话，一说话别人知道了你用的什么器材就瞧不起你了，a picture is worth a thousand words
斗嘴的时候不能发图，一发图就等于勾引出了菜狗的口水
真服了国安处和硅虫了！
[人来风 编辑于 2009-10-14 10:57]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
国安处 VS 硅虫，俺支持国安处！
14L VS 14-24,俺支持14L！
[zzy2007 编辑于 2009-10-13 22:52]
14L VS 14-24,俺支持14L！
[zzy2007 编辑于 2009-10-13 22:52]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
原文由 PigKiller 发表
LS拍过胶片吗？再说暗部也不是一定要有细节是不是？如果不需要暗部细节，那么再黑都成，反而亮了倒影响画面，剪影是啥？而如果需要暗部细节，那就不应该弄得这么暗，还得仔细看才能看到，因为第一眼看到的应该是一片黑，应该提亮才对嘛。LS不要再争了，其实这是一个简单的事儿，俺也用D3，宽容度确实很大，但是也只有7级， ......
不过对于您来说，我是失敬的
毕竟您说了很多实质性的问题，是讨论技术问题的范儿
而不会动则就来公厕苍蝇之流~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
原文由 PigKiller 发表
LS拍过胶片吗？再说暗部也不是一定要有细节是不是？如果不需要暗部细节，那么再黑都成，反而亮了倒影响画面，剪影是啥？而如果需要暗部细节，那就不应该弄得这么暗，还得仔细看才能看到，因为第一眼看到的应该是一片黑，应该提亮才对嘛。LS不要再争了，其实这是一个简单的事儿，俺也用D3，宽容度确实很大，但是也只有7级， ......
哟，我浪费过的胶片总量应该比你们开始玩摄影的时候到现在的总量再加三分之一吧，多了不敢说哈哈哈哈哈
不过您看贴又不认真了，帮忙不能帮倒忙，我才发了我的胶片垃圾片啊。
在我看来这个树林里不单指没有层次，简直就是发灰了~~为啥不用我多说吧主流风光大师。
您说说我这张图的暗部到底该不该有东西？？
有东西你们主流风光说没必要，没东西你们说如何如何非主流~~~~~
可我至今没有看见您二位资深的受网友公认的主流风光片啊哈哈哈哈
见笑了[国安处 编辑于 2009-10-13 22:26]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
原文由 国安处 发表
发几张siliconworm资深的照片：敢问暗部细节？？色彩？？貌似有一点不太够啊哈啊
LS拍过胶片吗？再说暗部也不是一定要有细节是不是？如果不需要暗部细节，那么再黑都成，反而亮了倒影响画面，剪影是啥？而如果需要暗部细节，那就不应该弄得这么暗，还得仔细看才能看到，因为第一眼看到的应该是一片黑，应该提亮才对嘛。LS不要再争了，其实这是一个简单的事儿，俺也用D3，宽容度确实很大，但是也只有7级，不可能用任何曝光量拍摄都能保证每个地方都有细节嘛。
另外也说一下胶片，胶片的倒易率失效不是整个画面，局部也可以失效，比如您这个帖里的几张图，这可是半夜拍摄的，曝光N久，暗部本来就暗，再加上倒易率失效，更难有细节了，胶片毕竟有些特点是不能用数码的经验判断的！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
原文由 国安处 发表
说说您的构图想法？？
暗部层次？？
还是用了什么滤镜增加了什么效果？？
你先拍个这样的片出来，知道拍的是什么吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
原文由 siliconworm 发表
斗嘴要保质，不是保量
你老
也掩饰不了你对公厕苍蝇之列的物癖啊。你没有拿出来不代表不存在，对您有利得你灌输给我们，对您不利的就不让我们看了？？
资深的逻辑还真像我们单位的逻辑啊。
--------------------------------------------------------
作为资深也会拍出这样的片子~~~更何况我们这些小孩还要靠垃圾片生活啊~~~悲惨
说说您的构图想法？？
暗部层次？？
还是用了什么滤镜增加了什么效果？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
原文由 国安处 发表
我承认我不厚道哈哈，我自己先挑的事儿~~~~我一个人只能以现成事实位依据的哈哈
还是回正题。
发几张siliconworm资深的照片：
敢问暗部细节？？色彩？？貌似有一点不太够啊哈啊
斗嘴要保质，不是保量
没有逻辑就等憋出来再斗首先，这些照片我可没有拿出来跟您show吧，说什么“谁说D3不能拍风景”之类的公厕无人清理，苍蝇自来舔
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
原文由 redondovip 发表
正解 silicon老兄话锋甚健 咄咄逼人 千不该万不该就是用了这张作品作为佐证 正所谓A picture is worth a thousand words 所有的语言都变得苍白了
又学了重要的一课，谢谢了！
发图的时候不能说话，一说话别人知道了你用的什么器材就瞧不起你了，a picture is worth a thousand words
斗嘴的时候不能发图，一发图就等于勾引出了菜狗的口水
a picture is worth a thousand words
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
原文由 siliconworm 发表
我只看见暗部全都一片死黑
D3不是以宽容度高著称的吗？不带你这么贬低D3的
兄弟，你显示器该换一个了。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
原文由 siliconworm 发表
放心，拿这种相机出门去还想别人把自己当为靶子也太有点高估自己了
我不用出门~~我在这个帖子里就被您练屎了~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
原文由 siliconworm 发表
72楼已经说得很清楚了，根本问题不是死黑，而是构图，是审美——谈到艺术打住
哈哈，请您扯清楚您的53楼是怎么回事儿
原文由 siliconworm 发表
我只看见暗部全都一片死黑
D3不是以宽容度高著称的吗？不带你这么贬低D3的
这可是您发迹的帖子啊，不要选择性失忆哈哈
我也发发我的胶片，这个倒真的是死黑一片啊~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
原文由 redondovip 发表原文由 国安处 发表
说题外话，其实去拍风光照，还是要懂点气象知识为好。
摄影是玩光的游戏，各种气象条件下的光就是很考人品的。
倘若天空是个大柔光箱，我倒是是选择静静的观赏眼前的风景，把美景留在心里，想想爱我的人和我爱的人，再喝上一口茉莉清茶或者是可乐，岂不美哉？
至于摄影？拍 ......
我承认我不厚道哈哈，我自己先挑的事儿~~~~我一个人只能以现成事实位依据的哈哈
还是回正题。
发几张siliconworm资深的照片：敢问暗部细节？？色彩？？貌似有一点不太够啊哈啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
原文由 国安处 发表
您到底看出来那个根本问题没有？？死黑？？
--------------------
补充一下，自古文人相轻，可是老子 ......
72楼已经说得很清楚了，根本问题不是死黑，而是构图，是审美——谈到艺术打住
您自己去潜水不送
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
原文由 国安处 发表
果然是找我来当靶子了~~~偶~~好怕~~~~~
放心，拿这种相机出门去还想别人把自己当为靶子也太有点高估自己了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
原文由 siliconworm 发表
没意思就对了嘛！我当然没有欺负弱者的意思
您的这张照片确实不错：曝光构图机位和时机的把握都很出色其实人都是有记性的，特别是弱者，记性好的都气死了；记性差的才活得滋润，还能时不时感悟一句“器材论坛莫谈艺术”什么的 ......
谢谢您的夸奖~~~我从头到尾都是游戏人生，不像大师们上来就是主流风光如何如何，若我有举艺术大旗，那是自当滚倒。
弱者总要强者提携，而强者总会惦记着那个捧字，可怜了鄙人啊~~~~
学习了
您到底看出来那个根本问题没有？？死黑？？
--------------------
补充一下，自古文人相轻，可是老子MLGB不是文人~也总被人相轻~敢情是偶骨头硬贱了啊~~~~~~~
[国安处 编辑于 2009-10-13 17:38]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
回复主题： 无忌上牛人多，有不有C的朋友转结过N家14-24得出下面结论的？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试