M4/3...哎．．．黑心的厂家。。。

主题：M4/3...哎．．．黑心的厂家。。。

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

sadomeanyu

泡菜

泡网分: 2.371

主题: 11

帖子: 71

2009-10-07 09:41

个人认为 MICRO 4/3 不怕厂家研发了那么多年，实际上仍然是个婴儿：

看看适马DP1，DP2，身体比最'苗条'的M4/3“女优一号”的苗条；ASP-C的感光元件，心眼比“女优一号”的大,暗光表现不像"女优"一样小气；再来看看M4/3的镜头群，全是“小屁眼”（光圈小，实际玻璃头面积小），连最新的20/1.7的屁眼也那么小，通光量可想而知!PS:而且还卖得贼贵，相比单反镜头小了那么多口径不说,就是和自家DC FZ28比镜头都小了好多，好意思喊这个价，简直当大家是白痴！！别和我说转接别家镜头,转别家的镜头大大一截买这个小机身来干吗?
再来看看M4/3的转换系数2。。半残~~适马的转换系数是1.6，更符合单反的使用习惯，而且虚化能力更好!!!远比M4/3好!!!
概括起来M4/3目前就是：身体胖，心眼小，小屁眼一个！

以后的便携DC,首先,体积要做小,其次镜头要做好做小光圈要做大,ASPC的感光元件,1.6X的转换系数,类似DC的变焦伸缩镜头才是王道!对了,千万千万一定一定要加入1080 60P...,哈哈,说不定5年内就是标配了,其实4K....5D2,7D完全可以做上去就是不下放给你!!!

以上是自己的小小看法,因为看了GF1和DP1实物对比实在是堵!!买了M4/3的兄弟们多得罪了,别砸我砖头,我也不是什么是马的拖,那个机器镜头也有问题,而且没有FULL HD!!!并且那个传感器在夜间也不行..

M4/3,要不马上解决镜头和体积的问题(估计解决不了了,或者不想解决,想继续榨大家的钱..)新的ASPC便携机器很快就能异军突起！！！！PS:觉得该这么定位M4/3应该是整合镜头型DC的替代,ASP-C应该是真正的便携准专业机,全副才是135单反....,至于小DC..马眼不到的玻璃镜头还是让手机来取代吧......

相关标签： DP2 适马 DP1 兄弟光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：6437 回帖：61

游客没有回帖权限

bucong71

泡菜

泡网分: 12.45

主题: 6

帖子: 131

2009-11-03 17:11

读了楼主的贴子感觉无知不是你的错，不过你出来乱晃就不对了。
ps：我没有4／3的机器。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

freedom123

泡菜

泡网分: 17.342

主题: 237

帖子: 5985

2009-11-03 16:37

楼主又要大屁股又要小体积，如果把相机比喻成女人，楼主专门喜欢恶心女人啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

40X

陈年泡菜

泡网分: 33.25

主题: 11

帖子: 5213

2009-11-02 13:29

通光量与玻璃大小的关系，光圈系数就说明了一切
有些人还不知道光圈系数是什么东西，只看玻璃头有多大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

weipengpk

资深泡菜

泡网分: 25.087

主题: 10

帖子: 563

2009-11-02 12:26

请大家原谅LZ吧,他其实打心眼儿里喜欢E-P1和GF1的,怎奈囊中羞涩,无法搞到手,又看到你们这些有银子的大款今天玩这个,明天上那个,心情可想而知!这就好比民工走到夜总会门口,看到里面灯红酒绿,却只能叹气.....回家用垃圾堆里拔出来的三手电脑,盗用隔壁的网线在无忌上发了个小小的牢骚帖....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

windmind2006

资深泡菜

泡网分: 46.002

主题: 61

帖子: 28067

2009-11-02 12:06

人的智商并不是固定的，在某些情况是会下降很多滴，比如在自己根本就没认真尝试的领域品头品足。在4/3分论坛上，可以看到这种情况多过其它分坛。没有最低，只有更低。因为最简单的常识：“要想知道梨子的味道只能亲自去吃梨”，智商下降的人是完全抛在脑后滴。
——就事论事而已，并不针对特定的人，自己非要对号入座的除外。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

银翼

老坛泡菜

泡网分: 38.164

主题: 52

帖子: 3309

2009-11-02 10:37

这两天借用了别人的E-P1，相对画质而言，我觉得操控很吸引人，有那么多可以自定义的参数，阿哈哈~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

意识对焦

泡菜

泡网分: 5.387

主题: 0

帖子: 399

2009-11-02 09:12

原文由 sadomeanyu 发表
再来看看M4/3的镜头群，全是“小屁眼”（光圈小，实际玻璃头面积小），连最新的20/1.7的屁眼也那么小，通光量可想而知!

通光量，光圈不是在那写着了嘛。
不懂？！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

时空记录者

泡菜

泡网分: 15.659

主题: 8

帖子: 1333

2009-11-02 09:04

松下20/1.7是饼干头吧，饼干头用大屁股大口径那还叫饼干么？？？

GF1+20/1.7+E68广角镜立马就有40mm/1.7和28mm/1.7两个焦段，DP1+DP2除了X3画质那点优势完全可以退休了~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

hurtmeplenty

泡菜

泡网分: 17.018

主题: 17

帖子: 69

2009-11-02 02:05

看楼主的行文风格就想笑。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

notrue

泡菜

泡网分: 7.686

主题: 9

帖子: 426

2009-11-01 23:10

原文由毁佳灭尼反宾倒索发表
其实也不贵
gf1 -c套机里面镜头占了2800 ，
5900-2800=3100
还能接受。
我平时也就冲个5寸，6寸
对我来说gf1的画质也够了

没错，日文机已经是6k这样的价位了。

3k买台全金属的机身，你还想怎么样？

低端单反能做到吗？ 4k多买个机身，还是塑料的！

无知＋弱智。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

40X

陈年泡菜

泡网分: 33.25

主题: 11

帖子: 5213

2009-11-01 21:01

M8是绝对大，大得和重得超出人的想象，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

杰仔哥仔

资深泡菜

泡网分: 15.106

主题: 30

帖子: 893

2009-11-01 20:50

无知当有趣的典型

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

崭新的马甲

资深泡菜

泡网分: 29.948

主题: 16

帖子: 2769

2009-11-01 20:48

原文由 TIANSHEN1 发表
为什么不学M9用全画幅呢体积不是问题啊难道M9体积比普通DC大的离谱？不敢尝试才是真的

M8 M9相机真的很大台的，比一般DC大多了，不信你去拿台用用就明白了。。。
你确定你真的用过M9吗？？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

咋知道

泡菜

泡网分: 10.019

主题: 7

帖子: 439

2009-11-01 18:41

楼主对光学器材的技术原理可谓无知到了极点！

这年头是越无知越光荣？鄙视一下！
还一个劲的“屁眼小”，”屁眼大“，  你以为是光学设计都是胡来的啊。

m43 缩短了法兰距，从而可以减小镜头的尺寸，这是合情合理的。

（当然了光圈是另外一码事，）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

corneachen

陈年泡菜

泡网分: 147.511

主题: 129

帖子: 26610

2009-10-10 23:52

原文由新宿涩谷六本木发表
猪也是这么想的

请不要侮辱猪！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

燕啤

禁言中

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 1654

2009-10-10 23:34

M4/3，价格要好，良心大大地。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

grace2660

资深泡菜

泡网分: 24.154

主题: 71

帖子: 6877

2009-10-10 15:05

原文由 sadomeanyu 发表
小现在还谈不上，想想，就算很小了，还要一大堆转接的镜头，或者买O，P居心不良价格昂贵的小光圈，那么单单机身小又有什么用呢？适马体积比GF1小，可是心大啊，镜头虽然是个定焦可是至少不显得那么突兀，ASP-C心的是不可换镜头了。。如果M4/3做成不换镜头的随着技术的成熟机身可以做更小，那么才可能谈得上小啊，如果只是为 ......

APSC说成ASPC，你的知识真是不敢恭维

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

windmind2006

资深泡菜

泡网分: 46.002

主题: 61

帖子: 28067

2009-10-10 14:58

APS-C的这类机型要出来，不见得比E420小。各有一好，觉得不合算就不买，买合算的去，理性消费。纵观M4/3的几个机型，画质还是不错的，APS-C的DSLR在它们面前也占不了多大便宜。镜头群少，没办法，新出来的规格，慢慢等吧。对了，如果APS-C的此类机型不用新的卡口而沿用135的，体积可能赶上E620了。所以即便它出来，也一样要走M4/3走过的路。不要抱太高希望。
DPx系列的问题，从反馈看，主要集中在操控和反应速度上，这个不好办。Sony以前出过R-1，镜头比DPx的可牛X多了，可一样走不下去。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

梳打饼干

泡菜

泡网分: 14.089

主题: 10

帖子: 783

2009-10-08 09:53

买不起徕卡，买个为徕卡玩玩，挺好的。我倒是看好m4/3的前途，全幅迟早的事情。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

frogfjq

泡菜

泡网分: 0.801

主题: 2

帖子: 42

2009-10-08 07:44

相比楼主的jj或者咪咪都一定很小~~~~
还有，适马的转换系数是1.7，连基本常识都没有搞懂，就出来乱吠。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

类单反

泡菜

泡网分: 9.205

主题: 1

帖子: 832

2009-10-07 22:56

原文由毁佳灭尼反宾倒索发表
其实也不贵
gf1 -c套机里面镜头占了2800 ，
5900-2800=3100
还能接受。
我平时也就冲个5寸，6寸
对我来说gf1的画质也够了

已经跌到5900了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

tiepo

资深泡菜

泡网分: 30.976

主题: 45

帖子: 4023

2009-10-07 22:04

老师说：要一分为二滴看问题！该肯定的肯定，该骂还得骂。当然，完美的机子不会有，看取舍了。
我要17/1.2,有么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

tiepo

资深泡菜

泡网分: 30.976

主题: 45

帖子: 4023

2009-10-07 22:01

拿到17套，发现镜片确实小，这点还是值得一骂滴。
MD，手动对焦还是模拟的，搞得没有名堂了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

tiepo

资深泡菜

泡网分: 30.976

主题: 45

帖子: 4023

2009-10-07 21:57

M43还是很不错的，国内大多买的都是有些摄影经验的老鸟了。新人还是认单反，木办法。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

毁佳灭尼反宾倒索

泡菜

泡网分: 9.209

主题: 0

帖子: 572

2009-10-07 18:11

其实也不贵
gf1 -c套机里面镜头占了2800 ，
5900-2800=3100
还能接受。
我平时也就冲个5寸，6寸
对我来说gf1的画质也够了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

milkboy

资深泡菜

泡网分: 11.29

主题: 24

帖子: 1236

2009-10-07 17:39

那啥，Smart的小车车，依楼主逻辑更黑心了。

只要不是※※恶心干预的市场，都是双向的说。

另外，希望楼主多多补习，减少发帖硬伤。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

10度

泡菜

泡网分: 8.221

主题: 1

帖子: 51

2009-10-07 17:35

先不说M4/3是好是坏，买机器就是为了个玩而已，大部分人到底都不是靠机器吃饭的。任何一个厂家都是为了赚钱的，又不是做慈善的，就如LZ说的商家就是榨钱的，难道榨少了你就叫人家爹了，榨多了就要骂街了嘛？无非是一个愿买一个愿卖么！废话这么多。用膝盖想想商家会SB到出个便宜又NB的机器那以后就不做生意了··？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

三少爷

分论坛版主

泡网分: 137.779

主题: 84

帖子: 34475

2009-10-07 17:21

原文由 TIANSHEN1 发表
怎么就没可比性了徕卡东西本来就贵 M43都是量产的成本可以下降而且即使不出APS-H也可以出APS-C啊徕卡的APS-C机也不是很贵老盯着那点CCD面积几时能提高画质呢不要抛开CCD 这是永远绕不过去的槛没有胶卷还谈什么照相机你的操控做的再好照片不成气有啥用呢毕竟最终是靠片子说话的 SIGMA的机器再差画面也是骄傲的单反再烂片子也不会太弱为啥m43就不能大踏步的前进呢

真的有点怀念小别同志了，人家砸O之前至少做了点功课

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

pcer

泡菜

泡网分: 25.805

主题: 21

帖子: 1016

2009-10-07 17:09

这么多人买M43的机子，就说明了M43的存在价值了。

反正对我来说，画质够用就好了，反正都是要缩到1024以下发到网上的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

< 返回版块列表

回复主题： M4/3...哎．．．黑心的厂家。。。

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试