A700上1680ZA的边缘像质不输给1635ZA

主题：A700上1680ZA的边缘像质不输给1635ZA

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

agnostic

泡菜

泡网分: 49.55

主题: 15

帖子: 9928

2009-10-07 21:57

http://kurtmunger_com/sony_cz_16_35mm_f_2_8id96.html
http://kurtmunger_com/sony_carl_zeiss_16_80mm_lens_id98.html

1680ZA在16mm全开边缘稍差，而收到f5.6，就不比1635ZA差了。24mm1635ZA的边缘解像不好。当然暗角还有大光圈肯定是1635ZA无可替代的优势。

相关标签：光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2043 回帖：21

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

破镜

资深泡菜

泡网分: 26.518

主题: 14

帖子: 2686

2009-10-09 09:33

原文由红蓝铅笔发表

三人行必有我师这话也可以反向理解成，老子必定能成为某个人的老师。

就这话本身而言，颇有道理，并不张狂哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

红蓝铅笔

资深泡菜

泡网分: 26.458

主题: 29

帖子: 3445

2009-10-09 03:10

原文由人品跳出发表

请对着近处地上那滩水审视一下自己,然后记住不要轻易教人家"不要".

三人行必有我师这话也可以反向理解成，老子必定能成为某个人的老师。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

人品跳出

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 26

2009-10-09 00:58

原文由 oliverjiang 发表
不同焦段不同光圈的镜头不要横向比较

请对着近处地上那滩水审视一下自己,然后记住不要轻易教人家"不要".

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

svis

陈年泡菜

泡网分: 49.988

主题: 94

帖子: 10214

2009-10-08 23:20

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

biogon28

禁言中

泡网分: 18.968

主题: 29

帖子: 4510

2009-10-08 22:33

1680ZA还是要留着，除非自己上a900了。
1.焦段实用
2.轻便
3.相对说得过去的画质
4.一机一头出门的很好搭配。

以前给佳能的aps用户推荐镜头的时候，我从来都是推荐1755IS而不是1740L

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

agnostic

泡菜

泡网分: 49.55

主题: 15

帖子: 9928

2009-10-08 22:22

原文由 ygtx945 发表
楼主，真是不好意思哈，我怎么感觉你最近要出手1680了……
就我看到的你发的帖子来说，几乎都是xx镜头好于xx这一类，现在又来这么一个帖子，真不知是sony脑残还是阁下……

吵架没意思。我转的也是别人的评测，仅供参考，不负任何连带责任。A700还在手上，所以1680ZA还是要留着的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

ygtx945

资深泡菜

泡网分: 14.038

主题: 56

帖子: 3646

2009-10-08 14:52

楼主，真是不好意思哈，我怎么感觉你最近要出手1680了……
就我看到的你发的帖子来说，几乎都是xx镜头好于xx这一类，现在又来这么一个帖子，真不知是sony脑残还是阁下……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

ffxqxbj

资深泡菜

泡网分: 36.26

主题: 4

帖子: 7166

2009-10-08 11:34

原文由 biogon28 发表

这个不算啥。

奇怪的是C家那边很多人吹捧1740L胜过除了1635II代之外C家所有专业级超广角变焦头....

似乎买1635一代的都是傻子..

1740 \1635L都是全副头。

1680ZA是APS头，有的拼。

可恨SONY，a700+1680ZA无踪影。

a700后续机型出来后，这个J8头不是缺就是涨。

[ffxqxbj 编辑于 2009-10-08 11:37]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

红蓝铅笔

资深泡菜

泡网分: 26.458

主题: 29

帖子: 3445

2009-10-08 03:25

原文由 biogon28 发表

这个不算啥。

奇怪的是C家那边很多人吹捧1740L胜过除了1635II代之外C家所有专业级超广角变焦头....

似乎买1635一代的都是傻子..

这是个渐进的过程，最早买的人，知道自己穷，没能力消费顶级广变，最多也就吹嘘个1740不输1635，慢慢用的人多了，口气也就不一样了，改叫胜过。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

biogon28

禁言中

泡网分: 18.968

主题: 29

帖子: 4510

2009-10-08 03:16

原文由红蓝铅笔发表

你拿根1740L问有1855IS的人要不要等价交换看看。

这个不算啥。

奇怪的是C家那边很多人吹捧1740L胜过除了1635II代之外C家所有专业级超广角变焦头....

似乎买1635一代的都是傻子..

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

红蓝铅笔

资深泡菜

泡网分: 26.458

主题: 29

帖子: 3445

2009-10-08 03:06

原文由 arondes 发表
佳能方面，大家都知道18-55IS胜过17-40L的说法……

你拿根1740L问有1855IS的人要不要等价交换看看。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

arondes

老坛泡菜

泡网分: 45.727

主题: 180

帖子: 31009

年内主力装备

★ GFX100S

★ LEICA M (Typ 262)

★ Canon EOS RP

2009-10-08 02:53

佳能方面，大家都知道18-55IS胜过17-40L的说法……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

快门下的感动

泡菜

泡网分: 7.542

主题: 27

帖子: 1315

2009-10-08 02:20

不好意思，偶看错了，还以为是1680ZA PK 135ZA呢？？？吓了一跳。嘎嘎~~~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

biogon28

禁言中

泡网分: 18.968

主题: 29

帖子: 4510

2009-10-08 01:18

原文由冠希蜜友发表

1740用在XXD上还是比较合适的。1635za比1740高级很多。

本质是一样的，都是把为全画幅设计的镜头用在aps上美其名曰“赚了长焦”。

就像那些把2470用在aps上的人一样，本来是兼顾了广角和中焦的好头，一下子广角就没了。

唉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

超级PIPPO

禁言中

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 562

2009-10-08 01:15

原文由冠希蜜友发表

1740用在XXD上还是比较合适的。1635za比1740高级很多。

[超级PIPPO 编辑于 2009-10-08 01:15]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

冠希蜜友

泡菜

泡网分: 16.62

主题: 39

帖子: 1834

2009-10-08 01:08

原文由 biogon28 发表

1635这么一个超广角镜头用在a700成了标准变焦头简直是暴殄天物

跟C家那帮人纷纷买1740L然后用在xxD上有异曲同工之妙

1740用在XXD上还是比较合适的。1635za比1740高级很多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

agnostic

泡菜

泡网分: 49.55

主题: 15

帖子: 9928

2009-10-08 01:03

原文由 tiger627 发表
暗角都算优势了……这年头！

较轻的暗角。话没说清楚。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

biogon28

禁言中

泡网分: 18.968

主题: 29

帖子: 4510

2009-10-07 23:12

原文由 agnostic 发表

A700上1635ZA的意义就不大了。

1635这么一个超广角镜头用在a700成了标准变焦头简直是暴殄天物

跟C家那帮人纷纷买1740L然后用在xxD上有异曲同工之妙

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

tiger627

陈年泡菜

泡网分: 84.661

主题: 21

帖子: 8310

2009-10-07 23:10

暗角都算优势了……这年头！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

agnostic

泡菜

泡网分: 49.55

主题: 15

帖子: 9928

2009-10-07 23:08

原文由 oliverjiang 发表
不同焦段不同光圈的镜头不要横向比较

A700上1635ZA的意义就不大了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

oliverjiang

陈年泡菜

泡网分: 70.575

主题: 67

帖子: 9659

2009-10-07 22:45

不同焦段不同光圈的镜头不要横向比较

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： A700上1680ZA的边缘像质不输给1635ZA

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试