主题:讨论下风光专用机的选择
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
最近又没什么机会拍照,于是又开始纠结器材起来……

一直想弄一套小巧便携的风光专用数码相机,在Pentax Kx和Panasonic GH1之间摇摆不定,一起帮我讨论下吧。

下面是我自己的一点想法:

选Pentax Kx的话,镜头配置应该会是1645或1770+55300,总投资约在7000-8000。手里还有些其他的镜头资源,比如一部分M42镜头和2个A头,当然这个也是转接到松下使用的。
选Panasonic GH1的话,镜头配置应该会是14-140+7-14+20/1.7,当然7-14+20/1.7这2支额外的镜头不会马上同时购入,仅套机投资和Kx+1645+55300差不多,后续的7-14+20/1.7和我手里的2支Pentax A头无论价格还是用途也都差不多……

Pentax Kx的色彩应该更好一些,带机身防抖;Panasonic GH1的视频更好一些,机身镜头更小巧轻便,广角方面配合7-14更广,长焦方面如果配合明年的100-300则更长,比较适合风光使用。

原本准备GH1算了,不过最近Pentax情结复活,搞了一些Pentax的胶片机身和手动镜头,附带着也有点想搞个数码机身了……
相关标签: Pentax KX 松下 Panasonic 胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3466 回帖:29
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.022
主题: 8
帖子: 391
注册: 2008年7月
645D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 75.695
主题: 69
帖子: 18097
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
Sigma DP1 DP2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.581
主题: 10
帖子: 562
注册: 2007年4月
GH1似乎续航时间远远不如Kx。
DA 1770焦段方便,但似乎价位过高。用套头替代能省3k多呢,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
原文由 karry 发表
拍風光
135反轉片仍然比數碼出色


120,135胶片系统有4套,只想再弄个数码的而已……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.382
主题: 22
帖子: 3622
注册: 2002年10月
拍風光
135反轉片仍然比數碼出色
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
当器材因为太沉重而造成有些地方不能去到的时候,就会理解轻便的重要性了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.224
主题: 12
帖子: 1580
注册: 2004年6月
拍风光,CCD(CMOS)尺寸越大越好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.513
主题: 24
帖子: 14537
注册: 2004年2月
d3x,5d2,风光就是像素越高越好,宽容度越高越好.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.567
主题: 15
帖子: 1023
注册: 2006年6月
推荐GH1。不过不是什么风光专用。风光专用KM和GH1都不沾边。怎么也得2000万像素吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
原文由 yyzqyy 发表
专业拍风光的一般都不用135系统


竹内敏信、米美知子、李元、老朱...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 220
注册: 2009年10月
还是K20d比较好,公认的风光利器。Kx用的是D90的传感器,而K7的色彩已经开始变化了。所以,老机才有宾得传统的色彩。
还有,K10d据说色彩更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.298
主题: 11
帖子: 2006
注册: 2007年8月
Kx也是带机内HDR的,风光利器啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.87
主题: 21
帖子: 102
注册: 2008年10月
原文由 etainxie 发表

赫赫,挺怀疑您是否真的理解或者真的拍摄过风光题材

我是菜鸟,只会用dc
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
原文由 jiecd 发表
gh1

指标全面超越kx


具体说说您的想法和理由可以吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
原文由 bzbz 发表

走近些拍就是长焦了嘛
风光还是广角比较重要


赫赫,挺怀疑您是否真的理解或者真的拍摄过风光题材
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.281
主题: 4
帖子: 3038
注册: 2006年9月
gh1

指标全面超越kx
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.87
主题: 21
帖子: 102
注册: 2008年10月
原文由 etainxie 发表

没长焦怎么可以算拍风光……

走近些拍就是长焦了嘛
风光还是广角比较重要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
原文由 吟游 发表
K7+12-24才是王道。。。 用4/3的芯片干嘛。。


芯片大小倒不是问题,apsc比4/3也大不了多少,赫赫
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.93
主题: 36
帖子: 3972
注册: 2004年2月
K7+12-24才是王道。。。 用4/3的芯片干嘛。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
原文由 bzbz 发表
风光只需一台DP1就够了,够方便!


没长焦怎么可以算拍风光……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.87
主题: 21
帖子: 102
注册: 2008年10月
风光只需一台DP1就够了,够方便!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
可能我没有说清楚,胶片我目前有6*6配30/3.5fisheye,50/4,80/2.8,120/2.8,180/2.8一套,contax g1+g28+g45+g90一套,如果愿意的话,pentax和canon的单反胶片我也有完整的2套系统。所以胶片方面无需各位再推荐了,谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
原文由 秦岭深处 发表
为什么不选择OLYMPUS的E-P1呢,转接更方便,手动带防抖,色彩比松下的好多了,拍风光很合适。


lcd取景用长焦有点不舒服,强光下也不如光学取景器或evf。m43中最适合我的是gh1,这个已经很明确了,现在只是在gh1和pentax之间摇摆。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
120胶片我已经有一整套完整的系统了,只是想再配套数码的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 122
注册: 2009年2月
推荐几个吧。

原文由 只管按快门 发表
是风光机还是旅游机?风光机不如弄个690.和东西也不贵。旅游机的话还是推荐胶片。弄个顶级傻瓜机,广角定焦的那种。如果你有MZ机身那就更省事了,配个40或者28.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.813
主题: 4
帖子: 8031
注册: 2008年2月
是风光机还是旅游机?风光机不如弄个690.和东西也不贵。旅游机的话还是推荐胶片。弄个顶级傻瓜机,广角定焦的那种。如果你有MZ机身那就更省事了,配个40或者28.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.45
主题: 102
帖子: 2635
注册: 2008年4月
原文由 yyzqyy 发表
专业拍风光的一般都不用135系统


是的,拍风光目前仍然是135数码的明显弱项。专拍风光,又要求轻便的话,用富士GSW690旁轴胶片机吧。要是喜欢单反强大的功能预算也够的话就用哈苏503CW吧。大画幅估计你还不行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.147
主题: 119
帖子: 1654
注册: 2009年4月
专业拍风光的一般都不用135系统
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.185
主题: 18
帖子: 5823
注册: 2004年9月
为什么不选择OLYMPUS的E-P1呢,转接更方便,手动带防抖,色彩比松下的好多了,拍风光很合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 讨论下风光专用机的选择
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试