CANON器材试用.

主题：CANON器材试用.

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2000-06-15 13:28

昨天一整天俺用了如下CANON器材:
EOS 1V、EF400/2.8L IS、EF100-400IS、EF70-200/2.8L、
EF70-200/4、EF14/2.8L、EF2X.

为了比较,同时也使用了EOS 1和1N,TOKINA AT-X400/5.6和
TAMRON-F MC7 2X.

先说说一些粗略的感觉:

1、EOS 1V反光板的“主动控制系统”的确很有效，快门动作时
反光板的遮挡动作好象是汽车雨刮划过一样，没有眼前一黑的感
觉；1V的机身和手感都比1和1N强些，镁合金的机壳是1和1N没法
比的，做工也很精致，接近完美；按钮的防水措施给人一种信赖
感；不过快门的震动似乎比F5略大些，俺觉得CANON的快门减震
还是不如NIKON；但如果总体比较，应当比F5略强些。

2、CANON的EF400/2.8超长焦头的确是优异，俺用手持也能拍清楚,
它的重量是5.9KG.加了EF2X依然很好;高质高价；

3、14mm的视角的确不同凡响，不过对俺没用；

4、EF70-200/4L的成像也很好，与EF70-200/2。8L有一比，不过
它是金属外壳内部塑料，很轻很小，似乎不值6K的价；

5、EF100-400IS头的成像也很好，可惜加EF2X不能AF；

6、总体感觉CANON的绝大多数L头（除EF70-200/4L之类的）都是做
工精良的；

7、俺特地试了TAMRON-F MC7 2X（也就是KENKO的那支）。有许多
的CANON FAN们都不敢用副厂的2X，说它的成像不好，俺从底片来
看，这个说法也是以讹传讹的表现之一。用MC7 2X的特点如下：

（1）EF400/2.8+EF2X+MC7 2X（焦距为1600/11），依然能AF，成
像应该属于及格之列；

（2）EF70-200/2.8L+EF2X与+MC7 2X的没有很大的差别，但+EF2X
的AF速度明显慢与+MC7 2X；+EF2X+MC7 2X依然能AF；

（3）EF70-200/4L+EF2X不能AF，+MC7 2X能AF，而且速度不慢；

（4）EF100-400L IS+EF2X不能AF，+MC7 2X可以，这时AF+IS，照样
可以在800mm下工作；

（5）用MC7 2X能AF的原因是EOS机身不认这个2X，原来镜头的f/5.6
依然传递到机身，所以能够AF，这样看来EOS的机身里有判断标准，只
要传递过来的是F/8，就不让AF。

总之，副厂的2X不是不能用，而是在一些场合要比原厂的好，其实2X
不是对任何镜头都好的，要看原来的镜头设计，这对EF2X也是如此。
由于副厂的2X有上述诸多优点，与俺在一块的一位使用EOS的老前辈当
场就决定要买一个，来配合他的100-400L IS和300/4L IS头。不过
俺这些话对要求纯种的CANON FAN来说是白说的。

相关标签： EOS 1V Canon Nikon Tamron

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：725 回帖：19

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

中性灰

陈年泡菜

泡网分: 57.098

主题: 102

帖子: 4844

2002-04-20 01:05

XI老说的：“EF70-200/4L的成像也很好，与EF70-200/2。8L有一比，不过
它是金属外壳内部塑料，很轻很小，似乎不值6K的价”
有同感！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

中性灰

陈年泡菜

泡网分: 57.098

主题: 102

帖子: 4844

2002-04-20 01:03

MC7 2X装在300/4L上能AF（EOS50），AF速度和像质对得起它的价格。
实际效果见图：http://www.xitek.com/photo/showphoto.php?photoid=6204
http://www.xitek.com/photo/showphoto.php?photoid=9350

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

ejz

陈年泡菜

泡网分: 94.457

主题: 183

帖子: 8045

2002-04-19 22:35

UP一下。

这次xitek来上海，第一件事是上淮海路看MM，不是砸※※一号的“破”佳能

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

cheji

禁言中

泡网分: 77.777

主题: 293

帖子: 19269

2000-06-16 16:17

不必担惊少要害怕，没有叫“洗泰克”的药，那叫“洗必泰”最初好像和妇女卫生有点关系。

叫“戏台客”也不错呀。

；）

收到信了吗？可不能贴出来

------------------
海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2000-06-16 15:26

TO AirForceOne：等俺到了上海，第一件事就是先砸了你的破CANON！；-）

与严谨没啥关系，是不少CANON用家被啥蒙住了双眼，这不，要不是俺这
用不严谨的MINOLTA的家伙给弄清楚，你们一直还蒙在鼓里，用不到这么
多的好东西！哈哈哈。。。（转身一晃，不见了）

记住：俺叫西太克，你给起的名字好象都跟药品名啥的有联系。；-）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

AirforceOne

泡菜

泡网分: 111.993

主题: 155

帖子: 21952

2000-06-16 14:35

原来如此，看来这佳能还是比美能达做事严谨一些嘛。
当初洗泰克曾吹捧美能达的AF如何了得，F8，F11照样AF，
还真是差点被他蒙了。
原来不是佳能做不到，只是不够好的东西，咱佳能宁可关了它，
不瞎吹。

呵呵，打倒洗泰克，万岁洗泰克。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2000-06-15 21:24

XY兄讲得很有道理和很有条理！

以前我看过一篇关于2X和1.4X的测试报告，大致趋势是：
2X：反差和解像力下降了30%；
1.4X：反差和解像了下降21%；

解像力下降是必然的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

资深泡菜

泡网分: 45.719

主题: 35

帖子: 931

2000-06-15 21:06

TO XI老、顾老：
我有一支TAMRON的SP AF 2X（型号是300AF），
也就是KENKO的PRO-300 的OEM。
它的说明书上说得很清楚：
1、CANON的镜头分为10个触点和7个触点两种。
10个触点的如 EF35-350，7个触点的如 EF
70-200F2.8。
2、如果主镜头是7个触点的产品，SP AF 2X
在光圈大于等于F4（EOS3为F5.6）时可以自动
对焦，我的理解是符合一定精度的AF，因为它
用在我的EF28-105上105端反差稍高时也完全
可以AF，但不知能否保证精度。
3、如果主镜头是10个触点的产品，在光圈大于
等于F2.8（EOS3为F4）时可以AF并且在机身上
可以显示正确的光圈信息。
SP 2X的接主镜头面的触点为11个，接机身面的
触点为8个。
可以这样认为：它用于7个触点的EF（含副厂）头时，
由于不能完整传递镜头信息到机身，所以可以用任意
光圈大于等于F4（F5.6）的镜头实现AF。在较高
反差情况下，甚至主镜头光圈为F5.6（F8--指EOS3）
也可以AF。
当它用于10个触点的EF头时，由于主镜头信息可以
完整传递到机身，启动了机身的控制功能，所以当
主镜头光圈小于F2.8（F4）时，机身的AF功能自锁。
我用它只做了AF测试（试拍了几张，不能说明问题）
结果如下：EF28-105 F3.5-4.5 +SP AF 2X
在高反差条件下可以AF（全焦距），速度可以接受。
在低反差低照度情况下，AF极慢，无实用价值。
TAMRON SP 90 F2.8+SP 2X
在高反差条件下可以AF，速度很快。
在低反差、低照度情况下，不能AF！
对于这一点我百思不得其解。
图丽 ATX PRO 80-200 F2.8+SP 2X
是和SP 2X配合最好的一支头。
无论反差高低、照度高低（低照度使用了闪灯的
AF辅助照明）均能AF并且速度可以接受。
从我拍的几张测试片上看，五寸的扩印片可以看
出加了2X后色彩饱和度下降不大，但很明显分辨率
有下降（我只试了SP90 F2.8）。不过可以接受。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2000-06-15 20:36

TO球头：70-200/4L+EF2X是可以在1V上AF，但有3和1V的人还是
不多的。俺当时是用EOS 1来试的，70-200/4MC7 2X是能够AF的，
当时另一个用100-400+MC7 EX在50E上也能AF，所以估计其他的
也应该可以。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

球头

泡菜

泡网分: 25.538

主题: 9

帖子: 119

2000-06-15 20:14

有乱马，重贴
请问XI老：
EF70-200/F4+EF2X在EOS3，EOS1V上能自动聚焦，根据C的介绍是EOS3，EOS1V的机身支持F8光圈以下镜头的自动聚焦功能。
其它EOS机身要求F5。6光圈，所以以上组合不能自动聚焦。
那么EOS5，EOS50，EOS300等机身，EF70-200/F4+MC7-2X的组合能不能自动聚焦？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2000-06-15 17:53

TO标头：在75-300U，100-300U等镜头上肯定能接，问题是要MF，而且
取景器中还很暗，以前俺就是这么用过，但拍摄很困难，问题在于焦距
长了，这些镜头又不能卡在三脚架上，很容易发生抖动。这是无可奈何
的替代办法。不建议用2X在这类头上，可以考虑1。4X或1。5X。

TO Bill_gu：应该是前面的一支，SP是TAMRON的F系列，表示平直像场，
我试用的2X上面标有TAMRON-F的字样，它的价格好象比后面那支稍贵点。

TO 328I：现在的问题是要在F5。6下能AF，尤其用在EF100-400L IS头
上的意义比较大，看来PRO300系列还不能轻易购买，一定要亲自试一试。
当接入2X时，虽然机身上只认识镜头的光圈，但进入到测光元件的亮度
已经下降，所以测光系统还是反映了真实的进光量，在自动档下都没有
问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

辣泡菜

资深泡菜

泡网分: 25.154

主题: 70

帖子: 6220

2000-06-15 17:50

准确地说是：镜头型号识别型号的传递，当然包括该镜头的最大光圈参数。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

328i

陈年泡菜

泡网分: 77.375

主题: 296

帖子: 16213

2000-06-15 17:24

对了，
请教XI老，

您的意思是MC7 2X不传递光圈参数，那测光如何实现？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

辣泡菜

资深泡菜

泡网分: 25.154

主题: 70

帖子: 6220

2000-06-15 17:19

能不能想个办法“骗”过EF2X的光圈信号传递系统，比如把传递光圈信号的触点用胶布封掉。
希望有EF2X的DX做个试验，如果能成功，就能拓宽EF2X的用途了，也是C家的福音。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

328i

陈年泡菜

泡网分: 77.375

主题: 296

帖子: 16213

2000-06-15 17:14

To xitek N BILL-GU,

据TOKINA网站介绍：PRO300系列的2X可在F4或更大光圈的镜头上实现AUTO FOCUS。而 PRO300 1.4X AF 可在F4.5或更大光圈的镜头上实现AUTO FOCUS。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

BILL_GU

子版版主

泡网分: 86.113

主题: 467

帖子: 10343

2000-06-15 17:00

细老好。
我刚去查了资料。TAMRON共有二款七片结构的2倍增距镜：SP AF2X tele-converter and
AF 2X MC-7 televerter。是不是后者那支？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

标头

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 142

帖子: 735

2000-06-15 16:53

xi老，能否将2X用在EF便宜长焦镜头上的使用情况也写写，如75-300U，100-300U，他们的
最大光圈为5.6，加2X后就是F11，还能用否？有没有用的价值？（当望远镜应该没有问题
吧）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 582

帖子: 13970

2000-06-15 15:52

To Bill_gu：

从底片和照片上看，色彩还原没啥问题，主要是比较解像力，EF2X
与TAMRON 2X的差异不大，具体的还要仔细研究，目前由于没有底
扫，没法将图片整理，扫5寸片肯定有人不同意的，所以还是等买
了底扫回来再干。（找了Chichi都N回了，一直都没报价过来）。

顾老你的确是要整一个回来，也就1K多点，配上你的100-400才漂亮！
就像F3HP说的，都是一个厂的，买谁的都差不多。不过俺对KENKO
新出的PRO 300系列有点怀疑，如果它能传递光圈参数，恐怕就不能
用AF了，你一定要问清楚。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

BILL_GU

子版版主

泡网分: 86.113

主题: 467

帖子: 10343

2000-06-15 14:43

哈哈，好！谢XI老！你的试验不白做。我也动心想买一个他妈龙MC-7 2倍了。
只是，按你的判断，加上它的成像和加上CANON原厂的EF2X成像有何差异？这你好像没说。
另外，TAMRON2倍的成像和KENKO2倍是完全相同的吗？我有点糊涂了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： CANON器材试用.

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试