主题:s90不光有几何失真,还有暗角存在
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
这张是f2光圈28mm广角的照片,前面那个帖子里面的照片是在35mm焦距 f4下面得到的几何失真,会好很多,这个照片就更加能凸显出,几何失真的厉害程度,还有前面没有看到的暗角问题,都最大化了,大家看看吧
登录后可直接显示原图
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1964 回帖:28
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
原文由 kokorosz 发表
确实定焦好做啊,定焦的镜头性能优异,也是情理之中的事情咯


建议去看看网上的GRD3样张,光圈收到F4了四个极限边角还是软啪啪的

唉...人无完人、机无完机啊...

[蒻羽 编辑于 2009-10-15 15:23]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.349
主题: 5
帖子: 4319
注册: 2008年6月
松下什么时候说过放弃LX系列的,LX系列本来的发布周期就是2年,下一代的发布窗口在明年的7-8月。

[zbond 编辑于 2009-10-15 13:57]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
原文由 liheqiao 发表
楼主的这个图,谁知道是不是拍的弯道呢?


这跟拍什么没关系。

这个对比告诉你,输出的JPG是经过畸变校正的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
原文由 kokorosz 发表

兄弟,我场子里的朋友是这样和我说的s710卖的非常难看,这也就是为什么s710才1年多点就早早退市的本质原因了,我表妹有一个s710,是我推荐的,我把玩过一点时间,这机器并没有你想象中的好,广角几何失真严重,闪光灯基本只有一条线,基本只能白天背对太阳补光用用。而且位置不太好,很容易被手遮住。至于你指望的100iso下的干净度,我可以负责任的告诉你,糟糕到不能在糟糕了1450万像素用的是和p6000,g10一样的1500万像素的那块ccd,而且高iso比p6000还不行,低iso也不行,真的其实我对它满失望的,而且没有raw,也是一个遗憾。s90就要相对好一点,至少比s710强多了


这正是我没买的原因。

RAW对我也没什么特别重要。

我关注的是s710的后继。也仅仅是关注。等到不得不买的时候,再权衡吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.831
主题: 33
帖子: 12247
注册: 2004年3月
楼主的这个图,谁知道是不是拍的弯道呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 PureMartini 发表
那几乎没畸变的grd岂不是超越顶级了?


确实定焦好做啊,定焦的镜头性能优异,也是情理之中的事情咯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 Greyhead 发表

我关注Nikon明年的(便携)产品。我倒是不太在意G10和P6000这一类,而是关注S710和S90这一类。

成本成为问题,并不在于与单反冲突,而在于潜在用户群不同。便携机的用户群更在意价格。

小相机的技术含量很高,却要更严格控制成本。所以,就别抱太大的希望了。胶片时代就这样。

我更在意ISO100下的暗部是否干净。


兄弟,我场子里的朋友是这样和我说的s710卖的非常难看,这也就是为什么s710才1年多点就早早退市的本质原因了,我表妹有一个s710,是我推荐的,我把玩过一点时间,这机器并没有你想象中的好,广角几何失真严重,闪光灯基本只有一条线,基本只能白天背对太阳补光用用。而且位置不太好,很容易被手遮住。至于你指望的100iso下的干净度,我可以负责任的告诉你,糟糕到不能在糟糕了1450万像素用的是和p6000,g10一样的1500万像素的那块ccd,而且高iso比p6000还不行,低iso也不行,真的其实我对它满失望的,而且没有raw,也是一个遗憾。s90就要相对好一点,至少比s710强多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.137
主题: 72
帖子: 1795
注册: 2006年3月
那几乎没畸变的grd岂不是超越顶级了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
原文由 kokorosz 发表

便携顶级dc在s90 g11出来前,也就三台,p6000 g10 lx3

其实现在还是这个三台,lx3都快停产了,g10的退市也是必然,p6000没有后续了。lx4也不可能出现了,松下专心搞gf1了

剩下的真的很少,g11,s90是唯一残存的两个不错的小机器了,也算是最后的※※

不是我悲观哦,你也说了权衡成本,单反都买2999了,你这小机器总不见的买个4k~5k吧?对不对,既然成本限定死了,而你也知道这种小机器的技术含量绝对不比5dii来的差哦,但是很显然,没有钱的支撑下,想要有高性能的小dc?难


我关注Nikon明年的(便携)产品。我倒是不太在意G10和P6000这一类,而是关注S710和S90这一类。

成本成为问题,并不在于与单反冲突,而在于潜在用户群不同。便携机的用户群更在意价格。

小相机的技术含量很高,却要更严格控制成本。所以,就别抱太大的希望了。胶片时代就这样。

我更在意ISO100下的暗部是否干净。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 Greyhead 发表

你们的这些顾虑没根据。

便携相机跟单反相机没多少冲突。

反倒是便携性与成像质量的权衡,再加上成本售价的考虑,才是要命的。


便携顶级dc在s90 g11出来前,也就三台,p6000 g10 lx3

其实现在还是这个三台,lx3都快停产了,g10的退市也是必然,p6000没有后续了。lx4也不可能出现了,松下专心搞gf1了

剩下的真的很少,g11,s90是唯一残存的两个不错的小机器了,也算是最后的※※

不是我悲观哦,你也说了权衡成本,单反都买2999了,你这小机器总不见的买个4k~5k吧?对不对,既然成本限定死了,而你也知道这种小机器的技术含量绝对不比5dii来的差哦,但是很显然,没有钱的支撑下,想要有高性能的小dc?难
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
消费者希望,大光圈,大变焦幅度,小体积,高续航力,高画质……

这些都相互矛盾,几乎无法同时实现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
原文由 kokorosz 发表

现在的问题不是做不到,而是大家都不愿意做的太好,做的太好,成本高,而且影响自己的低端单反的销量~~~~~~


你们的这些顾虑没根据。

便携相机跟单反相机没多少冲突。

反倒是便携性与成像质量的权衡,再加上成本售价的考虑,才是要命的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 Greyhead 发表

也别太悲观了。

只要再稍微加大一点儿镜头的体积,加大清晰像场的直径。当然,还可以降低畸变程度。

降低像差和减小体积,一直是一对矛盾。

关注Nikon明年的产品


现在的问题不是做不到,而是大家都不愿意做的太好,做的太好,成本高,而且影响自己的低端单反的销量~~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
原文由 kokorosz 发表

买咯,还能咋办,只是我觉得高端dc的生存环境会越来越恶化,而且出好机器的可能性,还会下降,以后想要个f2光圈的小dc还真不容易了~~~~~~


也别太悲观了。

只要再稍微加大一点儿镜头的体积,加大清晰像场的直径。当然,还可以降低畸变程度。

降低像差和减小体积,一直是一对矛盾。

关注Nikon明年的产品
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 zbond 发表
看来楼主没有相机可买了


买咯,还能咋办,只是我觉得高端dc的生存环境会越来越恶化,而且出好机器的可能性,还会下降,以后想要个f2光圈的小dc还真不容易了~~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.349
主题: 5
帖子: 4319
注册: 2008年6月
看来楼主没有相机可买了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.122
主题: 32
帖子: 686
注册: 2007年4月
这帖子有助于大家了解S90。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 张咕噜 发表

暗角想去除也是很容易的


那样会带来噪点的。
是属于画质的下降操作
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.93
主题: 36
帖子: 3972
注册: 2004年2月
就一小镜头、还想让它怎么着?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.186
主题: 4
帖子: 2225
注册: 2007年7月
原文由 kokorosz 发表

raw的照片要出个暗角不是太容易了吗?关键是要个好镜头难求啊


暗角想去除也是很容易的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 海军上将 发表
很久前有个帖子讨论的就是怎么追求暗角。


raw的照片要出个暗角不是太容易了吗?关键是要个好镜头难求啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.058
主题: 6
帖子: 400
注册: 2002年11月
很久前有个帖子讨论的就是怎么追求暗角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 南星 发表
行啊,只要最后没有影响画质,就无话可说。


等等我就告诉你怎么个影响画质伐,影响的幅度还不小呢!有一些还是无法修正的好的呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.753
主题: 77
帖子: 2464
注册: 2007年1月
行啊,只要最后没有影响画质,就无话可说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.758
主题: 4
帖子: 2289
注册: 2006年12月
正常.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
这些都说明Canon在超能力使用这个镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.741
主题: 180
帖子: 31018
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
★ LEICA M (Typ 262)
★ Canon EOS RP
LX3一样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
再来个老外的对比照片吧,确实问题蛮严重的说
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: s90不光有几何失真,还有暗角存在
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试