花了一个工资入了第一个定焦头,来发帖征求下大家意见

主题：花了一个工资入了第一个定焦头,来发帖征求下大家意见

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

三个汉字

资深泡菜

泡网分: 30.238

主题: 522

帖子: 7302

2009-10-17 19:17

激动阿
花了1个月的工资,买了个sigma的30/1.4
還在路上,不过很激动的来问大家
这个镜头的长处是在哪阿
我想加个CPL当滤光,以便在室外用大光圈,大家觉得如何?

相关标签： CPL 30/1.4 Sigma 光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3030 回帖：20

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

xww

泡菜

泡网分: 18.399

主题: 9

帖子: 838

2009-10-18 16:27

我使用来看无限远很锐的，即使1.4，关键是不能跑焦。边缘在f5.6之后还是不错的，但是即使1.4 不仔细看大图不会注意。

倒是畸变，比35/1.8好但是比fa35 fa31 35L 35/1.4g都略差
近摄也不是强项放大率比上述镜头都低，特别是比起后四者还有CN的35/2这六款广角设计镜头

这个镜头很结实的,对焦比fa50快很多。

[xww 编辑于 2009-10-18 16:31]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

三个汉字

资深泡菜

泡网分: 30.238

主题: 522

帖子: 7302

2009-10-18 16:13

原文由 baijinrui 发表
30和自家的35都用过。
两个头的中心分辨率表现都是一流的，包括全开下的表现。
30的色彩挺不错，焦外表现非常赞，但也确实像上面的兄弟说的，感觉像场不够平坦，畸变有些明显，边缘分辨率下降很严重，对焦速度还可以，另外，当时升级机身时能感觉到对焦速度有明显的提升。
35的色彩感觉上不如本家其他镜头，略显干涩，边 ......

你个人而言更喜欢哪个?
嘿嘿
我要考虑是不是再入一个FA35啊?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

baijinrui

资深泡菜

泡网分: 21.689

主题: 16

帖子: 1991

2009-10-18 16:04

30和自家的35都用过。
两个头的中心分辨率表现都是一流的，包括全开下的表现。
30的色彩挺不错，焦外表现非常赞，但也确实像上面的兄弟说的，感觉像场不够平坦，畸变有些明显，边缘分辨率下降很严重，对焦速度还可以，另外，当时升级机身时能感觉到对焦速度有明显的提升。
35的色彩感觉上不如本家其他镜头，略显干涩，边缘表现好了很多，像场比较平坦，镜头也比较小巧，做工感觉也不错，依然沉甸甸的，不像塑料头，另外对焦速度很快。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

三个汉字

资深泡菜

泡网分: 30.238

主题: 522

帖子: 7302

2009-10-18 15:00

原文由丛林I 发表
这个头近摄不错，弱光威力十足，反差高，F1.4下的中心分辨率相当可用（不跑焦的话）。

但无限远分辨率极肉（其实从三四米开外开始），边缘收到F8分辨率还是弱（还不如套头18-55），按理说这么大口径的镜头不应该这样，其实严格的讲是这个头的像场不平。

如果是大白天室外用F1.4扫街拍风景的话，基本上是鸡蛋撞石头，是 ......

在这个头和FA35之间犹豫了很久
最终觉得FA35的焦外也不好看,就买了S的这个

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

丛林I

资深泡菜

泡网分: 24.319

主题: 27

帖子: 3689

2009-10-18 14:18

这个头近摄不错，弱光威力十足，反差高，F1.4下的中心分辨率相当可用（不跑焦的话）。

但无限远分辨率极肉（其实从三四米开外开始），边缘收到F8分辨率还是弱（还不如套头18-55），按理说这么大口径的镜头不应该这样，其实严格的讲是这个头的像场不平。

如果是大白天室外用F1.4扫街拍风景的话，基本上是鸡蛋撞石头，是在使用它最薄弱的地方。

这个头的优势是小品人文、室内拍宝宝。

楼主为何不选择FA35/2呢，光圈是小了点，但是没差多少很全能的一个头。

还有适马的镜头材质，用一次能恨死。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

三个汉字

资深泡菜

泡网分: 30.238

主题: 522

帖子: 7302

2009-10-18 13:38

原文由 weikle 发表
不到小公主一半的价格光圈还大它半档，实惠啊，虽然这个是dx头，但是公主是全副头又有什么用呢？如果你不玩胶片。

如果FA50还是1400的时代,我肯定不会买SIGMA
可惜啊
P厚道的日子早已远去了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

weikle

泡菜

泡网分: 13.661

主题: 269

帖子: 5540

2009-10-18 10:07

不到小公主一半的价格光圈还大它半档，实惠啊，虽然这个是dx头，但是公主是全副头又有什么用呢？如果你不玩胶片。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

black60

资深泡菜

泡网分: 14.933

主题: 22

帖子: 1912

2009-10-18 09:38

原文由 tinotino 发表
好，你现在可以把那些变焦头卖掉，逼自己找回感觉了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

tinotino

资深泡菜

泡网分: 25.213

主题: 126

帖子: 8342

2009-10-18 02:55

好，你现在可以把那些变焦头卖掉，逼自己找回感觉了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

arondes

老坛泡菜

泡网分: 45.947

主题: 139

帖子: 31140

年内主力装备

★ GFX100S

LEICA M (Typ 262)

Canon EOS RP

2009-10-18 01:06

支持下！多上点好片。这个头大概就是所谓“人文头”了吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

一世

资深泡菜

泡网分: 16.1

主题: 9

帖子: 1101

2009-10-18 01:03

原文由三个汉字发表

CPL+ND?
CPL拍蓝天好蓝

CPL本身带点减光效果，但不够，你向cpl加nd一起用也行的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

三个汉字

资深泡菜

泡网分: 30.238

主题: 522

帖子: 7302

2009-10-17 22:23

原文由 blackpoint 发表
ND是减光，CPL是消除偏振光，这两个作用不一样

CPL+ND?
CPL拍蓝天好蓝

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

blackpoint

泡菜

泡网分: 12.183

主题: 1

帖子: 258

2009-10-17 22:03

ND是减光，CPL是消除偏振光，这两个作用不一样

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

三个汉字

资深泡菜

泡网分: 30.238

主题: 522

帖子: 7302

2009-10-17 21:31

原文由 dm3000 发表
室外用大光圈还是选择中灰镜吧，没必要CPL。此镜长处就是中心分辨率极佳，畸变控制得也很好。

[dm3000 编辑于 2009-10-17 20:55]

CPL天更蓝
价格贵啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

三个汉字

资深泡菜

泡网分: 30.238

主题: 522

帖子: 7302

2009-10-17 21:29

原文由 xww 发表
哈哈我也用这个头支持啊

俺地k100ds只能达到1/4000和iso200 晴天最好还是8倍ND吧 cpl只减少一档左右。
如果是iso100 1/8000的机器估计cpl就OK

这个头全开中心成像就很好了，我一般只用1.4。边缘不太好，但是虚化很好，边缘即使缩到2.8也不行。这个和photozone的测评一样的。但是一般不会注意到，对焦准确最重要 ......

焦外柔和
我最喜欢
^_^

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

一世

资深泡菜

泡网分: 16.1

主题: 9

帖子: 1101

2009-10-17 21:15

公主买不起，多上点片片让俺们瞅瞅

拍点全身人像看看

[一世编辑于 2009-10-17 21:19]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

彳瘸子

资深泡菜

泡网分: 40.883

主题: 50

帖子: 5372

2009-10-17 20:53

室外用大光圈还是选择中灰镜吧，没必要CPL。此镜长处就是中心分辨率极佳，畸变控制得也很好。

[dm3000 编辑于 2009-10-17 20:55]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

xww

泡菜

泡网分: 18.399

主题: 9

帖子: 838

2009-10-17 19:47

其实这是apsc标准焦段上咱p家能用到的最高规格镜头，很不错。小公主毕竟光圈小一档，不好比较。

听坛里大大说比起其他的35/2等类似规格，这个是标头光学设计。

不讨论全副的情况下

相比35L和小公主，边缘和畸变是它的缺点，不过畸变比尼康的35/1.8小些咔咔.

焦外很好，比351.4G柔和很多。对焦很快。

总之这个镜头优缺点都很明显，但用起来相当..相当爽

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

xww

泡菜

泡网分: 18.399

主题: 9

帖子: 838

2009-10-17 19:38

哈哈我也用这个头支持啊

俺地k100ds只能达到1/4000和iso200 晴天最好还是8倍ND吧 cpl只减少一档左右。
如果是iso100 1/8000的机器估计cpl就OK

这个头全开中心成像就很好了，我一般只用1.4。边缘不太好，但是虚化很好，边缘即使缩到2.8也不行。这个和photozone的测评一样的。但是一般不会注意到，对焦准确最重要。在俺的k100d上对焦很准 =.=

上片支持！

[xww 编辑于 2009-10-17 19:39]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

kezho

资深泡菜

泡网分: 47.161

主题: 7

帖子: 6353

2009-10-17 19:20

30?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：花了一个工资入了第一个定焦头,来发帖征求下大家意见

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 花了一个工资入了第一个定焦头,来发帖征求下大家意见

回复主题：花了一个工资入了第一个定焦头,来发帖征求下大家意见