主题:怎么分辨图源是胶片还是数码?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 27.951
主题: 55
帖子: 1809
注册: 2005年3月
据说商业领域都很少用胶片了,我最近看一些,大品牌卫浴产品的图册上的图片,感觉好像是用胶片拍的,但是因为是在网上浏览的PDF格式的,所以也不敢确定,特地来请教各位,如何分辨。谢谢了
相关标签: 胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1245 回帖:10
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 18.968
主题: 29
帖子: 4510
注册: 2009年7月
资深泡菜
泡网分: 101.987
主题: 824
帖子: 29556
注册: 2008年5月
内容贡献勋章 月赛优胜标识
年内主力装备
NIKON Z 9
泡菜
泡网分: 14.119
主题: 32
帖子: 2830
注册: 2009年8月
大景深的照片可以在图片※※确定最实的一个景物,然后向景物前后左右确定最清楚的景物与最初确定景物的大概距离,如果判断实际距离大于三米以上应该是胶片拍的,反之就是数码片

微距片看边界,边界清晰没有过渡的基本上是数码片;胶片的边界过渡比数码机要好,没有硬边
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 0
帖子: 13
注册: 2009年9月
原文由 biogon28 发表
跟他索要全图,然后100%看,上面灰尘和水渍很多的,一般十有※※是胶片。


正解!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 2
帖子: 861
注册: 2009年8月
谈点个人看法:
    一般画面有人的,通常胶片的看不到人眼里放射出的“刺眼”的亮光,可却能令观者觉得这人物很传神,似乎知道其目有所指。而数码,清晰到几乎能透过照片人物眼睛里的反光看到当时拍摄的场景,却让观片之人觉得照片中的人物目光空洞,苍白无力。
    如果是风景或纪实,画面没有人物的正或侧面的特写的话,就多半可以凭借整个画面对于现场气氛的再现来评判。不过,随着数码技术不断的发展,反转片扫描后发到网上的图和数码相机的出图经常会让人难以准确分辨。倒是负片因为其优异的宽容度,在一些高光比的地方,还是能区分出不少的。
    不过,胶片现在更多是一种玩味的心境和对于传统的继承和怀恋。数码的便捷,高速连拍的低成本,高ISO的纯净度,对于胶片的确是优点。至于后期,好的数码后期也并非是随手拉下曲线,调整一下色温那么简单。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.968
主题: 29
帖子: 4510
注册: 2009年7月
跟他索要全图,然后100%看,上面灰尘和水渍很多的,一般十有※※是胶片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
瓷瓶、蜡人、塑料般的的质感,还有分析 PS 的合理性。

高手加了颗粒感的,颜色和反差 PS 像胶片的的确看不出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
做成成品的灯箱 印刷品 招贴画以后
分不出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.234
主题: 34
帖子: 4614
注册: 2003年7月
我觉得数码色块的边缘都很锐利,而且数码出图(机内就已经)多少都做了一些锐化。而胶片特别是在高光的地方都有些自然的溢出,我觉得因为胶片的乳剂是有厚度的,光线照上去在乳剂内部会自然的向周围扩散一些,所以感觉柔和很多。
其次色彩的调调不太一样,不过总还是能p出来一点,我个人在电脑上看不大出区别。不过好的黑白片应该比较容易挑出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
胶片的图片自然都有颗粒感。当然又是人们把数码片子也搞成带颗粒感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 怎么分辨图源是胶片还是数码?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试