主题:小马四的对焦说得很晦涩,39个点都是十字5.6+纵向2.8么?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 17.342
主题: 237
帖子: 5985
注册: 2009年5月
真这样还是有点优势的,以前很多机子用F2.8镜头,总觉得边缘焦点对焦精度不如※※,可能肉眼看不出来,但是心理潜意识不喜欢大光圈头用周边焦点。

但还是有提高空间啊,都搞成米字不好么?(十字5.6+十字2.8)。
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1158 回帖:7
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 17.342
主题: 237
帖子: 5985
注册: 2009年5月
原文由 daw 发表
干什么总关注这些参数?时髦吗?

怎么都够你用的。


器材板块关注参数天经地义,哈哈,难道谈摄影艺术啊,俺也不懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.778
主题: 8
帖子: 443
注册: 2009年7月
只要对的准就行了,CAM3500对焦模块在当年和1D3时代相比都少十字对焦点的,但是却表现出不输予1D3的精度,甚至貌似还有点小优势,至于这些描述性的东东,看看就好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
daw
泡菜
泡网分: 24.885
主题: 65
帖子: 1476
注册: 2005年3月
干什么总关注这些参数?时髦吗?

怎么都够你用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 26.616
主题: 29
帖子: 1234
注册: 2004年4月
原文由 freedom123 发表
...以前很多机子用F2.8镜头,总觉得边缘焦点对焦精度不如※※,...

你说的是一系机器么?
就我的经验,一系机器所有对焦点都是一样的,里外精度都很高,都可以信任.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.586
主题: 39
帖子: 19112
注册: 2008年2月
内容贡献勋章
真的很晦涩!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.342
主题: 237
帖子: 5985
注册: 2009年5月
佳能是8向,索尼这个叫10向了,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.342
主题: 237
帖子: 5985
注册: 2009年5月
索尼这个搞法也不完美,少个竖向的F2.8。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 小马四的对焦说得很晦涩,39个点都是十字5.6+纵向2.8么?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试