是不是钓鱼执法的标准

主题：是不是钓鱼执法的标准

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

Zippo

陈年泡菜

泡网分: 237.005

主题: 1616

帖子: 68350

2009-10-23 10:12

是不是钓鱼的标准是：
1--谁招谁上车
2--什么原因上车

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：548 回帖：7

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

打点小麻将

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 6

帖子: 134

2009-10-23 13:59

原文由口喜口喜口合口合发表
下钩的——卑鄙；

钩子——小人；

被钩的——苍蝇不叮无缝的蛋。

都不是东西。

混淆是非。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

Zippo

陈年泡菜

泡网分: 237.005

主题: 1616

帖子: 68350

2009-10-23 13:21

原文由 eyea 发表

你好像不知道钩子会把钱扔到仪表台上吧

有这种硬性付款的做法，有没有收钱这个已不是关键标准了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

eyea

资深泡菜

泡网分: 47.73

主题: 14

帖子: 7231

2009-10-23 10:37

原文由口喜口喜口合口合发表

是否收钱才是关键！

主动收钱，被动收钱——都是收钱。

无论什么原因上车，无论谁招谁。

你好像不知道钩子会把钱扔到仪表台上吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

口喜口喜口合口合

禁言中

泡网分: -0.008

主题: 1

帖子: 161

2009-10-23 10:34

原文由 Zippo 发表
是不是钓鱼的标准是：
1--谁招谁上车
2--什么原因上车

是否收钱才是关键！

主动收钱，被动收钱——都是收钱。

无论什么原因上车，无论谁招谁。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

口喜口喜口合口合

禁言中

泡网分: -0.008

主题: 1

帖子: 161

2009-10-23 10:32

下钩的——卑鄙；

钩子——小人；

被钩的——苍蝇不叮无缝的蛋。

都不是东西。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

怠速4000转

资深泡菜

泡网分: 14.464

主题: 22

帖子: 1854

2009-10-23 10:28

你这个标准很不错，有推广意义

题外话，我看了CCTV那个采访，从《Lie To Me》那里面学到的一点点很皮毛的表情分析，都可以看出执法方的那个什么官员，有大量撒谎和掩盖事实的行为

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

怠速4000转

资深泡菜

泡网分: 14.464

主题: 22

帖子: 1854

2009-10-23 10:24

我觉得那个律师说得比较好,所谓营运,是长期,以此为生活收入必需条件的经营运输活动
即使您长期搭同事上下班,并收了一定的费用,也不应该视为营运
不过这个ZF肯定不同意

另外,逮※※的执法行为,和栽赃私家车为※※的所谓执法行为,还是有本质区别的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：是不是钓鱼执法的标准

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 是不是钓鱼执法的标准

回复主题：是不是钓鱼执法的标准