孔雀鱼可以算是观赏鱼中色彩最为丰富多变、姿态体型最为优美的一个品种，然而由于它个头较小，不如那些个头大、放在客厅里观赏效果更好的一类观赏鱼更受一般爱好者的欢迎，然而如今恰逢数码时代，如果能用数码相机的微距摄影将其拍下来放大在屏幕上观赏，应该正是最理想的拍摄对象，就象单株牡丹和梅花比较，就肉眼观赏效果自然是牡丹为好，但如拍成微距，梅花反而更胜一筹，但是偏偏这孔雀鱼不“争气”，过于活泼好动，要想用微距的方法抓拍，难度太高，初学拍摄时几乎都是模糊一片，养鱼人不得已想了个办法，用一种很小的摄影缸将鱼放入其中靠着对鱼活动范围的限制，来获得清晰的拍摄图像，这是目前孔雀鱼爱好者普遍采取的拍摄方法，即便如此，能拍摄到较清晰的照片也需要花大量工夫百里挑一千里挑一，才能勉强交代，就我见到的情况是，确实也有个别拍得相当清晰的高手，但是这种拍摄方法有一致命弱点，由于孔雀鱼的活动范围受到限制，基本只能拍成一种标准照，孔雀鱼平时活泼好动的动态姿式、变化多姿的曲线、优美的游姿、如孔雀开屏般的漂亮尾鳍那扭曲变化曼妙多姿的形态、尤其是它们之间追逐玩耍的互动情趣根本无法得到表现，而这恰恰是孔雀鱼审美的一大关键优势，如果这一点得不到体现，可以说是还没有真正反映出孔雀鱼的真实状态，自然是一个很大的缺憾。



其次，从理论上说，由于有了微距镜头的放大效果，孔雀鱼在照片中应该远比在缸里时漂亮，这不仅因为它们的美被成倍放大后，可以让人得到比在鱼缸边观赏更赏心悦目的审美感受，而且因为它们的游姿加上相机不同于肉眼的观察角度，在影象凝固的一刹那，会出现许多平时你见不到的自然面貌和艺术形态，而其它的观赏鱼很难有这种效果。象金鱼，虽然漂亮，但是往往照片不如实际状态好看，因为成熟金鱼的体型不需要用微距拍摄，也就没有了放大后的特殊效果。我也拍过红剑等热带鱼，由于它们没有什么特别的游姿，再怎么放大也跟肉眼见到的差不多。所以只有孔雀鱼因为特殊的体型和活泼的性格，且品种色彩极为丰富，才是微距动态摄影最理想的“演员”。再次，由于孔雀鱼的寿命较短，当那些被曾经赋予很多精力甚至感情的名贵品种去世之前，假如你能留下它们的倩影会少许多遗憾，以后时时翻出回忆当时的一幕幕，该是一养鱼人最好的享受，作为一孔雀鱼的爱好者，虽然每天面对那些引以自豪的品种，却无法观赏到它们真正最有魅力的一面，那就等于到了北京没去故宫、美女只见了背影一样，这种遗憾假如被自己知道了该是一种穿心的痛。有时看到网络上那些拍得模糊一片的名贵孔雀鱼，真为它们的主人感到惋惜，可以说那些照片只传达了这些鱼儿美妙的十分之一百分之一。



孔雀鱼独有的曲线色彩美，以及它们之间的组合、神态，这种美一旦以瞬间的凝固反映在画面上时，可以出现超出人想象力的画面构图和色彩、造型，传达出一种天然之趣、造化之美。几乎每一幅成功的照片都会带给人惊喜，它不同于一般摄影事先可以有个大致的预期和设计，好坏由自己掌握，相反会出现这样的情况：往往在自以为拍坏了的情况下突然出现一种意想不到的画面效果，而当你费尽心机想设计一种预期时，却怎么弄都出不来。很多时候，当屏幕上出现一幅多重要素俱佳的画面时，简直就是在面对一种上天的作品。没有任何构思却胜于任何构思。你想，画家们为了出奇创新，常常茶饭不思绞尽脑汁，不就是为了把画面安排得更巧妙、造型色彩更新颖吗，拿画鱼来说，无非是千方百计把鱼的曲线、动态表达出来又不落俗套，但是所有这些努力和孔雀鱼自己的“创作”比较起来，实在是太过于苍白，而这些小小的精灵其“创意”之大胆新奇，实在是人力无法迄及的。与一般的摄影最不同的地方在于：它们与其说是我的摄影作品，不如说是我挑选出来的上天的创作。因为我没有运用任何的主观想象在其中，只是靠顺势而为，然后从纯粹偶然的鱼自己的“创作”中大量筛选，千里挑一。

更多图片请到:

http://photo.blog.sina.com.cn/xiaoqianzhuanyong1

每天有更新

谢谢无忌编辑部,谢谢haijie

......

.....

更多图片请到:

http://photo.blog.sina.com.cn/xiaoqianzhuanyong1

每天有更新