主题:请教一个初级问题:Raw格式的选择 - Raw与cRaw的区别
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 7.336
主题: 3
帖子: 136
注册: 2009年8月
Raw格式虽好,但太吃硬盘空间。

偶尔翻翻说明书,看到A700的cRaw格式体积小巧。

但不知cRaw比Raw损失了多少数据?

大家都用Raw还是cRaw?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2008 回帖:14
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 24.257
主题: 6
帖子: 385
注册: 2004年3月
cRAW应该是经过无损压缩吧,是否会需要更多的硬件资源去浏览?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.693
主题: 24
帖子: 6383
注册: 2002年1月
原文由 sonata 发表

那么是不是意味着:如果更高版本的sr能够读取利用到RAW格式的那些目前无法识别,或者不需要识别的信息,应该可以获得比目前传统降噪软件更好的降噪效果呢?(特别是在高iso情况下)


别一听到noise就以为是噪点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.238
主题: 17
帖子: 1068
注册: 2008年2月
craw貌似费电一些吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.658
主题: 18
帖子: 626
注册: 2001年2月
原文由 鸡蛋 发表

任何一台sony的单反,静态影像部分其实是由两种Image Processor,1-3颗嵌入式处理器模组组成,而根据机器的档次,又有1条通道和2条通道之分,其中只有A700,900,850拥有两条通道(只有A900有3个处理器模组)。只有拥有两条通道的机器拥有X.jpeg和CRAW的选项。

所谓两种Image Processor,一个负责对信号进行编译,另一个负责进行处理。而两条通道,则分别传输noise和signal,选用RAW文件,机器会在第一个Image Processor里面将noise和signal合成一个文件输出到存储卡上而不经过第二个Image Progressor(选择RAW拍摄,在PC上打开,是读不出noise的),而选用Craw文件,第二个Image Processor不进行任何处理,仅仅只去除noise,保留signal记录到存储卡上,但是因为第二块Image Progressor本身的主要任务是对JPG进行各项处理,所以他输出的影像尺寸只能和JPG格式图像相一致,因而裁剪掉上下各个位数的几条线。

因此,无论你选择RAW还是CRAW,看见的东西都是一样的,而A900这些机器,实际上多出来的不是CRAW选项,是RAW。而RAW体积之所以比CRAW大,是因为他包含了目前无法识别,或者不需要识别的信息而已。


那么是不是意味着:如果更高版本的sr能够读取利用到RAW格式的那些目前无法识别,或者不需要识别的信息,应该可以获得比目前传统降噪软件更好的降噪效果呢?(特别是在高iso情况下)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.248
主题: 25
帖子: 9072
注册: 2006年10月
蛋资解说得十分详尽,学习了。
我平时都是用cRaw,图的是容量下,处理的时候更轻松~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.693
主题: 24
帖子: 6383
注册: 2002年1月
原文由 typhoon2 发表

像素点比raw少了一点点的话为什么还是没损失呢?没理解。


任何一台sony的单反,静态影像部分其实是由两种Image Processor,1-3颗嵌入式处理器模组组成,而根据机器的档次,又有1条通道和2条通道之分,其中只有A700,900,850拥有两条通道(只有A900有3个处理器模组)。只有拥有两条通道的机器拥有X.jpeg和CRAW的选项。

所谓两种Image Processor,一个负责对信号进行编译,另一个负责进行处理。而两条通道,则分别传输noise和signal,选用RAW文件,机器会在第一个Image Processor里面将noise和signal合成一个文件输出到存储卡上而不经过第二个Image Progressor(选择RAW拍摄,在PC上打开,是读不出noise的),而选用Craw文件,第二个Image Processor不进行任何处理,仅仅只去除noise,保留signal记录到存储卡上,但是因为第二块Image Progressor本身的主要任务是对JPG进行各项处理,所以他输出的影像尺寸只能和JPG格式图像相一致,因而裁剪掉上下各个位数的几条线。

因此,无论你选择RAW还是CRAW,看见的东西都是一样的,而A900这些机器,实际上多出来的不是CRAW选项,是RAW。而RAW体积之所以比CRAW大,是因为他包含了目前无法识别,或者不需要识别的信息而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.68
主题: 29
帖子: 1406
注册: 2002年6月
原文由 鸡蛋 发表
CRAW没有损失的,解出来都是一样的东西,只是图像的像素点比RAW少了那么一点点。

像素点比raw少了一点点的话为什么还是没损失呢?没理解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.375
主题: 5
帖子: 513
注册: 2008年5月
原文由 鸡蛋 发表
CRAW没有损失的,解出来都是一样的东西,只是图像的像素点比RAW少了那么一点点。


是像素少了点儿?还是色彩信息少了点儿???不太明白了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.693
主题: 24
帖子: 6383
注册: 2002年1月
原文由 ygtx945 发表

我是来学习的,既然如此,不如raw,毕竟最大限度保留图像比那点存储卡空间要重要


难道你Zip掉一个PPT之后,再打开会少了几句话么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.038
主题: 56
帖子: 3646
注册: 2008年5月
原文由 鸡蛋 发表
CRAW没有损失的,解出来都是一样的东西,只是图像的像素点比RAW少了那么一点点。

我是来学习的,既然如此,不如raw,毕竟最大限度保留图像比那点存储卡空间要重要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.693
主题: 24
帖子: 6383
注册: 2002年1月
原文由 Pachenko 发表

A700完全解读上说,cRaw与Raw像素一样,没有区别。


尽信书不如无书。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.336
主题: 3
帖子: 136
注册: 2009年8月
原文由 鸡蛋 发表
CRAW没有损失的,解出来都是一样的东西,只是图像的像素点比RAW少了那么一点点。


A700完全解读上说,cRaw与Raw像素一样,没有区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.66
主题: 46
帖子: 9129
注册: 2004年7月
平时都jpg,需要了就Craw
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.693
主题: 24
帖子: 6383
注册: 2002年1月
CRAW没有损失的,解出来都是一样的东西,只是图像的像素点比RAW少了那么一点点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教一个初级问题:Raw格式的选择 - Raw与cRaw的区别
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试