论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 数码暗房 收藏(10)   打印预览 
go
 主题:拍RAW格式时,相机空间色彩设置为sRGB或Adobe RGB真的无所谓?
关键词: 发帖用户名:
zhuwz
泡菜
泡网分: 32.502
主题: 23
帖子: 520
注册: 2001年11月
在一篇文章中看到,拍摄RAW格式的话,机身上的所有设置除了ISO、快门、光圈、焦距之外,其它设定一律对RAW文件不起作用,因为色彩空间、锐化值、白平衡、对比度、降噪等的所有操作必须在转换Raw时才指定,一切都由你自己控制。拍摄RAW格式的话,相机里设置sRGB或Adobe RGB都是无所谓的。在RAW格式转换的时候,选sRGB或者是Adobe RGB,才有影响。
如果的确是这样的话,那是否可以理解为:相机里设置sRGB或者Adobe RGB,只对拍JPG会有直接的影响,对拍RAW则没有任何影响?
微信扫一扫分享
2009-10-26 15:43
 浏览:22490  回帖:87   
回复
弄不清
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 11.748
主题: 17
帖子: 1660
注册: 2009年01月
在拍RAW图像时,用aRGB和sRGB对着同一场景各拍一张。然后在电脑里看看这两张图像的文件量在硬盘里占的空间是否一样。这样就知道在拍摄RAW时应该用哪种设置了
2018-08-10 20:10
kongking
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.983
主题: 15
帖子: 360
注册: 2013年10月
zhuwz 发表于 2009-10-26 15:43
在一篇文章中看到,拍摄RAW格式的话,机身上的所有设置除了ISO、快门、光圈、焦距之外,其它设定一律对RAW文件不起作用,因为色彩空间、锐化值、白平衡、对比度、降噪等的所有操作必须在转换Raw时才指定,一切都由你自己控制。拍摄RAW格式的话,相机里设置sRGB或Adobe RGB都是无所谓的。在RAW格式转换的时候,选sRGB或者是Adobe RGB,才有影响。
如果的确是这样的话,那是否可以理解为:相机里设置sRGB或者Adobe RGB,只对拍JPG会有直接的影响,对拍RAW则没有任何影响?
白平衡设置对拍RAW还是有影响的。十年前曾经玩过uniWB,证实向右曝光+uniWB确实可以最大限度的提高动态范围。只是操作起来比较麻烦,不玩了。有兴趣的可以参考http://www.guillermoluijk.com/tutorial/uniwb/index_en.htm

或者google“uniWB” 本帖最后由 kongking 于 2018-7-18 11:11 编辑
2018-07-18 11:07
XAQHJ
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.049
主题: 294
帖子: 2716
注册: 2009年03月
SleepingIII 发表于 2009-10-26 16:12
说错了,只是可以选择工作中的色彩空间,这个应该区别于照片本身的色域,就是说,机身的色彩空间设置对照片本身有不可逆的影响.就是选择了sRGB,照片就是sRGB的,若后期处理成为AdobeRGB的话,饱和度会降低很多.不过现在一般的LCD都只能显示sRGB,所以在机身里设置为AdobeRGB的话,在这些显示器上看,饱和度也会比较低.所以一般情况下sRGB就行了.
另外,你可以自己拍几张,看看究竟有没有影响.

[SleepingIII 编辑于 2009-10-26 16:13]
我在dpp改成Adobe的话,饱和度和对比度明显提高了啊
2018-07-16 09:48
jingrongren
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.203
主题: 7
帖子: 105
注册: 2014年05月
拍的只影响JPG吧。色彩空间后面可以改
本帖由安卓客户端发布
2016-08-11 09:28
胡辉朋
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.131
主题: 36
帖子: 83
注册: 2015年08月
是的,无所谓。
2016-08-10 16:18
阮蒙蒙
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 42.768
主题: 19
精华: 1
帖子: 10494
注册: 2006年06月
ARGB 和 SRGB 区别在高密度的采样标准下 ARGB有多一点的层次和信息量 比如单通道16BIT采样的中画幅CCD 而这种区别在12-14BIT采样的135单反CMOS可以忽略不计 你么有极限的显示设备 极限的表达对象 如果普通的照片你能分辨SRGB和ARGB的区别 比如在C1 LR PS等软件打开浏览 那就是鹰眼
2011-12-04 23:19
阮蒙蒙
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 42.768
主题: 19
精华: 1
帖子: 10494
注册: 2006年06月
原文由 聿名 在2011-06-14 13:00发表


想啊,请指教。

我相机设的ARGB,但由于这个问题,无法用FS来浏览原始照片,因为色彩明显不对啊。只得用PS打开,做一个极微小、不影响原片效果的动作,然后用批处理将所有照片处理保存一次之后,再用FS来浏览,实在是相当麻烦。

高手肯定会认为我这个办法很笨,但我只想到这个办法。直接用SRGB拍又感觉心有不甘, ......  
能在显示器上看出ARGB和SRGB的区别 太牛了
2011-12-04 23:13
i18n
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.598
主题: 13
帖子: 1008
注册: 2006年11月
原文由 员外老 在2011-05-27 16:32发表


如果不直出?后期用RAW调整后,转换成JPG出图,这样就不必太考虑拍摄时的白平衡和色彩了吧?

但有人说“过曝”的RAW不好调回来,所以我的550D总是设置欠曝 1/3,另外设置日光白平衡(比自动白平衡准)和中性(色彩)模式,效果不错。

供参考!
反了,欠暴的更难调回来,在不过暴的情况下尽量向右暴光,后期处理的余地更大。
更直观的在acr里看黑色跟补光这两项调节的范围就可以知道。
2011-11-26 23:38
i18n
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.598
主题: 13
帖子: 1008
注册: 2006年11月
原文由 老克 在2010-11-18 08:53发表

同意!一般情况下机内色彩空间的设置宜选择sRGB,这样比较方便,因为日常所用的居此为多(如修图软件、打印机、冲放设备等)。若选择aRGB则在色彩空间为sRGB的软件中打开图像色彩会显得灰暗,冲印时又需要转换。
对,需要其它空间就用raw来转,我一般设raw+jpg srgb空间 jpg最小文件,最高质量
2011-11-26 23:35
小蝴蝶啊
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年05月
原文由 聿名 在2011-06-15 13:41发表
其它方面的讨论我就不参与了,呵呵。
千万别参与这个,实在有钱没处花了,就多买几个iPad挂墙上,挺好的装饰品而且还能起到镜子的作用,哈哈哈!
2011-06-15 14:17
聿名
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 43.182
主题: 49
精华: 3
帖子: 2462
注册: 2000年04月
其它方面的讨论我就不参与了,呵呵。
2011-06-15 13:41
小蝴蝶啊
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年05月
原文由 聿名 在2011-06-15 11:47发表


我的数码大都是旅游照,以JPG直出为主,很少做后期。RAW只是备用,如果发现哪一张拍摄失败但又有保留价值的,才用RAW来挽救一下,估计在很多人眼里是本末倒置。。。。。。

PS装了两个,一个是CS5,其实很少用,主要是用它的RAW插件。另一个是CS的绿色精简版,这是最常用的。LR从来没用过。。。。。。呵呵
知道了,你是真正的玩家,对你来说相机就是个记录工具吧。

无忌这里也有玩的好的,但是太多的人把相机呀校色打印什么的当成了装比的工具,当成了顶礼膜拜的对象。

其实这玩意儿没什么高深的,本来软件的设计哲学就是隐去那些复杂的处理内容交给专业人员,留给用户简单易懂好用的界面。而偏偏这帮装逼的,明明不懂基本原理,去非要绕过简单的界面,直接去操作那些他们自己理解不了的技术细节。
这帮人也不全都是真傻,有装傻的,否则那些校色硬件卖给谁去呀?貌似不少傻款爷校色硬件买了都不止一套,最后的结果却是环境还不如彻底的小白,啥都不懂还有可能蒙上准确的时候(譬如就用非广色域的显示屏和sRGB)..............

打住了,再多嘴又要被............
2011-06-15 12:07
聿名
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 43.182
主题: 49
精华: 3
帖子: 2462
注册: 2000年04月
原文由 小蝴蝶啊 在2011-06-15 11:32发表


PS的好处在于对于专业人员来说,不管哪家的原片都能进行同样工作流程的处理。而对于一般的爱好者来说,只有一家的器材,其实原厂软件就已经几乎能对付一般的应用了。

当然转换成通用格式后就没啥区别了。

我打赌,其实LR也有照片导入功能,也能在导入时附加XMP/IPIC,而且还是面向所有厂家的。
我的数码大都是旅游照,以JPG直出为主,很少做后期。RAW只是备用,如果发现哪一张拍摄失败但又有保留价值的,才用RAW来挽救一下,估计在很多人眼里是本末倒置。。。。。。

PS装了两个,一个是CS5,其实很少用,主要是用它的RAW插件。另一个是CS的绿色精简版,这是最常用的。LR从来没用过。。。。。。呵呵
2011-06-15 11:47
小蝴蝶啊
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年05月
原文由 杂毛corner 在2011-06-15 11:22发表
这两条未成年的意淫虫天天使劲表演互慰,把人家的正经帖子搞得狼狈不堪,还特别自鸣得意,自得其乐,无忌居然雇佣这种脑残冒充人气,左右舆情,简直是不想混下去了,难道无忌正在准备上市套现?

[杂毛corner 编辑于 2011-06-15 11:24]
又尼玛被无忌管理员的管理方法整疯了一个,哈哈哈!


把俺当成管理员一方的,你是想曲线拍俺的马屁还是怎么着?哈哈哈!
也不用屁股想想,只有带路党才有可能投资的企业,上了市有人买吗?你以为还有吃饱了饭有小钱儿没处花的带路党吗?哈哈哈!

[小蝴蝶啊 编辑于 2011-06-15 11:40]
2011-06-15 11:37
小蝴蝶啊
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年05月
原文由 聿名 在2011-06-15 11:24发表


用读卡器主要是图方便。更主要的是以前一直认为相机直出的JPG是内嵌了ICC的,用读卡器和用原厂软件就应该没区别。结果到昨天才发现是没有内嵌的!

数码主要用来拍到此一游,所以也没花太多的精力,现在看来原厂软件需要再仔细研究一下了。
PS的好处在于对于专业人员来说,不管哪家的原片都能进行同样工作流程的处理。而对于一般的爱好者来说,只有一家的器材,其实原厂软件就已经几乎能对付一般的应用了。

当然转换成通用格式后就没啥区别了。

我打赌,其实LR也有照片导入功能,也能在导入时附加XMP/IPIC,而且还是面向所有厂家的。
2011-06-15 11:32
聿名
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 43.182
主题: 49
精华: 3
帖子: 2462
注册: 2000年04月
原文由 小蝴蝶啊 在2011-06-15 11:09发表


如果是不知道而没有用过就太可惜了!
同样的功能佳能也不可能没有(佳黑怎么说是另外一回事了,呵呵)。
这功能太方便了,如果提前编辑好XMP/IPIC的内容传送时附加进去的话,每张片子都能开个故事会了,哈哈哈!
用读卡器主要是图方便。更主要的是以前一直认为相机直出的JPG是内嵌了ICC的,用读卡器和用原厂软件就应该没区别。结果到昨天才发现是没有内嵌的!

数码主要用来拍到此一游,所以也没花太多的精力,现在看来原厂软件需要再仔细研究一下了。
2011-06-15 11:24
小蝴蝶啊
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年05月
原文由 missingtoday 在2011-06-14 11:00发表


是你的显示器不能正确显示出AdobeRGB,另外,还得关注转换色彩空间的方式。
挺啰嗦。如果不是高端应用,sRGB足矣。一般广视角屏幕都能100%显示SRGB。
这位同学应该也是个需要治疗的!

貌似以前被庸医瞎治过落下病根儿来了,哈哈哈!


你不会,你的老师不会,这里的“大师”“资深”们说不明白,但这写都不是“不能”的理由,哈哈哈!
2011-06-15 11:23
杂毛corner
泡菜
泡网分: 3.086
主题: 0
帖子: 199
注册: 2011年04月
这两条未成年的意淫虫天天使劲表演互慰,把人家的正经帖子搞得狼狈不堪,还特别自鸣得意,自得其乐,无忌居然雇佣这种脑残冒充人气,左右舆情,简直是不想混下去了,难道无忌正在准备上市套现?

[杂毛corner 编辑于 2011-06-15 11:24]
2011-06-15 11:22
小蝴蝶啊
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年05月
原文由 聿名 在2011-06-15 10:21发表


惭愧,由于习惯了用读卡器倒照片,所以这原厂软件的倒照片功能从来没用过,原来里面有嵌入的功能啊。这下就对了!

谢谢!
如果是不知道而没有用过就太可惜了!
同样的功能佳能也不可能没有(佳黑怎么说是另外一回事了,呵呵)。
这功能太方便了,如果提前编辑好XMP/IPIC的内容传送时附加进去的话,每张片子都能开个故事会了,哈哈哈!
2011-06-15 11:09
聿名
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 43.182
主题: 49
精华: 3
帖子: 2462
注册: 2000年04月
原文由 小蝴蝶啊 在2011-06-14 23:19发表


很合理的解释。但是FS真的这么弱吗?

好多年前用过一阵子FS,木有印象了,感觉他也应该进化一下吧?

不过起码对于Nikon来说这不是个问题,看截图吧!
惭愧,由于习惯了用读卡器倒照片,所以这原厂软件的倒照片功能从来没用过,原来里面有嵌入的功能啊。这下就对了!

谢谢!
2011-06-15 10:21
小蝴蝶啊
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年05月
原文由 聿名 在2011-06-14 21:18发表


N的ICM找到了,FS的还是什么都没有啊!

又分析了一下:
相机直出的JPG,无论SRGB或是ARGB,其实都没有内嵌ICC文件,而只是做了一个SRGB或ARGB的标记。PS读到这个标记时,就调用自己目录下对应的ICC并显示相应的色彩;而FS不能读取标记,自己目录下也没有保存任何ICC,而只能直接调用照片内嵌的ICC,但由于原始文件没 ......  
很合理的解释。但是FS真的这么弱吗?

好多年前用过一阵子FS,木有印象了,感觉他也应该进化一下吧?

不过起码对于Nikon来说这不是个问题,看截图吧!

2011-06-14 23:19
聿名
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 43.182
主题: 49
精华: 3
帖子: 2462
注册: 2000年04月
原文由 小蝴蝶啊 在2011-06-14 15:18发表


首先,icc定义文档的扩张子不光是icc还有icm。譬如Nikon的viewNX的icc文档在这里有:C:\Program Files\Common Files\Nikon\Profiles  C:\Windows\System32\spool\drivers\color

用你机子上的系统搜索引擎重新检索一遍吧。

PS 俺自己的Windows机子上都关掉了原配的搜索引擎,用的是这个,很好用:http://www.voidt ......  
N的ICM找到了,FS的还是什么都没有啊!

又分析了一下:
相机直出的JPG,无论SRGB或是ARGB,其实都没有内嵌ICC文件,而只是做了一个SRGB或ARGB的标记。PS读到这个标记时,就调用自己目录下对应的ICC并显示相应的色彩;而FS不能读取标记,自己目录下也没有保存任何ICC,而只能直接调用照片内嵌的ICC,但由于原始文件没有内嵌,所以无法显示相应的色彩;而在经过PS保存之后文件有了内嵌ICC,FS也就能够正常显示了。

逻辑上来看这样是合理的。但不知是否确实如此?
2011-06-14 21:18
小蝴蝶啊
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年05月
原文由 聿名 在2011-06-14 14:45发表


搜索了一下,FS目录下没有任何ICC文件!Nikon的目录下也没有,Canon目录下一大把。

刚才用Dpp又有新发现:相机直出的原始照片,用Dpp打开会显示出色彩空间,如“sRGB/Adobe RGB”或“Adobe RGB/Adobe RGB”(斜杠前面是照片的色彩空间,后面是DPP的工作空间)。而经过PS编辑保存过的照片,就会显示成“ICC配置文件/ ......  
首先,icc定义文档的扩张子不光是icc还有icm。譬如Nikon的viewNX的icc文档在这里有:C:\Program Files\Common Files\Nikon\Profiles  C:\Windows\System32\spool\drivers\color

用你机子上的系统搜索引擎重新检索一遍吧。

PS 俺自己的Windows机子上都关掉了原配的搜索引擎,用的是这个,很好用:http://www.voidtools.com/download.php

[小蝴蝶啊 编辑于 2011-06-14 15:22]
2011-06-14 15:18
聿名
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 43.182
主题: 49
精华: 3
帖子: 2462
注册: 2000年04月
原文由 小蝴蝶啊 在2011-06-14 14:23发表


这样就方便了!

你看看你的FS的那些icc定义文件都是在哪里放着的,然后把各厂家的icc都考备一份到那个地方,然后在FS里设定软件色彩空间的地方设一下(也没准都不用手工设,FS自己就能认识了)。
搜索了一下,FS目录下没有任何ICC文件!Nikon的目录下也没有,Canon目录下一大把。

刚才用Dpp又有新发现:相机直出的原始照片,用Dpp打开会显示出色彩空间,如“sRGB/Adobe RGB”或“Adobe RGB/Adobe RGB”(斜杠前面是照片的色彩空间,后面是DPP的工作空间)。而经过PS编辑保存过的照片,就会显示成“ICC配置文件/Adobe RGB”,并且无论ICC是哪一种,都只显示成这样,并不显示出具体的ICC名称。

看来原始文件的ICC确实不标准。但为什么FS不能、DPP却又能识别Nikon的原始照片呢?
2011-06-14 14:45
小蝴蝶啊
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年05月
原文由 聿名 在2011-06-14 14:12发表


用FS主要是出于习惯,有很多功能操作起来很方便,比如放大镜功能。

相机N、C都有,原厂看图软件都装得有,但很少有,主要是觉得不如FS方便。

刚才又发现,用Canon DPP打开NIkon的原始ARGB照片,色彩显示也是正确的,或者说是与PS打开是一致的。

[聿名 编辑于 2011-06-14 14:17]
这样就方便了!

你看看你的FS的那些icc定义文件都是在哪里放着的,然后把各厂家的icc都考备一份到那个地方,然后在FS里设定软件色彩空间的地方设一下(也没准都不用手工设,FS自己就能认识了)。
2011-06-14 14:23
聿名
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 43.182
主题: 49
精华: 3
帖子: 2462
注册: 2000年04月
原文由 小蝴蝶啊 在2011-06-14 13:34发表


俺没咋用过FS,一切都只是猜测了。在猜测前需要知道你的系统的情况:
插入一条最重要的:为什么不使用原厂提供的看图软件?松下的机子?
相机是哪家的?
在机子上装过什么原厂提供的看图软件吗,手边有吗?
FS的色彩空间你是怎么设的?

[小蝴蝶啊 编辑于 2011-06-14 13:39]
用FS主要是出于习惯,有很多功能操作起来很方便,比如放大镜功能。

相机N、C都有,原厂看图软件都装得有,但很少有,主要是觉得不如FS方便。

刚才又发现,用Canon DPP打开NIkon的原始ARGB照片,色彩显示也是正确的,或者说是与PS打开是一致的。

[聿名 编辑于 2011-06-14 14:17]
2011-06-14 14:12
小蝴蝶啊
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年05月
原文由 聿名 在2011-06-14 13:00发表


想啊,请指教。

我相机设的ARGB,但由于这个问题,无法用FS来浏览原始照片,因为色彩明显不对啊。只得用PS打开,做一个极微小、不影响原片效果的动作,然后用批处理将所有照片处理保存一次之后,再用FS来浏览,实在是相当麻烦。

高手肯定会认为我这个办法很笨,但我只想到这个办法。直接用SRGB拍又感觉心有不甘, ......  
俺没咋用过FS,一切都只是猜测了。在猜测前需要知道你的系统的情况:
插入一条最重要的:为什么不使用原厂提供的看图软件?松下的机子?
相机是哪家的?
在机子上装过什么原厂提供的看图软件吗,手边有吗?
FS的色彩空间你是怎么设的?

[小蝴蝶啊 编辑于 2011-06-14 13:39]
2011-06-14 13:34
聿名
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 43.182
主题: 49
精华: 3
帖子: 2462
注册: 2000年04月
原文由 小蝴蝶啊 在2011-06-14 12:42发表


想知道为什么PS行而FS不行吗?哈哈哈!
想啊,请指教。

我相机设的ARGB,但由于这个问题,无法用FS来浏览原始照片,因为色彩明显不对啊。只得用PS打开,做一个极微小、不影响原片效果的动作,然后用批处理将所有照片处理保存一次之后,再用FS来浏览,实在是相当麻烦。

高手肯定会认为我这个办法很笨,但我只想到这个办法。直接用SRGB拍又感觉心有不甘,因为ARGB的看着舒服得多。若是能用FS直接浏览原始照片并显示出ARGB色彩,那真是太好了。
2011-06-14 13:00
小蝴蝶啊
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年05月
原文由 聿名 在2011-06-14 12:34发表


那就意味着经PS保存后,照片变成了标准ICC,FS可以识别了?
这个解释感觉是行得通。
想知道为什么PS行而FS不行吗?哈哈哈!
2011-06-14 12:42
聿名
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 43.182
主题: 49
精华: 3
帖子: 2462
注册: 2000年04月
原文由 小蝴蝶啊 在2011-06-14 12:14发表


昨天对你这问题认真地写了一大段结果被删掉了,大概是触动了某人的利益?

简单说一下吧:

FS不能对应你相机的icc(相机的icc不是标准通用icc,都不是,各厂家的也都不是),而PS可以。就这么简单!

为什么以及如何弥补,就不说了,免得再被删贴。
那就意味着经PS保存后,照片变成了标准ICC,FS可以识别了?
这个解释感觉是行得通。
2011-06-14 12:34
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com