新出的7D，套头18-135成像质量如何？和15-85is相比如何？

主题：新出的7D，套头18-135成像质量如何？和15-85is相比如何？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

lymac

泡菜

泡网分: 3.156

主题: 6

帖子: 54

2009-10-27 23:17

新出的7D，套头18-135成像质量如何？和15-85is相比如何？
问题补充：有没有用过的朋友？佳能的其他头，有没有性价比比这更好的？
http://zhidao.baidu.com/question/123151167.html

相关标签：佳能

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：8181 回帖：30

游客没有回帖权限

zjufan

资深泡菜

泡网分: 36.625

主题: 51

帖子: 10206

2010-01-07 22:49

你都买的套机，再入一个1585?

原文由 aikesi 在2010-01-07 20:47发表
15-85这个镜头我用过一段时间，感觉很不错，85端全开的中间成像锐度很满意！边上没多关注，毕竟85我更多的是用在拍人

当时是套机，单买的话有点贵，这镜头挂机还是很趁手的，等到我的心里价位后准备入一个做挂机

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

aikesi

泡菜

泡网分: 6.773

主题: 2

帖子: 186

2010-01-07 20:47

15-85这个镜头我用过一段时间，感觉很不错，85端全开的中间成像锐度很满意！边上没多关注，毕竟85我更多的是用在拍人

当时是套机，单买的话有点贵，这镜头挂机还是很趁手的，等到我的心里价位后准备入一个做挂机

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

zjufan

资深泡菜

泡网分: 36.625

主题: 51

帖子: 10206

2010-01-07 18:42

这个应该是不认真。
毕竟不同的焦距使得标板大小一样需要调节物距。
如果靠人工调整物距到成像一样大小，还是很难的，尤其是对于广角镜头。

原文由 smart44 在2010-01-07 11:57发表

所以我还是的说，测评网站也不能100%的相信，比如那个专门评佳能和副厂的网站 the digital picture，里面很多测评图虽然参数，机身什么的都一样尺寸，但出来的测评图居然尺寸不一样，怎么比呢？？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

zjufan

资深泡菜

泡网分: 36.625

主题: 51

帖子: 10206

2010-01-07 18:37

所以我说莫名人的说法是胡说八道

原文由 smart44 在2010-01-07 11:54发表

这不算秒杀吧，机械性能一项可比佳能1755好很多，只是性价比不如佳能的，光学表现上只差半星，总评上看尼康那头那么贵给的是这么一个结果，倘若价格略降一些，必然评价会超过佳能，人家是测评网站，即便偏袒尼康也不会太露骨的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

wjbcx

泡菜

泡网分: 31.709

主题: 30

帖子: 3140

2010-01-07 15:06

原文由 zjufan 在2009-10-29 12:46发表
http://www_photozone_de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d?start=1
http://www_photozone_de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1

跟1785比较了一下，感觉是一个侧重于广角，另一个侧重于长焦，各有千秋吧！

拿2倍多的价格买这么一东西，意义不大。

广角端小光圈用的多，实拍差距更小
个人推荐18-200或18-135

[wjbcx 编辑于 2010-01-07 15:06]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

fulcrum0599

资深泡菜

泡网分: 23.327

主题: 19

帖子: 4255

2010-01-07 15:01

原文由寻找魔戒在2009-11-07 11:31发表
我觉得上17-40加85定焦好

同意

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

色应无稽

泡菜

泡网分: 21.256

主题: 88

帖子: 1926

2010-01-07 12:03

原文由莫名人在2009-11-05 12:19发表
居然还有人在信photozone，这个网站你仔细研读一下就会发现，所有同级别的镜头，尼康总是比佳能好很多，难道这总是巧合吗。

记得他们以前用来评测的N家相机要高一档。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

smart44

泡菜

泡网分: 9.919

主题: 13

帖子: 308

2010-01-07 11:57

原文由 zjufan 在2009-11-05 18:43发表
那怎么1755被佳能秒杀了呢？
http://www_photozone_de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/231-nikkor-af-s-17-55mm-f28-g-if-ed-dx-review--test-report
http://www_photozone_de/canon-eos/425-canon_1755_28is_50d?start=1

所以我还是的说，测评网站也不能100%的相信，比如那个专门评佳能和副厂的网站 the digital picture，里面很多测评图虽然参数，机身什么的都一样尺寸，但出来的测评图居然尺寸不一样，怎么比呢？？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

smart44

泡菜

泡网分: 9.919

主题: 13

帖子: 308

2010-01-07 11:54

原文由 zjufan 在2009-11-05 18:43发表
那怎么1755被佳能秒杀了呢？
http://www_photozone_de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/231-nikkor-af-s-17-55mm-f28-g-if-ed-dx-review--test-report
http://www_photozone_de/canon-eos/425-canon_1755_28is_50d?start=1

这不算秒杀吧，机械性能一项可比佳能1755好很多，只是性价比不如佳能的，光学表现上只差半星，总评上看尼康那头那么贵给的是这么一个结果，倘若价格略降一些，必然评价会超过佳能，人家是测评网站，即便偏袒尼康也不会太露骨的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

lsht

资深泡菜

泡网分: 36.993

主题: 52

帖子: 2956

2010-01-07 11:32

原文由 13081881284 在2010-01-07 11:14发表
17-85IS 和18-135 IS 那个更好些呢

严重关注中，哪用过的说说，最有话语权。期待中。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

13081881284

泡菜

泡网分: 14.205

主题: 36

帖子: 566

2010-01-07 11:14

17-85IS 和18-135 IS 那个更好些呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

寻找魔戒

资深泡菜

泡网分: 22.265

主题: 30

帖子: 527

2009-11-07 11:31

我觉得上17-40加85定焦好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

dii2006

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 10

2009-11-06 20:55

如果以风景和环境人像为主，建议上17-40L
如果还要拍拍人像，建议上适马50标头或者85/1.8
APS画幅上7D的人早晚会上全幅，上面这些都是全幅头，将来不会重复投资。
佳能的字典里没有厚道二字，普通镜头不如尼康，不过85/1.8的片子我看过，素质还不错。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

zjufan

资深泡菜

泡网分: 36.625

主题: 51

帖子: 10206

2009-11-05 18:43

那怎么1755被佳能秒杀了呢？
http://www_photozone_de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/231-nikkor-af-s-17-55mm-f28-g-if-ed-dx-review--test-report
http://www_photozone_de/canon-eos/425-canon_1755_28is_50d?start=1

原文由莫名人发表
居然还有人在信photozone，这个网站你仔细研读一下就会发现，所有同级别的镜头，尼康总是比佳能好很多，难道这总是巧合吗。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

莫名人

泡菜

泡网分: 8.465

主题: 14

帖子: 1189

2009-11-05 12:19

居然还有人在信photozone，这个网站你仔细研读一下就会发现，所有同级别的镜头，尼康总是比佳能好很多，难道这总是巧合吗。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

水轰五

泡菜

泡网分: 7.444

主题: 7

帖子: 526

2009-10-30 14:42

原文由 zjufan 发表
这个你确信？

试了几张，和你有相似感觉，135确实不太够。总体来说，效果一般，但是方便。适合初学者。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

kevin2y

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 104

2009-10-30 09:38

原文由 reversi 发表

我看到15-85的测评都说不值这个价钱

http://www_photozone_de/canon-eos/465-canon_1585_3556is

是这样说的。我说的15-85性价比好些也是基于上面网站对18-135评测说的，因为楼主是在对比这两个镜头。从评测说，对比17-85，15-85性价比要差。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

lymac

泡菜

泡网分: 3.156

主题: 6

帖子: 54

2009-10-29 23:24

原文由 reversi 发表

我看到15-85的测评都说不值这个价钱

http://www_photozone_de/canon-eos/465-canon_1585_3556is

评测是英文，看不懂，那位大侠翻译下

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

reversi

泡菜

泡网分: 16.078

主题: 21

帖子: 1827

2009-10-29 16:30

原文由 kevin2y 发表
差别很大吧，15-85总评是个好头

我看到15-85的测评都说不值这个价钱

http://www_photozone_de/canon-eos/465-canon_1585_3556is

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

jonwa

泡菜

泡网分: 9.872

主题: 1

帖子: 123

2009-10-29 14:42

一起出的同一品牌二个头，
价格相差一半，
变焦比还大，
成像差不多，
你，
信吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

kevin2y

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 104

2009-10-29 13:56

原文由 zjufan 发表
http://www_photozone_de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d?start=1
http://www_photozone_de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1

跟1785比较了一下，感觉是一个侧重于广角，另一个侧重于长焦，各有千秋吧！

拿2倍多的价格买这么一东西，意义不大。

15-85 跟17-85比较我也大体是这个感觉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

zjufan

资深泡菜

泡网分: 36.625

主题: 51

帖子: 10206

2009-10-29 12:46

http://www_photozone_de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d?start=1
http://www_photozone_de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1

跟1785比较了一下，感觉是一个侧重于广角，另一个侧重于长焦，各有千秋吧！

拿2倍多的价格买这么一东西，意义不大。

原文由 kevin2y 发表

差别很大吧，15-85总评是个好头，18-135总评说比18-200好点，但也不算好头。光学质量差一颗半星，差不少了。当然价格也差不少！！但photozone说15-85性价比还高些！

[kevin2y 编辑于 2009-10-29 08:55]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

kevin2y

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 104

2009-10-29 08:54

原文由数码笨笨猫发表
从photozone的测评数据看二个头差别不大,基本来说在广角端15-85的各方数据稍占上风,长焦端18-135不弱.总的来说如果不是特意追求广角的话,15-85感觉不是很值.而且从实用性来看18-135要方便不少

差别很大吧，15-85总评是个好头，18-135总评说比18-200好点，但也不算好头。光学质量差一颗半星，差不少了。当然价格也差不少！！但photozone说15-85性价比还高些！

[kevin2y 编辑于 2009-10-29 08:55]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

数码笨笨猫

资深泡菜

泡网分: 25.1

主题: 28

帖子: 799

2009-10-28 17:39

从photozone的测评数据看二个头差别不大,基本来说在广角端15-85的各方数据稍占上风,长焦端18-135不弱.总的来说如果不是特意追求广角的话,15-85感觉不是很值.而且从实用性来看18-135要方便不少

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

zjufan

资深泡菜

泡网分: 36.625

主题: 51

帖子: 10206

2009-10-28 14:37

这个你确信？

原文由 showfool 发表
135段似乎不够长，跟70-200的镜头100段焦距差不多；

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

showfool

泡菜

泡网分: 11.499

主题: 5

帖子: 118

2009-10-28 01:14

我在用18-135，IS非常有效，色彩比我手中的18-55/F3.5-5.6IS好很多，17-85/F3.5-5.6IS用过几次，感觉那个头对不起那个价格，没有18-135性价比高；锐度和对焦速度也不错，对焦环会转动，不过是内对焦影响不大；遮光罩同17-85相同，卡口为金属的，变焦阻尼不错；135段似乎不够长，跟70-200的镜头100段焦距差不多；不是USM马达，我这只没出现过跑焦现象。
15-85赢在广角和对焦马达上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

< 返回版块列表

回复主题：新出的7D，套头18-135成像质量如何？和15-85is相比如何？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 新出的7D，套头18-135成像质量如何？和15-85is相比如何？

回复主题：新出的7D，套头18-135成像质量如何？和15-85is相比如何？