主题:k200d,km的成像风格
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
好像k200d是用ccd的,km是用cmos的,不知道成像风格有多大区别,有没有朋友能提供下自己觉得原片色彩不错的k200d和km的pef/dng文件给我看看比较下呀?
另外,kx上市了,怎么二手k200d/km价格还是不跌啊……
相关标签: K200D CCD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2699 回帖:13
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 14.729
主题: 20
帖子: 883
注册: 2007年10月
俺上一张200D的片片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
谢谢提供的连接

刚看到kx新的价格,目前4100单头套行货带票,也就是说如果有水货的话,3500-3600差不多了,再去掉套头的话就只有3300左右,不要发票估计还能便宜点。考虑到出现水货需要一阵子,到时候全新的kx也就3000-3200的样子,所以暂时不考虑买了,等阵再说,反正手里机身多……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.319
主题: 27
帖子: 3689
注册: 2008年6月
原文由 etainxie 发表

能告知具体如何操作查看k200d/km/kx的raw样片对比嘛?


KX目前没有评测。

以K200D为例

进入下面连接

http://www_dpreview_com/reviews/default.asp?view=alpha

找到K200D的评测,进入。

然后选择评测的第24页(RAW对比),点K200D的大图即可。

同样的方法你找到K20D  K7  KM即可在电脑上自行对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
原文由 丛林I 发表
楼主应该是准备霍霍副机吧 呵呵。

最近把M43和这类小单反研究了一下。

最终首先还是放弃了M43,色彩和宽容度真的是低,把转接高素质老头的优势浪费了。
体积上也只是厚度有优势,如果不用饼干头的话,这类优势也非常有限。
类似KM KX这类配饼干后反而更和谐并保持手感。

至于剩下的是选KM K200D这类老CCD机器,还 ......


能告知具体如何操作查看k200d/km/kx的raw样片对比嘛?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.319
主题: 27
帖子: 3689
注册: 2008年6月
楼主应该是准备霍霍副机吧 呵呵。

最近把M43和这类小单反研究了一下。

最终首先还是放弃了M43,色彩和宽容度真的是低,把转接高素质老头的优势浪费了。
体积上也只是厚度有优势,如果不用饼干头的话,这类优势也非常有限。
类似KM KX这类配饼干后反而更和谐并保持手感。

至于剩下的是选KM K200D这类老CCD机器,还是新CMOS机种就是个人喜好。

色彩上CCD是优势,但K-X的CMOS宽容度非常好。

如果是对比的话,可以去DPreview,有不少RAW的对比片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27656
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
原文由 nankaidream 发表

缺点也有 1高感不好(价格在那里,没办法)
         2暗处对焦犹豫(P家低端机通病)
         3最遗憾的就是P家没有佳能50/1.8那样的廉价大光圈标头,很无语。


K-m的DAL套头,几乎不再有2的那种难堪了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.729
主题: 20
帖子: 883
注册: 2007年10月
原文由 kirsen205 发表
K200D用料考究,实用功能齐全,CCD在光线好的室外成像效果比CMOS优异,似乎更接近胶片时代的“德味”,CCD成本比CMOS要高,厂家对K200D和K20D的划分界限控制失误,K200D性价比太高,利润太少,严重影响了K20D的销量,上市不足一年就停产,厂家亏,用户赚。
这一两年内二手市场K200D的价格应该是稳中略降,直至消失或无人问 ......


是啊,我就是用户,200D确实是一个好机器,以上都是优点,单看做工,别家的低端机基本可以扔了。

缺点也有 1高感不好(价格在那里,没办法)
         2暗处对焦犹豫(P家低端机通病)
         3最遗憾的就是P家没有佳能50/1.8那样的廉价大光圈标头,很无语。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27656
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
原文由 kirsen205 发表
K200D用料考究,实用功能齐全,CCD在光线好的室外成像效果比CMOS优异,似乎更接近胶片时代的“德味”,CCD成本比CMOS要高,厂家对K200D和K20D的划分界限控制失误,K200D性价比太高,利润太少,严重影响了K20D的销量,上市不足一年就停产,厂家亏,用户赚。
这一两年内二手市场K200D的价格应该是稳中略降,直至消失或无人问 ......


请注意最重要的一点:K-m增加的AF.A对焦可不是吃素的,而K-m的阴影自动补偿功能,才使得拍摄者在现场最为放心,这才是导致K200d必须停产的直接原因吧。呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.047
主题: 2
帖子: 247
注册: 2009年10月
和着楼主还没搞明白KM用的是啥感光器件呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.199
主题: 5
帖子: 301
注册: 2009年10月
K200D用料考究,实用功能齐全,CCD在光线好的室外成像效果比CMOS优异,似乎更接近胶片时代的“德味”,CCD成本比CMOS要高,厂家对K200D和K20D的划分界限控制失误,K200D性价比太高,利润太少,严重影响了K20D的销量,上市不足一年就停产,厂家亏,用户赚。
这一两年内二手市场K200D的价格应该是稳中略降,直至消失或无人问津,目前白菜价的肯定有问题,毕竟在一些方面新上市的K-X还不及K200D,比如机身做工、三防、可自由选择的9个双十字对焦红点+边缘2个点、光好时CCD味道、很实用的肩屏、大小重量蒙皮手感、金属屁股套头等。

[kirsen205 编辑于 2009-10-28 09:48]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.231
主题: 6
帖子: 282
注册: 2008年4月
谁说km是用cmos的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
啊,原来km用的也是k10d那块ccd?那用cmos的只有k20d,k7和kx咯?

这样的话,谁能提供下k20d/k7/kx的pef/dng看看伐?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.446
主题: 3
帖子: 6229
注册: 2007年12月
K200D和K-m都是用的同一块千万像素CCD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: k200d,km的成像风格
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试