主题:为何底扫的色彩比翻拍出来的差很远很远?求教补救措施!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 0.017
主题: 44
帖子: 1137
注册: 2009年3月
 
这个问题倒腾了我一晚上,真的快抓狂了

在洗印店最廉价的洗印出来的片子,虽然宽容度低点,但色彩我非常喜欢
再用伪微距翻拍进电脑,翻拍时控制好白平衡,色彩和片子上基本一致
二楼贴洗出来的片子翻拍图

今天底扫终于到了,CANON 5600F,虽不高档但好歹也是象样的底扫
结果,宽容度够大了,细节也更好了,色彩就像几百块的DC拍出来的一样难看
我尝试了默认、BACKLIGHT CORRECTION、FADING CORRECTION
以及两个CORRECTION合起来的效果,但都远远不如洗印出来的片子色彩好看
三楼贴这几样底扫的图

到底出了什么问题呢?难道好看的色彩一定要洗印出片子
那么底扫的色彩可否补救呢?至少,达到接近洗印出来的效果
(我试了S-RGB强制转ADOBE或CANON色彩,都差得远)

急求老师赐教,非常之心急,万分之感谢!
 

[2009-10-29 15:14 补充如下]

 
洗出来的片子,对比度大,颜色浓艳,尤其绿色敏感
但不仅绿色,各种颜色都很出色,又恰到好处没有溢出
底扫的片子,我试了S-RGB强制转ADOBE或CANON色彩,绿色是够了,别的颜色又不行
然后继续调,也调了饱和度,结果颜色溢出得很严重

到底出了什么问题呢?是不是洗印的时候又有一道工序,导致色彩好看一些?
那么,为了尽量达到接近洗印出来的效果,底扫出来的色彩可否补救呢?
特别是,有没有什么批量的方法……
 
相关标签: Canon 白平衡 宽容度 5600F
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2334 回帖:24
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 49.745
主题: 262
帖子: 14287
注册: 2007年7月
内容贡献勋章
楼主不用急、佳能的扫描仪在色彩方面确实比爱普生的差。。但可以后期
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.033
主题: 2
帖子: 110
注册: 2006年11月
我的第一卷,店扫照片,都是过期的柯达200负片,色彩还是比较让人满意。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.033
主题: 2
帖子: 110
注册: 2006年11月
我的第二卷,店扫的过期负片柯达200。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.121
主题: 47
帖子: 8798
注册: 2006年10月
个人感觉要扫描一张好照片,前期的拍摄也很重要。与LZ一起加油

这是俺用GT-X970平扫,扫的自冲的彩色负片,感觉效果比店冲的好很多。扫描软件,我更喜欢SF,有很多细节可以设置。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 138
注册: 2009年5月
当然要后期调啦。冲印店也是调出来的色彩。

扫描仪是尽量还原亮部和暗部的细节,灰一点是好事啊,让你后期有更大的调整空间。

看你贴出来的图,差别并不大,很容易调,ps调整一下反差和饱和度即可。

另:

s-RGB转为adobe-RGB,不会改变图片的色彩范围。

因为sRGB比adobeRGB的色域要窄,成像时已经决定了图片的色彩范围,转化后并不会改变色域。

就像小杯子装满水,倒到大杯子里,水并不会增多。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.455
主题: 43
帖子: 2636
注册: 2004年1月
一个好的底扫价格不菲啊,不是铁竿胶片迷真是舍不得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 84.808
主题: 101
帖子: 14062
注册: 2002年4月
5600是透扫而非底扫,要玩胶片还是入一个底扫吧,透扫有很多技巧的,底扫就好很多,二手去找找VED,D4吧,比透扫强了不是一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.455
主题: 43
帖子: 2636
注册: 2004年1月
5600F不是底扫吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.323
主题: 2
帖子: 4575
注册: 2008年5月
原文由 siliconworm 发表
翻拍完胜底扫
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=620804

我看这个贴的结论是很费劲,效果还不咋地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 101.931
主题: 635
帖子: 20091
注册: 2008年5月
内容贡献勋章 月赛优胜标识
年内主力装备
NIKON Z 9
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.017
主题: 44
帖子: 1137
注册: 2009年3月
原文由 triplex 发表

你这个是负片吧,你怎么知道哪个颜色更“准”呢?


嘿嘿,我要的不是准确,而是这种近似LOMO的色彩
到目前为止我还没有办法(也没见任何人做到)将数码片调成这种色彩
有见过调的,不是饱和度过高就是整体偏绿或偏黄,不满意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.563
主题: 48
帖子: 5612
注册: 2002年3月
原文由 cnhawkxyy 发表
抱歉,麻烦老师告诉我SF和VS是什么,谢谢

扫描软件SilverFast与Vuescan
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.323
主题: 2
帖子: 4575
注册: 2008年5月
原文由 cnhawkxyy 发表

谢谢,可是,没有看出差别吗?
底扫这几张里,我感觉相对最接近片子的是Backlight Correction
放一张大图,请和二楼的片子比较一下,色彩差距太大了
 

你这个是负片吧,你怎么知道哪个颜色更“准”呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.017
主题: 44
帖子: 1137
注册: 2009年3月
原文由 乘涛载雪 发表

透扫也有SF与VS支持,如果不愿使用,那就当我没说吧


抱歉,麻烦老师告诉我SF和VS是什么,谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.563
主题: 48
帖子: 5612
注册: 2002年3月
原文由 cnhawkxyy 发表
感谢,说实话感觉很复杂,底扫恐怕不是我能承受的方式。刚试用扫描仪扫洗出来的片子,不如翻拍效果好,所以打算买个50微继续翻拍。扫描仪只能看怎么处理掉了,可惜了一百多刀,外包装弄坏了不能退,买了教训。长远说唯一难受的是价格,只洗不印至少三刀,连洗带印就得八刀多,加上胶卷四刀多,以后每拍一卷,成本就上升 ......

透扫也有SF与VS支持,如果不愿使用,那就当我没说吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.017
主题: 44
帖子: 1137
注册: 2009年3月
原文由 乘涛载雪 发表
具体参考学习 https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=233507


感谢,说实话感觉很复杂,底扫恐怕不是我能承受的方式。刚试用扫描仪扫洗出来的片子,不如翻拍效果好,所以打算买个50微继续翻拍。扫描仪只能看怎么处理掉了,可惜了一百多刀,外包装弄坏了不能退,买了教训。长远说唯一难受的是价格,只洗不印至少三刀,连洗带印就得八刀多,加上胶卷四刀多,以后每拍一卷,成本就上升到十三刀了。就算每周只拍一卷,一年的成本也将近七百刀,一台A700的钱就进去了,天啊……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.563
主题: 48
帖子: 5612
注册: 2002年3月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.733
主题: 0
帖子: 23
注册: 2005年3月
现在店里冲洗照片都是先底扫,再打印
问题是店里的底扫都是相当高级的,据说几十万一台,你那个才多少钱?
我自己的底扫是紫光的,跟尼康8000ED比过好几卷,尼康只是在噪点什么的好一些,要说色彩---感觉是差不多的
家用底扫还是不行的,不知道我的理解对不对
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.349
主题: 4
帖子: 134
注册: 2009年4月
我看细节比翻拍的要好,对比度色彩深度不够,两张叠片看试试,毕竟反射光跟透射光看出的东西不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.017
主题: 44
帖子: 1137
注册: 2009年3月
原文由 triplex 发表
说真的这些几张照片,我真的说不出哪张的效果比较好...


谢谢,可是,没有看出差别吗?
底扫这几张里,我感觉相对最接近片子的是Backlight Correction
放一张大图,请和二楼的片子比较一下,色彩差距太大了
 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.041
主题: 7
帖子: 100
注册: 2008年2月
我也正困惑呢……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.323
主题: 2
帖子: 4575
注册: 2008年5月
说真的这些几张照片,我真的说不出哪张的效果比较好...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.017
主题: 44
帖子: 1137
注册: 2009年3月
自己用CANON 5600F扫出来的片,色彩更“真实”了,更像廉价小DC的色彩了
 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.017
主题: 44
帖子: 1137
注册: 2009年3月
店洗出来的色彩,翻拍时做到了基本与片子上看起来的色彩一致
 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为何底扫的色彩比翻拍出来的差很远很远?求教补救措施!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试