K-7的对焦，连拍和高ISO是什么水准？

主题：K-7的对焦，连拍和高ISO是什么水准？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

airsniper

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 21

2009-10-30 06:01

横向比，和D90、50D比，对焦是否仍然是软肋（都用超声波镜头的情况下）？连拍看数据还不错啊，问题是能否按照这个速度坚持15张到buffer满？6400的ISO和D90、50D的相同ISO差距大么？

纵向比，这三者相对K20D、K200D是否有重大改善？貌似连拍确实提高不少，不知道对焦怎么样？K7的6400 ISO对比K200D的1600,哪个更好些？

貌似K-x的高ISO相比K7改善不少，犹豫啊...

相关标签： D90 K200D K-7 K20D

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2106 回帖：26

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

老派

分论坛版主

泡网分: 43.787

主题: 58

帖子: 5628

2009-10-30 20:57

原文由 hujunhao 发表
刚粗略看了下不开降噪测评是说d300和k7差不多水平其实看起来这几台噪点都很差肉眼看差别并不明显但开了机内降噪后d300和50d在一个水平上 k7和k20d被拉开很多比较明显

请看dpreview上K-7的评测的第16页。

在jpeg模式下，K-7和K20D的噪声比起50D和D300都要差很多。但是细节也要多很多。在RAW格式下，降噪都关掉。iso从100到3200，噪声最小的相机一直是K20D，K-7和D300一直表现相似，而50D的表现从iso100到iso3200都表现比较差。

这说明了什么？

1）K-7的这块cmos sensor在噪声表现上比起其他公司的同档次sensor来至少处于同一水平；

2）jpeg算法上，宾得的设计思路是保留更多细节；而佳能和尼康则选择更平滑干净的感觉。这是设计思路的问题。如果你用RAW拍摄，尽可以在后期降噪到NC的水平。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

13081881284

泡菜

泡网分: 14.205

主题: 36

帖子: 566

2009-10-30 17:08

实话实说而已
也并没有踩谁不踩谁
相同的镜头价位和机身价位
两种不同的效果感觉
也可能是我太喜欢N家的锐的感觉了
反正手上不少K7拍了很多孩子的片
的的确确与N家相差不少
有踩谁的意思吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

赛璐珞

泡菜

泡网分: 9.822

主题: 3

帖子: 2718

2009-10-30 17:04

原文由至尊宝发表

增加曝光会破坏宾得特有的氛围还原。尤其用几个公主头，在夜店拍摄的时候。我觉得有点噪点没啥啊，而且宾得的相机很有意思，IS0在很高很高的时候，室外晴天，早点完全可以忽视。一旦到了低照度环境下，即便是ISO400，那暗部照样漫天繁星，而不是干净的黑色。

另外大家发现没有，往往所拍摄主体几乎没有噪点，而周边 ......

偶也有此疑惑…… 不要到低照度了，只要到阴影处就有哦。
CMOS的问题吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

hujunhao

泡菜

泡网分: 10.806

主题: 10

帖子: 2127

2009-10-30 16:57

........

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

reddream

泡菜

泡网分: 6.581

主题: 10

帖子: 562

2009-10-30 16:53

原文由 13081881284 发表
过手后无任何怀念的机器
对焦一般
低感一般
高感也一般
也有可能我用的镜头不好
套头二代和16-45
没有尼康机器的那种成像感觉
估计是早已习惯了尼康家的风格趋向了吧
K7（16-45）拍出的小孩细节不清晰

你出了K7以后，我看到你的帖子似乎都在踩K7。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

hujunhao

泡菜

泡网分: 10.806

主题: 10

帖子: 2127

2009-10-30 16:53

原文由 hujunhao 发表

没看过那篇测评文章但各家的测评都有差异不一定准

刚粗略看了下不开降噪测评是说d300和k7差不多水平其实看起来这几台噪点都很差肉眼看差别并不明显但开了机内降噪后d300和50d在一个水平上 k7和k20d被拉开很多比较明显

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

sigmasd18

泡菜

泡网分: 8.092

主题: 8

帖子: 367

2009-10-30 16:48

原文由 13081881284 发表
过手后无任何怀念的机器
对焦一般
低感一般
高感也一般
也有可能我用的镜头不好
套头二代和16-45
没有尼康机器的那种成像感觉
估计是早已习惯了尼康家的风格趋向了吧
K7（16-45）拍出的小孩细节不清晰

那是因为你开启了K7的幼儿模式，而16-45不支持幼儿拍摄。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

至尊宝

资深泡菜

泡网分: 28.798

主题: 3

帖子: 680

2009-10-30 16:46

原文由老派发表

您没看dpreview对k-7和50D，D300以及K20D的RAW噪声对比吧？从iso100到6400，一直是K20D最好，K-7和D300同样好，50D最差。

[2009-10-30 14:23 补充如下]

http://www_dpreview_com/reviews/pentaxk7/page16.asp

多数人多数时间还是不用RAW,而是直接JPG的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

hujunhao

泡菜

泡网分: 10.806

主题: 10

帖子: 2127

2009-10-30 16:40

原文由老派发表

您没看dpreview对k-7和50D，D300以及K20D的RAW噪声对比吧？从iso100到6400，一直是K20D最好，K-7和D300同样好，50D最差。

[2009-10-30 14:23 补充如下]

http://www_dpreview_com/reviews/pentaxk7/page16.asp

没看过那篇测评文章但各家的测评都有差异不一定准

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

老派

分论坛版主

泡网分: 43.787

主题: 58

帖子: 5628

2009-10-30 14:12

原文由 hujunhao 发表
用下来对k-7不满的只有2个地方。
1.使用自动对焦点的时候，对焦的选择很差，你会感觉他总对的不是你想要的主体，笨的很，无奈就自己选对焦点，一切ok。
2.用高iso的时候raw后期降噪后会好很多，但不管怎么说，和k-7同档次的其他机器比，的确是个很大的软肋。

您没看dpreview对k-7和50D，D300以及K20D的RAW噪声对比吧？从iso100到6400，一直是K20D最好，K-7和D300同样好，50D最差。

[2009-10-30 14:23 补充如下]

http://www_dpreview_com/reviews/pentaxk7/page16.asp

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

月光边境

泡菜

泡网分: 25.805

主题: 5

帖子: 4765

2009-10-30 14:06

原文由 13081881284 发表
过手后无任何怀念的机器
对焦一般
低感一般
高感也一般
也有可能我用的镜头不好
套头二代和16-45
没有尼康机器的那种成像感觉
估计是早已习惯了尼康家的风格趋向了吧
K7（16-45）拍出的小孩细节不清晰

您就花贵一倍多的钱玩你的d300去吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

hujunhao

泡菜

泡网分: 10.806

主题: 10

帖子: 2127

2009-10-30 12:27

用下来对k-7不满的只有2个地方。
1.使用自动对焦点的时候，对焦的选择很差，你会感觉他总对的不是你想要的主体，笨的很，无奈就自己选对焦点，一切ok。
2.用高iso的时候raw后期降噪后会好很多，但不管怎么说，和k-7同档次的其他机器比，的确是个很大的软肋。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

13081881284

泡菜

泡网分: 14.205

主题: 36

帖子: 566

2009-10-30 11:58

过手后无任何怀念的机器
对焦一般
低感一般
高感也一般
也有可能我用的镜头不好
套头二代和16-45
没有尼康机器的那种成像感觉
估计是早已习惯了尼康家的风格趋向了吧
K7（16-45）拍出的小孩细节不清晰

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

wangyiding

资深泡菜

泡网分: 24.879

主题: 20

帖子: 1192

2009-10-30 10:34

ISO3200基本上很勉强，拍RAW也只能救场用，后期还要再用Noiseware降噪，然后缩图，大概才能看。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

至尊宝

资深泡菜

泡网分: 28.798

主题: 3

帖子: 680

2009-10-30 10:12

原文由月光边境发表

k7还是欠曝
我也是要加0.3或0.7

增加曝光会破坏宾得特有的氛围还原。尤其用几个公主头，在夜店拍摄的时候。我觉得有点噪点没啥啊，而且宾得的相机很有意思，IS0在很高很高的时候，室外晴天，早点完全可以忽视。一旦到了低照度环境下，即便是ISO400，那暗部照样漫天繁星，而不是干净的黑色。

另外大家发现没有，往往所拍摄主体几乎没有噪点，而周边暗部却可能很严重。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

只管按快门

资深泡菜

泡网分: 38.813

主题: 4

帖子: 8031

2009-10-30 09:57

感觉楼主问问题的时候已经感觉K7不行了。有可能是因为以往的机器的一贯表现。。。
横向比，用超声波K7应该差不多，用非超声波可能还会快一些。。。JPG连拍不要说15张，你的卡够快40张不成问题。我相信你打鸟的时候不会用RAW吧。。
高ISO还是宾得一贯作风，少降噪。评测也有，RAW状态K7的高ISO一点也不比D90 50D差。

纵向比，K10D为10分的话，K7估计得20+。。
K7ISO6400和K200DISO1600一样，都是没用的设置。看上高ISO应该买尼康啊。。。
这有啥犹豫的。。不会频繁变设置的或者没钱的只看重ISO的Kx，其他的K7。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

正版云飞扬

资深泡菜

泡网分: 51.006

主题: 61

帖子: 16434

2009-10-30 09:35

原文由 qingkong 发表

这个可别这么肯定
尼康的D40用的也是这个CCD，看看它的高感在尼康相机谱里的位置
要是不行，只能说是机身处理有待完善

这个CCD的优点是像素少

D100似乎也是那个CCD...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

月光边境

泡菜

泡网分: 25.805

主题: 5

帖子: 4765

2009-10-30 09:26

原文由 qtomcn 发表
暴光不正确也增加噪点，K7默认欠爆，所以最好加暴光补偿0.3或0.7，我实验自己的K20D增加暴光补偿0.7在ISO1600下感觉还可以。K-X暴光据说比较正确，不需要增加补偿，有用家还要减0.3才得到KM一样的画面（暴光欠一点色彩浓郁一些，层次好一些）。昨天看一国外网站，K-X在ISO100、200下阴影部分也是有噪点的，即便7D也是如此， ......

k7还是欠曝
我也是要加0.3或0.7

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

qtomcn

资深泡菜

泡网分: 39.851

主题: 100

帖子: 9222

2009-10-30 09:02

暴光不正确也增加噪点，K7默认欠爆，所以最好加暴光补偿0.3或0.7，我实验自己的K20D增加暴光补偿0.7在ISO1600下感觉还可以。K-X暴光据说比较正确，不需要增加补偿，有用家还要减0.3才得到KM一样的画面（暴光欠一点色彩浓郁一些，层次好一些）。昨天看一国外网站，K-X在ISO100、200下阴影部分也是有噪点的，即便7D也是如此，所以也许有人太苛刻了吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

qingkong

资深泡菜

泡网分: 42.241

主题: 44

帖子: 7556

2009-10-30 08:50

原文由 johnzhou 发表
不可能啦，DS的高感根本不行的。

这个可别这么肯定
尼康的D40用的也是这个CCD，看看它的高感在尼康相机谱里的位置
要是不行，只能说是机身处理有待完善

这个CCD的优点是像素少

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

johnzhou

资深泡菜

泡网分: 30.286

主题: 5

帖子: 1179

月内主力装备

★ PENTAX K-3 Mark III

2009-10-30 08:44

原文由 cztsh 发表
高感难道还不如我2004年买的DS?

不可能啦，DS的高感根本不行的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

sigmasd18

泡菜

泡网分: 8.092

主题: 8

帖子: 367

2009-10-30 08:37

原文由月光边境发表

关闭高光和阴影补偿看看

好一点，但是1600以上，还是不行，比K20D的进步不是很大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

cztsh

泡菜

泡网分: 25.934

主题: 11

帖子: 481

2009-10-30 08:31

高感难道还不如我2004年买的DS?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

chinakiller

泡菜

泡网分: 1.459

主题: 5

帖子: 29

2009-10-30 07:59

我也觉得ISO不行，就算设到100，拍设光线不足的时候感觉还是粗糙，噪点比较明显，令人失望。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

月光边境

泡菜

泡网分: 25.805

主题: 5

帖子: 4765

2009-10-30 06:18

原文由 sigmasd18 发表
连拍和对焦没问题了，绝对够用，ISO还是不行，绝对软肋，ISO800以上干脆别用，甚至800以下，在偏暗的环境，暗部照样满天星。

关闭高光和阴影补偿看看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

sigmasd18

泡菜

泡网分: 8.092

主题: 8

帖子: 367

2009-10-30 06:15

连拍和对焦没问题了，绝对够用，ISO还是不行，绝对软肋，ISO800以上干脆别用，甚至800以下，在偏暗的环境，暗部照样满天星。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： K-7的对焦，连拍和高ISO是什么水准？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试