主题:K-x的ISO不是非常好
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 6.581
主题: 10
帖子: 562
注册: 2007年4月
转贴+简单翻译
Falk Lumo给出了K7和K-x的精确对比测试。
基本结论是,光线好时K7更好,光线差时K-x更强,视频K7稍好。K-x的ISO1600和ISO3200噪点差别不大,细节有些差别,相当于K7的ISO1000。他说K-x的高ISO不是非常好,而是非常非常好(Outstanding)!在另外一篇帖子里说K-x是2009年DSLR 35mm动态范围的“冠军”。
此乃作者一家之言,YY也好,客观也罢,自行判断吧。感兴趣者自行翻墙去看看http://falklumo_blogspot_com/2009/10/lumolabs-pentax-k-x-vs-k-7-sensor-and.html。
原文如下:
Pentax has recently released a new SLR, the Pentax K-x. And while it is positioned at the entry-level market and very competitively priced, it is yet rumoured to have a very good noise performance.

After having done all my lab tests, I may say that the rumors are not true.

The truth is that the K-x may be the 35mm SLR camera which has the best high ISO noise and dynamic range performance to date. This isn't "very good". This is outstanding!

This is my concluding summary which is based on the following individual articles:
Lumolabs: Pentax K-7 HD video quality
Lumolabs: Pentax K-x HD video quality
Lumolabs: Pentax K-7 sensor quality
Lumolabs: Pentax K-x sensor quality

Noise and Dynamic Range comparison:

At the top of the article is a compilation of various gray sample patches for both cameras, for direct comparison. The patches are from linear raw files (cf. "further reading" at the end of the article).

The resulting 18% gray level chart is like this:


Signal to noise ratio of 18% gray luminosity and color temperature 2900°K (halogen tungsten). Using manufacturer ISO stops 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800. The interpretation of results is the same as for the corresponding graphs on dxomark_com. E.g., print-normalization is for 8 megapixels. The dotted lines indicate the slope for pure photon shot noise.

Obviously, the K-x has no true ISO 100 and both cameras reduce noise even in RAW at ISO 3200 and higher. The ISO sensitivity of the K-x seems to be slightly higher, like at ISO 100, true ISO were more like 87 for the K-7 (DxO's value for the K20D) and 105 for the K-x. However, the above curves have not been left/right-shifted to take this into account.

Gray level noise at ISO 1600/3200 for the K-x is about the same as at ISO 1000 for the K-7. While gray level noise at ISO 1600 and 3200 are about the same for the K-x, there is a minimal loss of resolution when looking at the pattern part in the full test charts. Nothing serious, though.


Signal to noise ratio (SNR) for the Pentax K-7 and K-x. Full measurement for various luminosities and ISO settings at color temperature 2900°K. Measurement similiar to dxomark_com. The dotted lines indicate the slope for pure photon shot noise. The flattening at 30% gray and brighter is believed to be due to systematic measurement errors like imperfect gray patches. The dashed curves for the K-x have been properly normalized to match the higher sensor resolution of the K-7.

The curve for K-7 only and test images are at:
Full SNR Pentax K-7

The curve for K-x only and test images are at:
Full SNR Pentax K-x

The K-x/ISO 200 and K-7/ISO 100 curves are almost identical down to 1% luminosity.

The full SNR graph clearly exhibits the true strength of the K-x sensor: it maintains the good SNR at low luminosity levels. This is an indication that the read-out noise from this sensor is very low.

Therefore, the K-x sensor outperforms the K-7 in low light situations whereas the K-7 outperforms the K-x in good light. This is further confirmed by the better resolution and more artifact-free images from the K-7.

Video:

The quality from HD video is very good. The resolution is as high as the 720p mode allows. It somewhat more moiré and color moiré artifacts than the K-7 and therefore, may not exactly match its analog and film-like quality in 720p mode. But it is very good nevertheless.

Conclusion:

The Pentax K-x has a sensor which rivals the best. That Pentax makes it available in the entry-level class is a good thing. On the other hand, the Pentax K-7 excells in many respects and even its noise performance isn't bad. It is in line with the rest of the competition which is beaten by the K-x in this respect now.

Pentax K-x: "Editor's choice" (entry level, available light)
Pentax K-7: "Editor's choice" (semi professional)

[reddream 编辑于 2009-10-30 10:45]
相关标签: Pentax K-x Pentax K-7 K20D Professional
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3104 回帖:24
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.776
主题: 14
帖子: 942
注册: 2009年10月
棒子的东西,差不多就知足啦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.581
主题: 10
帖子: 562
注册: 2007年4月
原文由 shyktibet 发表
LZ黑K7...

我自己就用K7,其实你看看他博客对于K7的评测,评价也是很高的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.147
主题: 7
帖子: 104
注册: 2006年9月
原文由 拍色忒 发表
宾得还没关门阿

尼康当年也传出给索尼收购,结果是美能达消失了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.518
主题: 17
帖子: 1629
注册: 2008年10月
高ISO不是非常好,而是非常非常好~~~囧~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.216
主题: 14
帖子: 2798
注册: 2008年9月
LZ黑K7...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.474
主题: 3
帖子: 3105
注册: 2007年5月
初看以为是解毒贴,细看原来是放毒贴。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.091
主题: 129
帖子: 6738
注册: 2004年11月
这里还有一个kx评测
http://www_photographyblog_com/reviews/pentax_kx_review/image_quality/

可以对比下7D
http://www_photographyblog_com/reviews/canon_eos_7d_review/image_quality/

Kx很有可能是高ISO最好aps-c,至少是之一
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.195
主题: 6
帖子: 3231
注册: 2009年6月
原文由 拍色忒 发表
宾得还没关门阿

应该还没关门吧,不然还会出这么好的小机机?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.848
主题: 80
帖子: 1122
注册: 2001年4月
原文由 zy225 发表
要是K7内置K-X的这块COMS就完美了。使我一直在K7和K-X之间犹豫不定。不过刚出新机就出纪念版真的应该鄙视一下。也许宾得的日子真的不长了。


看问题全面点吧,如果K7用这块芯,那就不是K7而是K30.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.023
主题: 0
帖子: 219
注册: 2009年9月
宾得还没关门阿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.802
主题: 12
帖子: 3657
注册: 2009年9月
要是K7内置K-X的这块COMS就完美了。使我一直在K7和K-X之间犹豫不定。不过刚出新机就出纪念版真的应该鄙视一下。也许宾得的日子真的不长了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.572
主题: 18
帖子: 77
注册: 2008年8月
我面对K7也毫不动摇的心开始慢慢萌动了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.301
主题: 6
帖子: 201
注册: 2009年10月
光线好时,k7比kx强一点,光线不好时,kx比k7强不少呢,尤其是高感
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.424
主题: 19
帖子: 5086
注册: 2007年7月
哈哈哈哈~

以前用K20D,看看C\N,觉得如果对焦够快的话,K20D就完美了;

后来上K-7,看看K-x,觉得如果高感够强的话,K-7就完美了;

现在只好用着K-7,看着K-x,等着K-8了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.54
主题: 178
帖子: 4656
注册: 2007年1月
原文由 pnp1 发表

恩,的确不是“非常好”。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.047
主题: 17
帖子: 342
注册: 2009年5月
靠,本想解解毒,谁知更中毒!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.47
主题: 26
帖子: 1771
注册: 2006年12月
这标题起的不是非常有水平
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.581
主题: 10
帖子: 562
注册: 2007年4月
原文由 冰林城下 发表
标题党!不过K-x的高感这个是真的好。

不好意思,偶尔发贴就成标题党了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 122.151
主题: 572
帖子: 20241
注册: 2000年4月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 reddream 发表

The truth is that the K-x may be the 35mm SLR camera which has the best high ISO noise and dynamic range performance to date. This isn't "very good". This is outstanding!


恩,的确不是“非常好”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.865
主题: 6
帖子: 789
注册: 2008年8月
标题党!不过K-x的高感这个是真的好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.457
主题: 5
帖子: 325
注册: 2007年8月
白马非马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.581
主题: 10
帖子: 562
注册: 2007年4月
第二张是FULL SNR
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.973
主题: 82
帖子: 12905
注册: 2008年10月
定位于低端的机子,在高感控噪这么关键的性能上,当然不会非常好.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.581
主题: 10
帖子: 562
注册: 2007年4月
补充文中的两张图。第一张是18%灰

[reddream 编辑于 2009-10-30 10:40]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: K-x的ISO不是非常好
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试